«Загадки Моригата» kitobiga sharhlar

1. Ройс – я не знаю, каким образом эта пустышка заслужила возможность запасть в сердечко гг. За все повествование этот юноша бледный со взором горящим ничем, кроме постоянного унылого хамства на тему пристрастия героини к платьям, себя не проявил. Ни ума, ни храбрости – только упертое баранство.

2. Местный начальник гарнизона Торея – отдельный фрукт, из-за превышения должностных полномочий, злоупотребления властью и халатности которого, погиб невиновный человек. Героиня узнает об этом и знаете что? Зовет его в свою будущую силовую структуру, на руководящую должность. Так и хочется спросить: призванная, а если бы твоего папу вот так «ненадолго охладиться» отправили и он бы умер, ты бы это за что посчитала? За приемлемые потери? Если автор хотел показать, что вот они дети – не до конца видят, какие могут быть преступления, не видимые на первый взгляд… Так нет! Наташа прекрасно понимает, какую мерзость сотворил начальник стражи. И никак, кроме внутренних размышлений не реагирует, хотя этому стражнику не то что новую должность, ему руку то для пожатия никто бы не подал, узнай о том, что он невинного человека косвенно угробил. Да и косвенно ли? Как приятно и вовремя с рыбаком смерть приключилась, не правда ли? Удобно для всех, кроме семьи самого рыбака. И что, Наташа даже не пробует провести полноценное расследование. Или простых рыбаков можно не жалеть?

3. Так и не раскрытая за все три книги линия развития сыскной службы. Четыре с половиной сотрудника на трех с половиной страницах. Если нет желания расписывать процесс создания такой структуры, то может быть и не следовало начинать?

4. По задумке, тело Натальи состоит из магии. Нам неоднократно прожевывают и скармливают идею, что если она не будет знать про яд, например, то и умереть от такого не может. В теории она даже повреждения наверное восстанавливать может. Но.... Ни разу автор эту задумку не использовал. Она не стала сильнее, она не стала ловчее, она не стала выносливее. Ее никто не пытался отравить – усыпить – загипнотизировать, с последующей неудачей. Зачем тогда надо было всю эту околомагическую чушь с ее телом городить?

5. Конкретные затупы Наташи в процессе следствия по делу торейского маньяка.

а) Директора Наташа отпускает, даже не пытаясь провести расследование его деятельности по привлечению девочек в проституцию. Может он их шантажирует? Может угрожает? Избивает? Насилует? Пофиг ей! Сказали же: «Девушки приходят сами». Ну и ок. Свободен. Про то, что он ключевой свидетель по делу убийств вообще молчу.

б) Та же претензия по отцу Мелиссы. Чувак – главный акционер бордельного бизнеса. Наташа это знает, ей это неприятно. Но она даже пальцем не шевельнет, чтобы узнать, как там с девушками обращаются. И это, кстати, при том, что убитые были частью этого бизнеса. Ну бизнес и бизнес. Окай. Кто она такая, чтобы лезть в такие дела? Всего лишь эталонная ищейка, призванная в мир, чтобы расследовать преступления. А какие преступления могут быть в таком бизнесе? пффф… Не смешите, она тут любовь с упертым бараном крутит и не хочет делать больно своим новым друзьям, родители которых – сволочи.