Уголовный розыск в СССР. 35 резонансных и кровавых преступлений

Увлекательное чтение. Автор описывает криминальную Россию, начиная с романовских времен и до почти что сегодняшних дней, и то, как с криминалом боролись. Подобраны, видимо, самые необычные случаи.

К недостаткам я бы отнес чрезмерную идеологизированность. Автор слишком уж потчует читателя бессмертным «что такое хорошо, и что такое плохо», причем ответ предлагается черпать исключительно в центральных каналах телевизора. Соответственно, не все описанное представляется достоверным. Так, мои попытки отследить историю про сотню отважных юношей ни к чему не привели: следы ведут на страницы художественной литературы и там теряются. Скорее всего, это чей-то вымысел. Напротив, рассказывая про криминал 90-х, автор ни словом не обмолвилсч о скинхедах (которые точно были).

Но, повторюсь, книга очень интересная, о потраченном времени не жалею.

Сергей Холодов «Уголовный розыск в СССР. 35 резонансных и кровавых преступлений»

Вопреки названию, речь в этой книге пойдет не о советском уголовном розыске в целом, а исключительно о работе московского уголовного розыска, легендарного МУР-а, знакомого большинству из нас разве что по знаковому фильму «Место встречи изменить нельзя». Автор вернулся к истокам, когда осенью 1918 года в разгар гражданской войны, для борьбы с разгулом преступности и было создано это новое подразделение. Одним из громких, раскрытых дел первых лет работы муровцев стало ограбление среди белого дня, самого Владимира Ильича:

Нападение на главу Совнаркома произошло морозным январским утром 1919 года, когда Ленин спешил на елку в так называемую Лесную школу. Школа находилась в Сокольниках посреди парка на шестой лучевой просеке. Это было учебное заведение санаторного типа, в котором жили дети, в том числе и совсем маленькие. На въезде в парк машину вождя мирового пролетариата остановили неизвестные люди и настоятельно попросили пассажиров и водителя отдать им транспортное средство. Поскольку просьба была подкреплена весьма весомым аргументом в виде револьверов, Ленин и его спутники покорно вышли из машины. А преступники без лишних слов вскочили в салон и мгновенно скрылись в морозной дымке

Далее из небольших очерков можно узнать о ликвидации всевозможных банд в 1920-х годах, о раскрытии убийства учительницы Марии Прониной в городе Меликесс, являвшейся депутатом VIII съезда партии, а так-же о поимке шайки «попрыгунчиков», члены которой проявив изобретательность и творческий подход к делу, приделывали к ногам гигантские пружины, наряжались в белые одежды, наносили на лица фосфор и в таком виде грабили в темных переулках случайных прохожих. Непросто приходилось сотрудникам и годы Великой Oтечественной войны, которые несмотря на тяжелейшие условия умудрились вернуть миллион рублей (!!!) и часть секретной документации, исчезнувшей вместе с машиной НКВД при эвакуации из Москвы или обезвредить однорукого снайпера лишившего жизни 12 горожан. Впрочем в этом сборнике упоминаются не только преступления произошедшие много лет назад, интересны так-же дела раскрытые и в наши дни, будь то ограбление мастерской Зураба Церители или задержание вора-виртуоза Грант-а Устян-а, проникавшего через плохо закрытые форточки в квартиры, забираясь в них по водосточным трубам. Сложно представить, но

На съемной квартире вора на Бирюлевской улице сыщики обнаружили шесть килограммов ювелирных изделий, 20 наручных часов различных марок, норковые шубы и дорогостоящие плазменные ноутбуки. Все эти ценности были похищены ушлым домушником из пустовавших московских квартир

Отдельная благодарность aвтору не только за освещение наиболее громких преступлений, но и за краткие сведения о выдающихся людях, в те или иные годы руководящих легендарным МУР-ом, будь то Карл Петрович Маршалк, возглавившим эту организацию в 1918 году и распутавшим с соратниками сложнейшее дело – кражу драгоценностей из Патриаршей ризницы Московского кремля, его преемник, бывший матрос Балтийского флота Александр Максимович Трепалов, ставший к сожалению жертвой репрессий или Леонид Рассказов - выдающийся эксперт-криминалист, который будучи от природы талантливым чертежником, саморучно изготовил оборудование для кабинета экспертизы, оснастив его личными схемами, графиками и прочими учебными пособиями. Читая о таких неординарных личностях сразу же становится ясно, почему одно лишь упоминание о московском уголовном розыске до сих вызывает не только легкий трепет, но и навевает глубокое уважение и почтение... Спаси книгу - напиши рецензию! Тур №120, август 2022 года

Обнаружил интересную серию «Криминальные и судебные истории» в издательстве «Родина» в которой выходят книги о истории преступности, формировании и развитии правоохранительных органов. Первой книгой, которую я прочитал в этой серии стала «Уголовный розыск в СССР. 35 резонансных и кровавых преступлений» С ее автором я уже знаком, читал ранее его книгу Евгений Тростин, Сергей Холодов - ОБХСС. МВД. КГБ. Краткий курс экономической преступности и написал на нее рецензию. Прежде чем перейти к впечатлениям, важно отметить, что ранее книга выходила под названием " Сергей Холодов - История уголовного розыска. 1918-1999 ". Будьте внимательны, их содержание, судя по оглавлению, полностью совпадает. Обновленное, громкое и завлекательное название не совсем корректно. Книга состоит из авторского вступления, 36 глав и так сказать бонусной, дополнительной главы. Но каждая из глав, как это можно было бы ожидать, посвящена не какому-то конкретному резонансному преступлению, с детальным разбором, поэтапным описанием расследования и документальными свидетельствам. А как правило описывает группу схожих преступлений, или даже в целом рассказывает о ситуации с преступлениями на определенном этапе существования СССР. Так что, если вы ждете некоего книжного аналога телепередачи «Следствие вели», вас может ждать разочарование. Сергей Холодов предпочитает стиль журналистских очерков, которые в легкой, доступной и интересной форме описывает лишь общие моменты расследования преступлений без глубокого погружения в детали и документальных свидетельств. Тут довольно легкий слог, скорее больше в стиле литературного детектива или газетных заметок. Читается с интересом, автор в большинстве глав подает материал довольно объективно без привнесения каких-либо личных оценок или модной нынче тенденции изображать СССР исключительно в мрачно-кровавых тонах. Скорее наоборот, текст пронизан достаточной степенью уважения и восхищения работой правоохранительных органов прошлого. Смелостью и находчивостью сыщиков их энтузиазмом, честностью и бескорыстием. Приводятся биографии и подробные сведения о ставших легендами, руководителях уголовного розыска, лучших сыщиках и криминалистах. В этом аспекте книга формирует позитивный образ сотрудников уголовного розыска, которые честно служили Родине и боролись с преступностью. Так же она позволит лучше познакомиться с историей, ведь преступность всегда является порождением общества и в полной мере отражает процессы, происходящие в стране. Возможно, для кого-то будет неприятным открытием, что в СССР все же была в том числе организованная преступность. А некоторые преступления, совершенные в то время, не уступали современным ни по наглости, ни по жестокости. Подробно раскрывать содержимое глав смысла не вижу, для этого лучше прочесть книгу. Повествование довольно динамичное, язык легкий, текст не перегружен специальными терминами, жаргоном или детальным описанием специфических процессуальных аспектов расследования, зато иногда встречается ирония и легкий юмор. Местами произведение и вовсе напоминает не плохой детектив, так что при желании книгу можно, без напряжения, одолеть за пару вечеров. Прочел с удовольствием. Не могу сказать, что книга вызвала какие то сильные эмоции, но и разочарованием точно не стала. Далеко не все описываемые в книге преступления были мне известны ранее. Естественно, не обошлось тут и без некоторых недостатков, хотя, возможно, заметны они будут далеко не всем. В первую очередь, это поверхностное изложение материала, без детализации и фактологии, для обычного читателя это скорее плюс, а для тех, кто всерьез увлекается историей преступности – минус. Необходимо будет искать дополнительные материалы. Еще, несколько разочаровали финальные главы. Если значительную часть книги, освещающую советский период, автор выдерживал ровный и довольно беспристрастный текст, то к финалу, описывая уже постсоветские реалии, что называется «Остапа понесло». Эти главы уже более похожи на стиль «желтой прессы» с довольно тенденциозным отношением к описываемому. В главе «Игла» Сергей Холодов позиционирует представителей одной из наций, исключительно как криминальных субъектов позволяя весьма резкие высказывания в их адрес. Глава «Операция “Щит”» явно продвигает устойчивый стереотип о том, что частные охранные агентства — это сборище алкоголиков, лентяев и преступников, которые служат исключительно для прикрытия криминальной деятельности. Приведенные автором аргументы весьма сомнительны и есть вопросы к их достоверности. К сожалению, позиция этой главы весьма категорична и безальтернативна. Глава посвящённая бандитскому разгулу 90х больше похожа на сборник слухов и застольных баек, она несколько сумбурна и складывается ощущение, что в этой теме автор не столь искушен. Думаю, если бы Сергей Холодов ограничился бы описанием только советского периода, книга от этого бы только выиграла. Еще книге, на мой взгляд не хватает хороших тематических иллюстраций (фотографий, репродукций, плакатов), которые бы удачно дополнили текст и способствовали формированию нужной атмосферы. В целом же, впечатление скорее хорошее. Не шедевр, но довольно интересное произведение о истории преступности и работе правоохранительных органов. Думаю, если Сергей Холодов продолжит свое творчество, несколько скорректировав небольшие недостатки – дальнейшие его книги будут еще лучше. Книга может быть интересна людям, увлекающимся историей преступности, молодым сотрудникам правоохранительных органов, профессиональным юристам и студентам юридическим вузов. Так же, ее может почитать любой, кому интересна изнанка советского прошлого, о которой ранее не принято было широко распространяться

С удовольствием прочитал данную книгу. Автор рассказывает о конкретных делах и документально. Без выдумки и правдиво. Может заинтересовать всех увлекающихся историей работы уголовного розыска.