Любовь далекая и близкая

Знаете, я плакала. В конце. Не уверена, что автором такая реакция предполагалась или подразумевалась, но что я могу поделать с эмоциональной собой? Я хотела, чтобы все на страницах в итоге было иначе. Я мечтала, чтобы жизненной и натуралистичность повествования, лежащий в его основе реализм в какой-то момент вдруг превратился в романтизм и тогда смена жанра позволила бы снам стать явью. Очень тонко писатель чувствует. Очень хорошо излагает свои мысли. Ловко цепляет за живое. Приковывает внимание - не оторваться. Роман заставил меня перенестись в прошлое и стать другим человеком. Дианой. И... ладно, сейчас договорюсь до спойлеров. Вы лучше сами, а потом сравним наши впечатления.

Историческая литература может быть очень разной. И не все книги, которые на то претендуют, можно причислить к данному жанру. Одно дело, если автор, оперируя фактами из учебников и тасуя их по своему разумению, отправляет читателя куда-нибудь в Средневековье или Античность. В таком случае он сильно рискует стать новым Александром Дюма - почти фантастом, работающим в жанре альтернативной истории. И совсем другое, если человек открывает портал во время, где был сам, но это время уже осталось в прошлом многими забылось, а кем-то и вовсе не зналось. Получается не менее романтично, интригующе и атмосферно, чем в классической книге аля-Дюма или Дрюон, но намного более правдиво, откровенно и достоверно. Вот почему литературные произведения о последних десятилетиях Союза, перестройке и девяностых вызывают у меня такой живой интерес. Они... настоящие! Я вижу в них возможность лучше узнать, понять и прочувствовать ментальность поколения, к которому принадлежат мои родители. Одним словом, для меня это способ ухватиться за кончик ниточки, тянущейся к корням. И в этом смысле роман Сергея Федорченко "Любовь далекая и близкая" мне очень помог.

1989 год, мне каких-то шесть лет. Что я могла знать или понимать? Очень немного и все не по существу реальной обстановки в стране и мире. А вот автор был взрослым. Он наблюдал, оценивал, принимал решения, общался с людьми, видел, как происходит их ломка, адаптация, трансформация. И об этом он рассказал в книге, которая является зеркалом души героя (может, писателя?), отражением ментальности поколения и целой эпохи.

Первое, что сегодня вызывает недоумение, однозначно смешанное с уважением, это уже не встречающая (или почти не встречающаяся) увлеченность Александра Василенко свои делом. Его энергия, энтузиазм, активность и трудолюбие поражают воображение. Сейчас мы все в теории эффективны, вот только вечно не в ресурсе. Этот оксюморон стал нормой. А раньше ни о ресурсах, ни об эффективности в современном понимании никто слыхом не слышал. Все делали, что могли. И, как я вижу по книге, что действительно любили. Они старались быть полезными и это приносило плоды, пусть иногда те оказывались с горчинкой разочарования, особенно в эпоху, когда мир буквально рушился, а существование страны, еще вчера великой, было под большим вопросом.

Александра Василенко, кандидат наук, нефтяник и изобретатель, всей душой влюбленный в дело своей жизни, вместе с режиссером-документалистом Мариной Голдовской пробует честно и без прикрас рассказать о проблемах нефтяной отрасли и занятых в ней людей на стыке восьмидесятых и девяностых, то есть в самую разруху. Он пытается привлечь к ним внимание общественности и тех, кто наделен полномочиями, надеется внести свой посильный вклад в стабилизацию ситуации, стремительно выходящей из-под контроля. И несмотря на все трудности, Александр остается собой. Тем, кем всегда хотел быть и являлся до глобального кризиса. Это позволяет ему преодолеть все трудности смутного времени и двигаться дальше не благодаря, а вопреки. Так он оказывается на Ближнем Востоке, где судьба преподносит ему еще одно, уже не только профессиональное испытание.

Как и любая девочка, я могу сколько угодно восхищаться профессионализмом героя, его истинным, а не напускным патриотизмом и всеми теми высокими качествами, что он демонстрирует, оставаясь достойным представителем последнего зрелого советского поколения. Но именно чувства цепляют меня сильнее всего. И этих чувств на страницах в избытке. Только и они не такие, как те, что знакомы мне. В них меньше легкости и легкомысленности. Больше долга, чести, ответственности. Встреча с Дианой кажется подарком судьбы. А возвращение в жизнь героя другой женщины из прошлого ставит под угрозу счастье и заставляет сделать самый сложный выбор в жизни. Мои ожидания не оправдались. Я думала, все будет иначе, отчего в финале испытала печаль. Но я не могу сказать, будто не поняла героя. Духовный путь к финалу описан очень четко. Все вехи отмечены. Внутренний мир персонажей раскрыт. И то, что показал Сергей Федорченко, объясняет нам, людям с уже другой ментальностью, причины и следствия поступков Александра.

"Любовь далекая и близкая" - историческая книга, пусть ее и причисляют к другому жанру. Она о минувшем времени, о людях старой закалки и о чувствах, столь разнообразных и многогранных, что нам, поверхностным и парящим над жизнью, будто на крыльях из эфира фантазий, остается лишь дивиться, как они вмещались в сердце одного человека.

По стилистике и концепции книга напомнила классические романы. Но дух девяностых не дает ошибиться и перепутать творчество Александра Федорченко с кем-то из его коллег, напечатанных в учебниках. Время выбрано удачно. Оно сейчас вызывает множество интереса. Кому-то хочется вспомнить, как оно было. А кому-то - узнать. Хорошо, что нет никаких чудес. Они бы все погубили. События развиваются "на земле". Все очень жизненно, но есть томительная, сладко-горькая романтика, как в старом русском роке времен моей юности. Есть разочарования, страхи, ошибки, надежды. Все перемешано, как в салате. Ничто не просто, но и не трагически. Как-то по-простому, по-человечески. Впечатления остались позитивные.

Не буду тянуть резину, скажу сразу - мне понравилось. Прочитала книгу за два вечера. От реальности оторвалась на сто процентов. Вспомнила, как оно было в начале девяностых. И ведь не так уж и плохо, пусть с нюансами. Но сколько романтики! Какая глубина чувств! Мне кажется, теперь так уже не чувствуют. Все стало легче и как-то более поверхностно. А мне ближе так, как у героев Сергея Федорченко, пусть и судьбы у них похожи на полосу препятствий. Но ведь это жизнь без прикрас, без шор, без розовых очков. Сколько же в таких людях ума, душевной силы, жертвенности, целеустремленности! Какая у них энергетика! Этого бы хоть каплю новому поколению "снежинок". Хотелось бы, чтобы молодежь прочитала. Чтобы они прониклись настоящими идеалами, которые не сломила даже перестройка.

Для меня знакомство с творчеством Сергея Федорченко уже не первое. Некоторое время назад я читала книгу "Немного о любви...". Там были рассказы. Очень душевные и симпатичные, с духом ушедшей эпохи, с настроением ее людей. Тут целый роман и это совсем другое. Книга немного напомнила по атмосфере "Становление" Александра Коломийцева, хотя сходство не детальное, скорее ассоциативное. Роман понравился глубоким проникновением в психологию человека и социальные реалии переломного для страны периода. Я узнала много нового о том, что думали и чувствовали взрослые времен моего детства. Сама немало передумала и перечувствовала в процессе знакомства с историей Сергея. Меня захлестнули эмоции, которые возникли между Александром и Дианой. Любовь, все же, главное в любой книге, по крайней мере для меня. Я, признаюсь, опечалилась концовке. Думаю, что роман заслуживает внимания, если вы любите реалистичные жанры, а бродить по мирам из сказок не ваша тема.