«Осенние визиты» kitobiga sharhlar

Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы и Львова… Бред. Если уж, не дай Бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям. Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия… Книга написана в 1997 году?

Может быть самое главное ощущение от книги – ее своевременность. Вопрос выбора вектора развития России сейчас, может быть, еще более актуален, чем в 1995 году. Следы времени наблюдаются только в отношении к интернету и мобильной связи, в остальном актуальность полная. Конечно, сделано это не в виде философского эссе или публицистического очерка, а как и положено по жанру – в виде фантастического романа, местами смахивающего на боевик. Лично для меня – одно из самых сильных произведений автора.

Забавно все-таки наблюдать за эволюцией взглядов автора на протяжении длительного времени. То, что Лукьяненко считал едва ли не самым ужасным ужасом 27 лет назад происходит прямо сейчас. Вот только его оценка этих событий развернулась на 180 градусов.

Пора выбирать, на чьей ты стороне. Будущее – за тобой?

Здесь есть философия с ее рефлексией, научная фантастика с «пришельцами», мистика с борьбой Тьмы и Света, религия с вопросами о Добре и Зле, экшн с перестрелками, реализм постсоветских 90-х с братками, разборками, грязными подъездами и водкой как решением всех проблем. А еще здесь есть драма с яркими и эмоциональными фрагментами смерти второстепенных героев.

История, в которой все связаны. И находить такие связи во время чтения – прикольно. А вдумываться, почему они связаны и как это влияет – отдельный кайф.

Роман впервые опубликован в 1997 году. Но спустя 22 года остается актуальным. Нет, не за счет описания реальности, ведь 17-летним не понять, что такое – отсутствие смартфона под рукой, или в чем прелесть Фидонета, – за счет проблематики и вопросов, которые просыпаются в душе, пока ты листаешь страницы.

Лукьяненко говорил, что для знакомства с его творчеством «Осенние визиты» надо читать первыми. Не согласна: для меня «Дозоры» и «Кваzи», вероятно, были бы на порядок серее после «Визитов». Потому что я люблю глубину размышлений и тематику «что есть добро?». Хотя да, спустя 20 лет в «Кваzи» он по-своему переиграл проблему.

Литератор Ярослав из «Осенних визитов» стал не только прототипом для визитера, но одновременно зеркалом для самого Сергея Лукьяненка. Так что можно сказать: хочешь понять автора – вслушайся в слова и мысли его героя.

«Визит» по-осеннему холодные. Прочитать книгу на одном дыхании не получилось, иначе бы мне грозило окончательное погружение в безысходность. Хорошо бы быть «прокачанным», быть готовым к этому роману. Нажраться го*на в жизни, самому поразмышлять о том, что есть Сила и Власть, в чем фишка Добра и Тьмы.

История жестокая. Очень. Полно крови, убийств, дом Этики и Морали рушится по кирпичику.

Но эта жестокость – уместная, даже если от нее тошнит.

Стоит ли слеза одного ребенка слез тысяч других детей в борьбе «за прекрасное будущее»? Жестокий вопрос. Жуткий. Вопрос, который ставит автор, остается без ответа. А существует ли он, ответ?

Секс я тоже отнесу к жестокости (чего стоит фотоальбом «с девочками», «слияние» со Тьмой, «любовь» с Добром).

Все моменты, которые вызывали чувство брезгливости, гадости, мерзости (например, пес, облизывающий кровавую морду после растерзания человека), – все это, если присмотреться, оказывается уместным. Как отдельные мазки краски по холсту, как пазлы истории. Без них она была бы пресной и не ужасала настолько.

Потому что ставит под вопрос существование таких вещей, как Добро и Зло – в принципе. А это непростой вызов для автора.

Почему ветки развития мира, которые предлагают визитеры, – это только Власть, Сила, Знание, Творчество, Доброта и Развитие (при чем Развитие появляется в истории Земли впервые)?

Почему предыдущие визиты могли длиться годами и десятилетиями, а нынешние – ХОП – и в течение недели?

Создается впечатление, что люди обмельчали. Ведь визитеры зеркалят свои прототипы.

Все происходить быстрее. Если раньше для того, чтобы пересечь четверть Земли, нужен был месяц, то сейчас это можно сделать за пару суток. Все эти телефоны… Фидонет (о, прекрасное прошлое – до появления ВКонтакте, Твиттера, Ютуба).

При этом «Осенние визиты» могут не понравится: любителям научной фантастики за глубину рефлексий и слишком быстрый темп сюжета, любителям поразмышлять – за реалистичную жестокость, поборникам морали – за секс двух девушек, педофилию и смерть беременной женщины, людям религиозным – за то, что Добро вполне может оказаться истинным Злом.

Границы размываются, господа.

И мы становимся этому причиной. Как прототипы – и одновременно зеркала нашего времени.

А вот не особо мне понравилось - морализаторство, дидактизм и ваще. На хрена было убивать мальчугана? "У него в глазах нет мечты" - а чё хороший повод, ага. Нет бы честно сознаться, что он подретузная вонючка и не ндравится просто. И это автор считает любимой книгой? Какая у тебя любимая книга, Лукьяненко? Ну как какая? В которой я, весь в белом плаще, дьявола мочу.

Хотя вообще-то ничего, что-то я уж больно строга, интересный взгляд на историю, по крайней мере.

Если говорить в общем – то книга понравилась. Интересная задумка, динамичный сюжет. Персонажи – такие разные и интересные, настоящие, со своими достоинствами и недостатками, очень живые, вызывающие то сочувствие и соучастие, то какое-то отторжение и непонимание. Книга с размытыми границами добра и зла, книга, где у каждого персонажа своя правда.

Местами несколько грубо и цинично написано, но общего впечатления это совсем не портит.

Очень необычная книга, точнее очень необычная описана в ней история. Видимо, хотя я и не уверен, это произведение относится к раннему творчеству автора.

Некоторым может показаться начало затянутым, но нет – книга постепенно, но уверено затягивает сама.

Одним словом, рекомендую, особенно тем, кто увлекается творчеством Сергея Лукьяненко.

Чем я руководствовалась, выбирая данную книгу для прочтения? В первую очередь разговорами о том, что «Осенние визиты», несомненно, лучшая книга Лукьяненко. Попробую разобраться.

1. Нужно отдать должное Лукьяненко в деле создания персонажей. Он безумный молодец, что сумел органично ввести семь совершенно разных героев. Притом, не расценивая ни одного из них в качестве второстепенного. Автор «прожил» в книге каждого персонажа и бесподобно описал их мировоззрение.

2. Начиная со второго пункта, к сожалению, начинаются минусы. Сюжет. Очень интересная задумка. И, не скрою, было интересно следить за его развитием. Но он слишком затянут. А местами совершенно невозможно читать. Но даже и это можно простить. Если бы не…

3. Концовка. Она скомкана. А развязка ужасна. Хочется спросить. Ну и зачем тогда было затевать всю эту эпопею? Ну почему именно так нужно было закончить эту книгу?

Нет, я не жалею, что прочитала данную книгу. Но она не лучшая, определенно, не лучшая в библиографии Лукьяненко.

Очередное шикарное произвидение. Рекомендую всем, кто увлекается творчеством Лукьяненко.

Хочу еще заметить, что в начале не сразу вникаешь в рассказ, но, чем дальше, тем интересней, и книга держит вас до конца.

Очень страшная книга Я не впервые читаю Лукьяненко, но впервые появилось чувство неуютна в душе после чтения этой книги. Роман сам по себе обладает атмосферностью, но уж слишком много негативного в ней. Много крови, жертв. Конечно в современных триллерах все гораздо хуже может встретиться, но здесь вкупе с той самой атмосферой все намного тяжелее воспринимаешь. Прочитала вечером я книгу, проснулась и пытаюсь понять, что же я больше чувствую к произведению. Думала, что за ночь мои негативные впечатления исчезнут. Но нет, гнетущая обстановка, напряжение на протяжении всего романа, безысходность, одиночество , вот что чувствует читатель. К героям привыкаешь быстро, и мечтаешь, чтобы смерть не коснулась их. Но все же ставлю положительную оценку, так как в общем мне понравилось. Мне понравились герои, сама задумка. Да и философия и психология практически в каждой строчке. Для тех, кто собирается прочитать " Осенние визиты" хочу предупредить, что в книге много убийств, а главные герои и дети, и встречается даже упоминание животных. Думаю эта заметка не будет лишней для впечатлительных людей. И напоследок скажу, что стержень книги состоит из глубоких психолого- философских вещей. Автор пытается показать что от человека только зависит наше будущее.