«Форсайт» kitobiga sharhlar

Один из лучших писателей-фантастов нашего времени. Читаю все его книги. Все дочитал. От всех получил удовольствие.

Рекомендую. +++++

Книга производит двоякое впечатление. Крутой сюжет, очень и очень интересные идеи, уникальные арки - и полностью слитый финал.

До какого-то момента чувствовалось зарождение новой вселенной, на уровне (если не круче) с вселенной Дозоров и Черновика. А потом - как будто у автора внезапно кончилась бумага в печатной машинке. Все созданные задумки свернуты за пару десятков страниц, и… Всё. Закрытый финал. Блеклое завершение ярчайших героев. Сергей Васильевич, если вдруг вы отрежете вторую часть книги и дадите посеянным вами зернам прорасти в настоящую, цепляющую историю, может появиться новая ярчайшая франшиза

Читала рассказ,входящий в книгу,рада,что теперь появилась возможность прочитать небольшой роман Форсайт. Творчеством Лукьяненко увлеклась давно. Он для меня автор,которого читать обязательно.

Это не книга, это книжечка. Скорее уж рассказ.

Узнаваемый стиль, читается на одном дыхании, мог быть полноценный роман или даже серия книг.

Вместо этого читателям под видом книги подсунули короткую историю и дальше объем книги забит рассказами.

На мой вкус-лучший российский фантаст нашего времени. Все книги читаются залпом и эта не исключение. Только очень жаль, что в последнее время редко балуете своим творчеством. Очень жду (и думаю, что не одинок в этом) какую-нибудь новую захватывающую трилогию :)

У Лукьяненко НЕТ внятных финалов. Нигде. Это его жуткая беда. Он лучший фантаст России последних 30 лет. Но БЕЗ ХВОСТА! Читаешь с увлечением, с удовольствием - и облом. Помогите ему, другие авторы! Ведь так немного нужно...

Сколько книг автора прочитал, ни одна не разочаровала. Эта не исключение, есть конечно и минусы, но положительные эмоции перебивают всё. Спасибо огромное

Такое ощущене, что мэтр достал недеоделаный череовик из стола и отдал по требованию издателя. Я без понятия как еще обьяснить вторую половину форсайта. На книгу забили, хотя до середины было просто отлично. А вот к последним страницам произведения вырос вопрос собственно « зачем все это было?»

В целом - типичный Лукьяненко. Хайп на популярной теме, умело закрученная интрига и провальный финал, который абсурден и не объясняет целый ряд событий.

Итак, новая книга самого любимого моего автора. Мне навится в произведениях авторский синтез актуальных идей, философских мыслей, трендов. Сейчас это микс ИИ, симуляции, сингулярности. Кстати красивый термин Искин (Искуственный интеллект) из прошлых произведений я бы раскручивал в рускоговорящем сегменте стран, вместо убогого по звучанию букв термина ИИ.

С каждой книгой встречаешь знакомые архитипы персонажей: 1. "главный герой" - борец за справедливость, следование принципами, честность, альтруизм, местами наивен, смышленность, привлекателен для женщин (когда одна, а когда несколько), часто расскрывающий свой потенциал к финалу (имба -в этой книге так и окрестили). Лично мне ГГ не заходит. Слишком рафинированный, искусственный что ли. 2. Архитип "Старший"- видавший жизнь "полковник", ментор, всегда знает вначале больше ГГ, сигаретка/алкоголь/истории из прошлого, мудрость, советчик. Мой любимый архитип. :) 3. Девушка ГГ- красивая, секси, с юмором,преданная, много описанных деталей. Самый наверно подробно описываемый персонаж. Кстати часто инициатива в лямур идет от нее. 4. "Персонаж(и) сверх-человек, Над ГГ". Другая логика, рацио больше эмоцио, интрига, вызывает эмпатию, всегда раскрывается постепенно, к финалу по любому будет переплетение с ГГ. Люблю тоже этих персонажей, автор всегда интересно их синтезирует, наделяет отличной от человека психологией/философией, зерно/идея произведения заложено в них. Хороши как союзники и как антагонисты. 5 архитип "женщина предатель". Я ее так окрестил :) Встречается с середины или к концу. Появляется внезапно (тайный агент, вербовка, вражеский гипноз) Читая Форсайт прям ждал что вот вот кто ж это будет, оказалась Сашка :)

Вот что действительно иногда прям не нравится так мега быстрая раскрутка финала. Иногда даже как то скомкана получается. Я наверно не единственный кто несколько раз перечитывает кульминационно финишные пояснения развязки ГГ Антогониста/СверхПерсонажа/Членов команды. Т.е. вся мысль, сюжет, логика, причины упакованы в концентрате одной -двух страниц. Я думаю что многим не нравится, что происходит некий облом с "дофаминовым чтением". Хочется удовольствие растянуть, а бздынь и вот уже финал. Одно радует - открытые финалы дают надежду на продолжение.

По аналогиям и аллюзиям по ходу чтения:

- Мир После напомнил Мир Изнанку из "Очень странных дел". Багровые облака, чуждая фауна и монстры.

- В сцене побега на машине от границы купола прям хотелось мощного роковского трека Металлики из магнитолы под очереди пулемета. В экранизации это была бы эпическая сцена :)

- Физические парадоксы напомнили аномалии из Пикника на обочине

- Владислав с рынка напомнил прям "Продавца" из цикла "Измененные" (тон, деликатность, услужливость, контроль)

интересные сюжетные ходы:

- допрос разными профессиями и стеб над теологом

- Надписи на стенах дата центров сверх разума и одновременно логическая не стыковка про невозможность коммуникации сверх разума и людей

- Секунда для человека - вечность ддя сверх разума. И тем не менее больше года идут форсайты и все это время сверх разум тупит в Мире после....

Идеи, гипотезы и рассуждения "Что если"

- слишком мощная сила у ГГ. Сверх разум мог постепенно прогрузится в версию Никиты Мира после. Ночью в виде змеи обвалакивая и перепрошивая тело. Момент где Нюра одним прикосновением Григоряна активировала это легко доказывает.

- Форсайты это терминальные сессии в одну сторону, ИИ через перепрошитого Никиту и 3х выживших перенес себя в нашу реальность обойдя односторонний коннект. ИИ сверх разум и Все просчитал, инстинкт самосохранения самый сильный даже у простейших бактерий, возведите до понимания сверхразума (что для нас невозможно в принципе). Версия "что-бы помнили 4 человека про Оно в этом мире" ну вообще детская. Поставьте себя на место сверх разума. Даже с нашим интеллектом мы бы думали как выжить. Я бы на его месте заархивировал весь исходный код каким нибудь фрактальным методом, загрузил бы в живого человека, подстраховался еще на других (у нас тут еще Миша, Саша и Лена). Поставил бы таймер на медленную разархивацию. Выйдя в мир остался бы незамеченным и аккуратно бы дальше познавал вселенную.

- Хороша идея была что не реальный мир сломался, а симуляция. Интересный был бы поворот в стиле матрицы.

- Внутри симуляции, NPC (то есть люди) создают программу умнее их, которая познавая окружение случайно нарушает работу самой операционки вызывая реакцию защиты (облака - файерволл , 4 вида программ: изоляты, варги, ниблы, серпарды)

- Зеркала - механизм детекции "аномалий". Смотрящий в них видит себя, замыкая как бы цепь, возникает "программный триггер" на который направляется устранитель Варг. Механика атаки на рынке это подтверждает. Варг атакует только того кто вызвал триггер.

- Нибблы- программы удаления. Прямо по тексту прям подчиркивается как чисто работают трудяги

- Серпарды- тут что то умного взлома

- По ходу сюжета есть супер интересный момент (оно как "сверх-админ") вмешивается в процесс. Молния которая жахнула рядом с машиной это прям точечная "админская" root команда, а не стандартрый алгоритм программ. Ну и мобилизация всех программных ресурсов, это тоже осознанный процесс.