Очень понравилась история. Читаю Селесту Инг с её первого произведения «Всё, чего я не сказала». Хочется порекомендовать автора всем родителям. В качестве предупреждения, дабы не совершать ошибок в воспитании детей. Достаточно просто быть рядом, вовремя обнять, побеседовать, вспомнить о себе в том же возрасте
Мне очень понравились предыдущие романы Селесте Инг, Все, чего я не сказала и И повсюду тлеют пожары , и я с нетерпением ждала выхода её следующей работы. И, честно говоря, была удивлена, что написала она антиутопию. Помню, несколько лет назад на антиутопии был самый настоящий «бум», они выходили пачками, и все их читали. Сейчас дикая популярность поджанра ушла, и лично меня с того времени к нему и не тянуло — тогда начиталась впрок. Но, конечно, интересно, какую идею представит в своей книге Селесте Инг.
Дело происходит в Америке, где некоторое время назад прошёл серьёзный экономический кризис, а точнее даже с большой буквы, Кризис. Произошло всё сопутствующее такому событию: снижение производства, сокращение рабочих мест, падение доходов населения и, соответственно, рост бедности. В общем, всё плохо, надо что-то решать, как-то выбираться из этого положения. И, типично, надо найти крайнего. А таковым правительство называет Китай. Якобы, почему это у них экономика растёт, а у нас падает? Тут что-то не так, китайцы явно что-то сделали, это они виноваты. Долой Китай и китайцев, а с ними вообще всех лиц азиатского происхождения.
А ещё принимают ПАКТ — закон о Поддержке Американской Культуры и Традиций. В рамках этого ПАКТа проводились всевозможные меры по укреплению американской экономики и общества, а помимо того велось искоренение всего, что могло нести стране вред, то есть всего азиатского. Одной из таких мер стало изъятие детей, как мера воздействия, из семей азиатов или из семей, так или иначе проявивших недовольство ПАКТом.
Мама главного героя, 12-летнено Чижа — знаменитая поэтесса азиатского происхождения, Маргарет Мяо. Строчка из стихотворения Мяо «Верните пропавшие наши сердца» стала девизом сопротивление. Понимая, что подобное может разрушить их семью, что Чижа могут забрать, Маргарет уходит из дома и скрывается, а попутно тайно принимает участие в сопротивлении.
История повествуется от лица сначала Чижа, который пытается понять, кем была его мать, прочему она ушла, и какой мир его окружает. А затем уже Маргарет рассказывает о своей жизни, как прошла её молодость, как она познакомилась с отцом Чижа, как стала женой, матерью, поэтессой. Попутно менялся мир, становилось всё опаснее, но отмалчиваться, оставаться в стороне скоро стало невозможным. Маргарет пришлось сделать выбор, при этом учитывая не только благополучие своей семьи, но и всех пострадавших от ПАКТа.
Можно сказать, что антиутопия достаточно стандартна по своей структуре, развивается по всем канонам жанра. Но Селесте Инг смогла добавить ей лиричности и особого очарования, во многом благодаря тону повествования. При том, что в целом сюжет не показался мне особо интересным и новаторским, очень красивый язык написания, полный красочных описаний и очень эмоциональный, определённо украсил книгу. Было также верным решением, на мой взгляд, вести повествование от лица ребёнка, так книга стала очень личной, трогательной и поучительной.
Пусть эта книга у Селесте Инг не станет для меня лучшей из того, что она написала, мне нравится, что автор не ограничивается одним жанром, а пробует себя в чём-то другом, новом. Это всегда интересно, на мой взгляд. Поэтому и следующую книгу Селесте Инг я тоже не пропущу, кто знает, что она предложит дальше.
Сильная и тяжелая книга. Предыдущие книги Инг проглотила, а эту читала медленно. Потому что было как-то очень горько, постоянно вертелись в голове невыдуманные примеры.
Крутая книга. Долго еще буду помнить о ней
Селеста Инг провидица?
Именно такой вопрос крутился у меня в голове все время, пока я читала «Пропавшие наши сердца»
Книга заявлена как антиутопия, но вот после прочтения кажется, что это и есть настоящая реальность. И от этого страшно!
Как-то слишком правдоподобно. Да и вообще, все это наш мир переживает последние лет сто. Что вдохновило писательницу на этот роман? Карантин. Во время эпидемии 2020 года. Когда американские СМИ массово обвиняли Китай в эпидемии, резко возросло количество преступлений против азиатов на почве ненависти. Сейчас 2023 год, и если вы следите за политической обстановкой в мире, поймете, что противостояние США и Китая получает новый, более опасный виток.
Возвращаясь к сюжету книги, расскажу, в чем суть. США переживают сильнейший КРИЗИС. Страшнее, чем Великая Депрессия. Безработица, инфляция, уровень преступности, падение ВВП. Страна погрузилась в хаос. Экономисты не могли объяснить причин. А вот один из сенаторов Техаса сделал открытие. Если в какой-то стране мира ВВП растет как на дрожжах, значит, виновата она. Китай - источник всех проблем Америки.
Далее - самое смешное. Или страшное. Или правдивое (нужное подчеркнуть)
Инг очень аккуратно проходится по США. Если читать внимательно и между строк, можно найти много интересного: падение уровня морали, малообразованность, невежество (китайцы все те, кто имеют узкий разрез глаз, лица азиатского происхождения ЛАП) сильный разрыв между бедными и богатыми и т.д. Я увидела тему разложения общества и государства до такой степени, что вместо того, чтобы взять ответственность за случившееся всем вместе, проще обвинить кого-то одного.
Отсюда принятие ПАКТА. Закона против всех тех, кто подрывает американские ценности, введение карательных мер против антиамериканских взглядов и так далее. И главная мера изъятия детей у таких родителей.
И со всем этим столкнулись герои романа. С пропагандой, которая извратила все, что могла, и последствиями травли, и культурой отмены.
Страшно, очень страшно. Действительно ли это антиутопия, а не будущая реальность? В истории США уже имелись подобные моменты, когда детей индейцев принудительно забирали из семей и размещали в школы для американизации.
Глядя на всю эту большую машину «демократии» не удивишься, если это снова повторится. И чувствуется, что кроме Китая есть и другие претенденты.
Читать книгу рекомендую для понимания того как, работают американские «ценности» по всему миру.
Знакомство с автором считаю успешным!
Несмотря на то, что книга считается просто представителем жанра современной прозы, всё-таки она - антиутопия. Правда, с такими элементами реальности, что волосы дыбом встают. Разве это не про сегодняшнюю жизнь:
Всё чужое видится как сорняк, который нужно истребить.
При видимом всеобщем сближении - разрозненность гораздо глубже и страшнее, чем была во времена холодной войны, как мне кажется. Точно также думается, что акцентирование на неприятии азиатов в США - тоже не для красного словца, не первый раз попадается это в книгах американских авторов. Видимо, расовая проблема там решена по отношению к афроамериканцам, а не - как назвать? - азиамериканцам. Это что касается реалистичности романа. А история сама - просто страшная. На территории США действует некий Пакт - всеобъемлющий закон, вступивший в силу после кризиса, когда страна обедняла до последней степени, а обвинили во всём Китай. С тех пор азиаты - главные враги, и всем всё равно, даже если ты и твои предки родились уже в этой стране. Главному герою книги Ною, которого раньше все называли Чижом (это имя придумала ему мама) совсем немного лет - скоро 12, а без мамы он живёт с девяти. Его мама - поэтесса и одна из главных людей в движении против Пакта. И даже не в том дело, что она китайского происхождения, важно то, что больше всего противников Пакта задевает то, что детей забирают у родителей, стоит только заподозрить их в нелояльности.
Дети - идеальные заложники, дубинка над головой родителей.
Подружка Чижа Сэдди живёт в приёмных семьях, постоянно пытаясь сбежать и отправиться искать родителей. Ной-Чиж тоже очень хочет увидеть маму, хотя ему и очень жалко оставлять папу - тихого, абсолютно белого без азиатской крови специалиста по этимологии. Мальчику настолько важно понять, как мама решилась его бросить, важно выяснить, не был ли он сам виноват в таком её решении, что он всё же отваживается на полное опасностей путешествие в Нью-Йорк. Картины жизни при Пакте мелькают перед ним, приводя к выводу, что мама была права...
Всё в дефиците, кроме злобы, страха, горя.
Что показалось мне примечательным: судя по всему, у Инг какие-то сложности с восприятием отношений между родителями и детьми. Примерно столь же странно, как и здесь, они складываются и в других её книгах.
Аудиоверсия книги очень хороша. Редко хвалю женские голоса, но Марина Лисовец, безусловно, достойна похвалы.
Я не понимаю, почему у книги такая низкая средняя оценка, поэтому давайте по порядку.
Во-первых, это интересно. Первая часть книги написана от лица мальчика, внутри котого много обиды и горечи, и который через свою призму дает нам какое-то представление о том, как устроен мир в этой книге. Но вторая... вторая многократно глубже, которая не просто отвечает на вопросы мальчика и наши, но еще и описывает историю того, как общество пришло к тому, к чему пришло.
Во-вторых, это страшно. Мир, который изобразила автор, действительно пугает. Раз за разом я читаю историю и том, как лягушка сидит в кастрюле с нагревающейся водой и в итоге оказывается сваренной заживо, хотя могла бы и выпрыгнуть (или наблюдаю подобное в своей жизни), и мне становится жутко от того, насколько легко мы подстраиваемся, привыкаем, адаптируемся.
В-третьих, это невероятно трогательно. Все истории, рассказанные в книге, и в целом феномен материнской любви, который сквозит через всю книгу, и эта история тихого сопротивления... ох, держите свои платочки поближе.
В общем, еще один невероятный роман у автора.
Купилась на восторженнее отзывы, и осталась в недоумении. Такое ощущение, что автор замахнулась на антиутопию по типу Оруэлла или Хаксли, или хотя бы Маргарет Этвуд, но не дотянула даже до последней. Мир потряс мощный экономический и социальный кризиса, в котором обвинили...китайцев! Почему китайцев?? А просто так! И началась травля тех самых китайцев (почему??), погромы китайских зданий и бизнесов (зачем??) и изъятие детей из китайских семей (господи, для чего??). Логика сюжета не то чтобы хромает, ее просто нет! Нет предпосылок, нет развития сюжета, нет причин, почему мир пришел именно к такому порядку. Не рекомендую.
Для бывалых после Джордж Оруэлл - 1984 , Карин Бойе - Каллокаин и многое другое будет очень по детски. В этом мире существует пакт против Китайского влияния. У главного героя Чижа, китайские корни. Он живет вместе с отцом, потому что мама ушла. Однажды Чих начинает обращать внимание на движение «Пропавшие наши сердца» и начинает расследовать свою причастность к нему. Для меня все было очень наивно. Чиж сама простота… начинает искать запрещенную информацию в школьном компьютере… Ну серьезно? И ни кто не начал это расследовать? Он сует нос во все, однако его, как подозрительно элемента, ни как не отслеживают. Для меня это все таки не доработка мира. А тем более ну кто будет передавать секретные сведения за которые можно попасть в тюрьму на своей работе? Идея не плохая, о изъятии детей из семей, но реализация очень хромает.
12 летний Ной давно привык соблюдать установленные правила - быть как все, не высовываться, следовать привычному порядку и... не вспоминать и не упоминать маму... Но в один из дней от мамы приходит письмо, а в нем... ничего... только изображение множества кошек. В мире где все придерживаются ПАКТа его маме давно нет места и именно поэтому она исчезла давным давно. А вот в былые времена его мама была поэтэссой и очень любила свою семью. С принятием ПАКТа все, кто его не придерживается, объявляются экстремистами, у них забирают детей и даже арестовывают. Не смотря на опасность, Ной решает разыскать свою маму, и опираясь на сказки, которые она ему успела рассказать в детстве, рассшифровывает подсказку и отправляется в далекий Нью-Йорк. Это книга антиутопия, где Соединенные Штаты Америки опасаются всего зарубежного, где приняты законы воспитывать новое поколение исключительно в рамках взгляда страны и где нет места иным убеждениям. Мать главного героя, как и многие другие не поддерживающие позицию правительства отбирать их собственных детей лишь потому-что у них другое мнение и взгляды, вынужденна скрываться и бороться за права человека как личности. Селеста Инг одна из моих любимых авторов и, судя по всему, решившая поробовать себя в новом жанре. И хотя история "пахнет" чем-то знакомым, все же лично мне этот жанр пока не близок. Написанно как всегда очень интересно, в стиле автора, но сюжет антиутопии далек от меня. Не смотря на то что в книге поднято много важных и серьезных вопросов, в истории есть и нотка детской непосредственности благодаря тому, что сюжет ведется от лица маленького мальчика, который воспринимает происходящее немного иначе. И конечно "изюминка" автора всегда раскрывается в финале.
Новая книга автора понравилась мне много меньше, чем предыдущие. Тут, конечно, как и в остальных есть загадки, тайны, семейные драмы, всё, вроде как, как и полагается, но читать было, честно говоря, очень скучно. Всё достаточно предсказуемо, как-то надуманно и ладно. Герои не зацепили, происходящее вызывает больше недоумение, чем какой-то интерес или переживания. Я, естественно, буду читать и другие книги автора, если они будут выходить, но от этой остались смешанные чувства.
«Пропавшие наши сердца» kitobiga sharhlar, 59 izohlar