Все прекрасное началось потом

Безумно скучная книга. Где-то в середине показалось, что сейчас будет сильная душераздирающая кульминация. Но нет… через пару глав снова скукота. Не поняла, о чем книга, в чем соль.

Sorry… Не хочется топить, но это не моя книга…

Практическое замечание. Существенная информация (письма) дана в нечитабельном виде (сверхмелкий рукописный шрифт). Может, дать как рисунок, а потом расшифровку.

Книга томная, задумчивая. Можно читать и отложить на пару дней, потом не торопливо продолжить чтение. Подумать есть о чем. Потраченного на книгу времени не жаль, но перечитывать не стану.

В целом книга понравилась. Скорее не о любви, а о потере любви, потере и поиске себя. Но поначалу читать было тяжело, бросала пару раз. Каким-то странным языком написано, читается сложно. Может переводчик подкачал.

Прочитала скорее из любопытства. Но не жалею. Есть над чем задуматься после прочтения.

Не удалось этот роман прочувствовать до конца. Полагаю, что причина в халтурных переводе и редактуре. Даже на первый взгляд заметна куча недостатков, которые просто невозможно не увидеь, но переводчик и редактор не обратили на них внимание. Например, на странице 79 написано:

На пеленальном столике, возле стопки пелёнок, лежал мобильный телефон, который когда-то висел над кроваткой Генри. Отец сказал - может брату тоже понравится, и обещал завтра его подвесить.

Загадочно? Зачем младенцам мобильник, тем более, что во времена детства Генри если они и были, то только у крутых бизнесменов и политиков. Читаем дальше: Генри даёт мобильник грудному брату.

Малыш как будто обрадовался. И своими пухленькими пальчиками принялся ощупывать каждую штучку, что попадалась под руку. Сунул в рот маленькую пластмассовую зверушку - вытащил и стал разглядывать. Потом потянул за веревки, силясь погрызть деревянного болванчика.

Теперь то уж, я думаю, абсолютно всем кроме переводчика и редактора понятно, что речь идёт вовсе не о мобильном телефоне, а об игрушке для младенцев, называемой мобиль. А ведь эта сцена так важна для развития сюжета! И интернет уже давно существует, уточнить непонятное так просто! Остальные нелепости на этом фоне просто блекнут. Ну подумаешь, на стр 136 реплика Джорджа приписана Генри, подумаешь Джузеппе на стр 131 становится Джуземме. Все это уже пустяки, не сильно влияющие на повествование. Возможно, что была ещё куча подобных нестыковок, которые ускользнули от моего внимания. В результате смысл романа ухватить не удалось. Казалось бы он о том, что все ещё впереди и не надо отчаиваться, но почему тогда сцены обещанного в заглавии прекрасного описаны так скупо?