Все прекрасное началось потом

Безумно скучная книга. Где-то в середине показалось, что сейчас будет сильная душераздирающая кульминация. Но нет… через пару глав снова скукота. Не поняла, о чем книга, в чем соль.

Sorry… Не хочется топить, но это не моя книга…

Практическое замечание. Существенная информация (письма) дана в нечитабельном виде (сверхмелкий рукописный шрифт). Может, дать как рисунок, а потом расшифровку.

Книга томная, задумчивая. Можно читать и отложить на пару дней, потом не торопливо продолжить чтение. Подумать есть о чем. Потраченного на книгу времени не жаль, но перечитывать не стану.

В целом книга понравилась. Скорее не о любви, а о потере любви, потере и поиске себя. Но поначалу читать было тяжело, бросала пару раз. Каким-то странным языком написано, читается сложно. Может переводчик подкачал.

Прочитала скорее из любопытства. Но не жалею. Есть над чем задуматься после прочтения.

В своё время я была покорена коротким романом Саймона Ван Боя «Иллюзия разобщённости» – и пошла скупать другие его книги, вышедшие на русском. А перевели на самом деле почти все, хоть он и не пользуется у нас популярностью. «Всё прекрасное началось потом» – дебют автора и самая, наверное, объёмная история из всего творчества. Возможно, эти два фактора и сыграли свою роль, – не знаю. В любом случае, волшебства не случилось.

Сначала роман маскируется под любовный треугольник: Ребекка встречает Джорджа и проводит с ним ночь. Ребекка встречает Генри и проводит с ним много ночей – и даёт отворот-поворот Джорджу. Генри и Джорджа внезапно сводит судьба, и они становятся друзьями, выбор героини уважают – конфликт рассосался, даже не начавшись. И это только завязка.

Для обоих героев Ребекка – первая любовь, но получилась она настолько безликой, что я не могла понять, что Джордж и Генри в ней нашли. Какие-то милые сцены взаимоотношений отсутствуют – не чувствовала я, что в их животах порхают бабочки. И приуныла.

Однако выписывая героев, Саймон Ван Бой уделяет много внимания травмам детства – и с каждым сюжетным поворотом история начинает приобретать иной смысл. По итогу, она об этих самых травмах, их проработке и поиске себя. Но исполнение мне всё равно не особо понравилось: как-то безэмоционально всё воспринимается, герои кажутся поверхностно проработанными.

Автор, правда, попытался создать контакт между читателем и одним из героев, перейдя в какой-то момент на повествование во втором лице – в отсутствии метафоры я не прониклась и воспринимала как манипулирование (хорошо этот приём был реализован в книге «Одежда ныряльщика лежит пуста», на мой взгляд).