Норм, но много вопросов к автору есть, а так хорошо для прочтения в первую очередь для родителей, детя которых поставили РАС.
У меня было 10 вариантов вступления к этой рецензии, и я их все вместе благополучно прохмхм вместе с полимерами. А нечего читать как не в себя потому что. Две книги и один рассказ спустя эмоции забываются, выветриваются... Хотя одну эмоцию я таки помню. Или чувство. И было это чувство охреневания. Да-да, я не успела прочитать и пяти страниц "Физики" как уже того самого от персоны автора. Это в положительном смысле, конечно же, автор из тех подростков, что в советском детстве называли ботаниками, а сейчас их зовут geek или nerd и сейчас это модно.
Ну, так вот, Каку еще будучи подростком умудрился собрать Большой Андронный Коллайдер - мини-вариант у себя во дворе. Ну, не совсем во дворе, но на одном из стадионов Нью-Йорка, где он жил, намотал нереальное количество кругов с проволокой в руках, ну и создал некую физическую штуку, которая излучала магнитное поле, в 22 раза мощнее, чем еще что-то. Может, быть чем Земля. Ну, что вы хотели, я девочка, и память у меня девичья.
Второй эмоцией, что осталась в памяти, было сожаление. О том, что книга безнадежно устарела, ну лааааадно, не безнадежно, а всего-то лет на 10, но пришлось потратить некоторое количество времени на окейгугловство. Ну, интересно же, вот Каку в 2007м вангует, что в 2015м году запустят программу поиска терраподобных планет (Kepler) и найдут их туеву хучу, ну и да, пришлось гуглить, и да, запустили, и да, нашли эту самую тучу всяких разных очень даже похожих на землю. И так почти с каждым разделом.
А, кстати, про разделы. Это прям так бросается глаза, авторское гикство, у него, наверное, дома абсолютно чисто, и тарелки с чашками по размеру в посудном шкафчике разложены. Книга разделена на абсолютно четких три раздела, 1 - физика невозможного, 2 - физика почти невозможного, 3 - физика совсем невозможного. А внутри еще подразделы. И главы. И тоже все очень четкие. И построены по одному принципу ВЕЗДЕ! Обожала таких учителей в школе и преподавателей в вузе, у них есть система. Это не продираться сквозь бесконечные около да если бесконечных лекций по литературе или социологии там, где чем больше наболтаешь, тем круглее пять поставят. Нет, Каку - рационал до мозга костей, моя прелесссссть.
Но читать было немного смешно, потому что, прочитав пару глав, уже понятно, что будет в следующих. Сначала чуть-чуть истории, две тыщи лет нормальной физики в паре абзацев, потом как великий Некто (Эйнштейн, Фейнман, Шредингер, Какой-то Еще Нобелевский Лауреат*, нужное подчеркнуть) дошел до того, что начал нормальную физику вот конкретно в ЭТОМ разделе рассматривать на атомах (или еще мельче) или галактиках (или еще крупнее), и вся нормальная физика на этом кончилась, а вышло вот всякое, в связи с чем теперь мне надо бояться ЦЕРН, и что они взорвут нас к чертям своими опытами над антивеществом. Которое есть то же самое вещество, но с отрицательной энергией. Или то же самое вещество, но движущееся назад во времени.
Мой мозг вскипал и отказывался работать, пытаясь представить этот первичный бульон из мыльных пузырей мембран в одиннадцати измерениях, три из которых мы наблюдаем, четвертое - время, пятое и еще шесть, видимо, куда-то смылись или схлопнулись или наоборот бесконечно растянулись. В общем, не факт, что мой мир так и останется прежним, после всего этого. Ведь я могу оказаться всего лишь тем же самым электроном, запутавшимся во времени, что и, допустим, Линкольн. Или Обама, не знаю. Вообще все на свете есть один и тот же электрон (потому что электроны нельзя отличить друг от друга, они идентичны по строению). В общем, интересная теория. И там такого на каждом шагу. Квантовая физика - это вам не баран чихнул, это серьезно.
И, наверное, сейчас пойду тихо гордиться себе в уголок, что тоже имею отношение к этой физике невозможного: в третьей главе Каку рассказывает про p300 - это электромагнитная волна, которую испускает мозг, принимая решение. На основе этой волны, ванговал автор, через десятилетия возможны будут будут устройства, с помощью которых можно будет управлять, например, кондиционером или телевизором силой мысли. И таки да, это будущее уже здесь. Скромно шаркну ножкой и скажу, что прошлым летом участвовала в подобном проекте в качестве разработчика ПО, и да, он почти уже сдан в эксплуатацию. Будущее уже здесь. Силой мысли реально можно включить кондиционер. Где моя премия? (не нобелевская, ладно вам).
*Гейзенберг, Лоренц, Ферми, Герц, Бор, Планк, де Бройль, Дирак, Капица, Кобаяси - и многие, многие другие, перед сверхразумом которых я реально снимаю не только шляпу.
Интересная и познавательная книга. Автор все доступно излагает и не останавливаеться надолго на одном моменте. Единственное чего я не понял, так это объяснения почему иные существа во вселенной должны быть приблизительно одинакового с нами размера. Автор приводит пример, что большой муравей или Кинг Конг из фильма не смогли бы жить в реальности. Муравей не смог бы дышать, а горилла под массой тела поломал бы свои конечности. Хорошо, их устройства тела не позволяют существовать в больших размерах. Но динозавры то жили? Пускай другой конструкции их тела, но ведь ходили по планете и не ломали свои конечности от своего же веса. Если на нашей планете жили, значит и на других теоретически существа могут быть больших размеров, а не обязательно такие как мы. В остальном все прекрасно. Интересно и дает пищу для размышлений в различных вопросах. Одни из возможных будущих открытий мне были более увлекательны, иные менее, но в целом я доволен книгой. Автор не называет никаких точных дат и все свои выводы подкрепляет логикой и нынешними достижениями. И все это на доступном языке для каждого. Оценка 10 из 10
Мне было лет 11, когда подружка подарила мне томик Стругацких. Она спрашивала, какие книги я люблю, и я сказала, что фантастику. Правда тогда фантастика для меня ограничивалась Киром Булычевым и Иваном Ефремовым. Честно прочитавши тогда Стругацких, ничего не запомнила и сохранила в мозгу на их месте чистейшее белое пятно, и фантастику как жанр как-то забросила. Как оказалось, очень даже зря. А теперь о том, ради чего была вся эта прелюдия. Название книги говорит само за себя, но все равно то, что скрывается за обложкой, поражает воображение, вдохновляет и приводит к тому, что на звездное небо (и не только на него) смотришь уже совсем другими глазами. Автор в детстве насмотрелся "Флэш Гордона" и "Звездного пути", а в старших классах собрал в родительском гараже ускоритель частиц, который создавал магнитное поле в 20000 тысяч раз превышающее по мощности магнитное поле Земли и хотел получить на нем пучок гамма-лучей, чтобы создать немножко антивещества. Накануне запуска Большого адронного колайдера он издал вот эту самую книгу, в которой детально разбирает на основании современных достижений физиков, астрономов, инженеров и нейробиологов возможность и временную перспективу реализации всего того, о чем мечтают и пишут фантасты - защитное силовое поле, телепортацию, двигатели ан антивеществе, телепатию, телекинез, плащи-невидимки и машины времени, гиперпростанственные путешествия и путешествия по кротовым норам, поиск внеземных цивилизаций и создание теории всего. Погружаясь в мир возможного невозможного то проваливаешся в в наномир и чувствуешь себя размером с телепортирущиеся через Дунай фотоны, то вырастаешь до размеров средненькой такой галактики, то собираешь антивещество во Вселенной, то возвращаешься назад во времени.. Аж дух захватывает! Не знаю, кто придумал разделение на физиков и лириков, но лично я в последнее время все больше склоняюсь к мысли, что нет больших лириков, чем физики :) Митио Каку, например, непосредственно в фантастику ловко вписывает ссылки на научно-фантастическую литературу и лирические отступления на тему великих физиков - то расскажет, кто за что Нобелевские премии получил, кто до чего раньше додумался, но прохлопал ушами и все лавры достались кому-то более ловкому, то краткую биографию кого-нибудь выдающегося впишет, то ввернет что-нибудь остроумное. А еще как-то вдруг оказалось, что поля Фарадея из учебников по физике - результат пробела в его математическом образовании; что Вики (виртуальный интерактивный кинетический интеллект - суперкомпьютерная система) из "Я, робот" Азимова подозрительно напоминает часть названия Википедии; что само слово "робот" ввел в оборот Карел Чапек; что надкусанное яблоко Apple - дань британскому математику Тьюрингу, который помимо прочих своих заслуг создал машину для расшифровки зашифрованных сообщений нацистов (что в итоге повлияло на исход второй мировой) и на фоне околонаучной травли покончил с собой, съев половину отравленного яблока. В общем, я так увлеклась, что теперь всерьез подумываю, а не наброситься ли мне на научную фантастику?
Для чего известный физик Митио Каку смотрел множественносезонный сериал "Звёздный путь" понять возможно: - иногда приятно повыискивать нелепости в том, о чем знаешь гораздо больше; - можно подсвежить свои взгляды на, казалось бы, давно объявленные аксиомами факты. - облечь в научно-популярную форму физику для "неразумных", но жаждущих просвещения ; - затягивает, на себе испытала.
Мы все такие нетерпеливые и категоричные, часто забывающие о том что наша технологическая цивилизация до смешного молода, практически же только отказались от пеленания и пробуем уверенно держать голову. Глаза наши уже с большим любопытством поглядывают вокруг, а ручки пытаются захватить все до чего случайно дотянулись. Пока лишь пара десятилетий как мы смогли выйти в Космос и превратили мобильную связь в доступную штуку. Но фантазии наши не знают предела, а нетерпение болезненно, мы впадаем в панику и уныние от невозможности " всего и сразу".
Для избежания паники при слове "невозможное" хитрый Каку предлагает систематизировать это самое "Н" по трём категориям : - сейчас невозможно, но ныне известным законам не противоречит; - технологии, которые только совсем недавно мы нафантазировали и понимаем, что в ближайшее время это только мечтания; - нечто из ряда вон, противоречащее открытым на настоящее время физическим законам.
К первому варианту можно отнести телепортацию, невидимость, двигатели на антивеществе и силовые поля. Не секрет, что определённые подвижки уже есть , о невидимых на радарах самолетах, о суперпроводниках или о перемещении объектов на небольшие расстояния уже известно - первые шаги уже сделаны и эффективно внедряются в жизнь. Ну и наконец вопрос вопросов) Принимая во внимание стремительное развитие компьютерной техники, можно ли ожидать, что когда-нибудь машины захватят власть? И тут можно насладиться сведениями о самой влиятельной, на настоящее время, личности в области ИИ, о великом британском математике Алане Тьюринге — провидце и создателе воображаемой машины Тьюринга и знаменитого теста, его же имени.
Возможность путешествия в гиперпространстве - отличный пример второго пункта. Эйнштейн, ещё одно имя, часто упоминаемое в книге. Как бы мы много не читали о нем и его открытиях, всегда приятно подновить багаж знаний - приложить всеизвестную формулу Е=mc(квадрат)ну нет у меня в раскладке верхней двоечки;) к способам путешествовать быстрее скорости света: - растянуть пространство; - разорвать пространство ( про "кратчайшее расстояние между двумя точками" можем забыть)
Сразу же вспомнился типичный пример кротовой норы Алиса в Зазеркалье , концепцию которой в 1916 году рассчитал Карл Шварцшильд. Все-таки служба в кайзеровской армии вдохновляла на геройские поступки, хотя бы в теоретической физике. Несколько поколений физиков использовали гравитационное поле этой гипотетической точечной звезды в качестве приближенного выражения для поля вокруг реальной звезды с конечным диаметром. О великом провокаторе нашей современности глава 12, посвященная путешествиям во времени. Запретив раз и навсегда нам подобный вид туризма, он вынудил физиков признать необходимость разработки полной теории гравитации и пространства-времени, другими словами "теории всего".
К теме параллельных вселенных тяжело подойти непредвзято. С одной стороны- здравый смысл и органы чувств говорят нам, что мы живем в трех измерениях...с другой же - ещё в XIX веке «король математиков» Карл Гаусс разработал математику четвертого измерения в значительной степени, но ... побоялся публиковать результаты, опасаясь негативной реакции. В результате честь описать и опубликовать основы математики высших измерений выпала Георгу Бернхарду Риману, ученику Гаусса. Даже великий Эйнштейн не до конца проникся и лишь время от времени возвращался к теории помещения Вселенной в пятимерное пространство, и только когда в 80-е годы 20 столетия густонаселённый зоопарк из элементарных частиц удалось организовать в некрасивую Стандартную модель появилась и теория суперструн.
А технологий последнего типа до обидности мало. О вечном двигателе не мечтал только наредкость прагматичный представитель науки. И хотя ни одному изобретателю не удалось представить миру сей агрегат, неустанная погоня за этим сказочным устройством помогла физикам тщательно изучить природу тепловых двигателей. Также , считаю возможным ввести и понятие проклятия вечного двигателя, одной из жертв которого стал немецкий физик Людвиг Больцман, который сыграл огромную роль в формировании определений законов термодинамики и покончил с собой из-за "противоречий", возникших в связи с их появлением.
Если вы "лирик" и вам просто страшно взять в руки эту книгу, могу вас уверить - на страницах формул не встретила, никто не терроризирует наивно попавшихся на научно-популярность читателей, для прочтения вообще не требуются восоко-специальные знания предмета ( уж о том что существуют атомы, суперпроводники, а в магните наличествуют два полюса вы точно знаете).
Рассказ о том какие первые шаги предприняты для создания мантии-невидимки, машины времени или о передвижении по "кротовым норам" только часть повествования, без обещанного разоблачения. Мастер Йода, джедаи и я собственной персоной рыдаем после прочтения. Остаться без силового меча, такого красивенького и монотонно жужжащего... ну есть ли в мире справедливость? Нет! Потому как луча лазера не видно, а вступить в мечепашную вообще не удастся. Зато , для равновесия, Каку с большим пиететом упоминает о Максвелле ( прародителе современной электродинамике и "демонов" , названных его именем), одном из моих любимых представителей науки ( наравне с Теслой). О его величайшем открытии ( не преувеличиваю вот ни капельки)электромагнитной волновой теории с большим восторгом отзывался Эйнштейн, признавая, что проживи учёный чуть дольше наверняка бы додумался до теории относительности ещё в XIX веке.
Лёгкость повествования совсем не отменяет познавательности книги. Доступно о том что уже открыто, о знаменитых именах науки и о том какое применение в прошлом, настоящем и будущем эти изыскания нашли/находят/ найдут читается с нетерпеливым интересом. И хотя некоторые факты, позиционирующиеся как будущие открытия, уже стали реальными - горизонты, которые открываются перед нами, радужны и требуют продолжения просмотра очередного сезона "Звездного пути" ;))
Люблю я иногда почитать труды физиков-теоретиков, они, по-сути своей являются некими фантазиями на тему будущего. Отталкиваясь от научных фактов делаются прогнозы, которые в будущем либо находят свое подтверждение, либо нет, а иногда это все откладывается до лучших (для выдвигаемой теории) времен. Это все достаточно любопытно, потому что действительно то, что когда-то считалось невероятным, сегодня - повседневность. И эта книга несомненно интересная, только на мой взгляд несколько устарела, т.к автор неоднократно обращается, например к 2020 году, как в обозримое будущее, в котором сообщество ученых ожидают то или иное событие, т.е выдвигают предположения. А я читая книгу в 2022 году, понимаю, что ничего подобного не произошло - очередного скачка в науке не произошло. По крайней мере в обозначенный период. Человечество оказалось занято другими вопросами.
В общем, книга любопытная, но ничего нового я для себя не подчеркнула.
Увлекательное путешествие с целью заново открыть для себя наш странный и прекрасный мир. Ну, или если совсем тривиально – то вспомнить курс школьной физики-химии и снова окунуться в море терминов и явлений. Не сосчитать, сколько часов я проторчала в Википедии, выуживая полузабытые формулы и определения – такая внеклассная работа мне и не снилась, когда я бралась за книгу. Моя первоначальная настороженность относительно научпопа довольно быстро трансформировалась в восторженность высшего порядка, а так как читала я «Физику» параллельно с двумя космооперами, то у меня была отличная возможность тут же приложить полученные сведения к описываемым фантастическим мирам 
В целом книга оказала положительный эффект, хотя честно признаться, не все темы захватили воображение (например, разделы про Телекинез и Телепатию ценны только нелишним напоминанием, что нас окружают мошенники). Свою цель она выполнила на 200% – я не на шутку увлеклась физикой _пока_невозможного. И в процессе поняла, что меня гораздо больше волнует гравитация и сингулярность, а не создание светового меча или Звезды Смерти (пф).
Митио Каку – респект, обязательно погуглю другие его книжки.
Две вещи, которые не позволили получить максимум удовольствия от чтения. 1. Меня на всем протяжении преследовала мысль о «трудностях перевода». Перетащить специальные термины из одного языка в другой без потери смысла – это не хухры-мухры. Искажение значения при переводе может перевернуть все восприятие и даже запутать. Не знаю, насколько обоснованы мои сомнения и применимы ли они конкретно к этой книге, но мысль осталась. 2. Книга устарела в тот момент, когда в ней была поставлена точка. Да, фундамент физики как науки может и не пошатнулся, но какие-то изменения наверняка произошли в некоторых областях, если не во всех. Рассчитывать на книгу как на учебник нельзя, и точка, поставленная в 2008 году, должна восприниматься как запятая, что предполагает использование дополнительных источников информации.
Занимательная, но увы, уже устаревшая информация. Но все равно книга стоит того чтобы ее прочитать, не смотря на устаревание информации, тем более это ожидаемо в такой области как физика, в которой открытия происходят довольно часто. А интересно ее было читать, так как автор научную фантастику представил через физические явления и открытия, т.е. то что ранее было невозможно, уже сейчас в обиходе - и это круто! Еще были мысли о том, что многое, что для нас сейчас невозможное, вполне возможным станет в будущем. Мне понравилась книга, написана доступным и увлекательным языком.
Вот здесь чувствуется, что автор в теме на все 150%. Поэтому читать очень интересно, местами сложно оторваться. Автор приводит в качестве примера технику из известных и любимых многими (в том числе и мною, конечно) фантастических книг и фильмов. Чего только стоят расчеты возможности реализации Звезды Смерти. Импонирует и разделение книги на довольно четкие разделы. Возможное, наверное возможное и невозможное... Возможно благодаря этому чтение книги более легкое, чем чтение того же «Будущее разума» Митио Каку , где вся информация перемешана. А путь "от простого к сложному" в познании обычно заканчивается хорошо. Но, честно говоря, под конец мой мозг не успевал осознать читаемое и укладывать ее в памяти (возможно будет повод перечитать в будущем) из-за обилия теоретических экспериментов и голых рассуждений. Все таки я предпочитаю практику. Еще один нюанс, я, к сожалению, не проверила дату выхода книги, поэтому удивлялась некоторым устаревшим данным. Но, все оказалось вполне логичным, т.к. с даты ее написания прошло больше 10 лет. Но книга все равно полна полезной, малораспространенной информации.
А самое главное:
«невозможное» очень часто относительно.
Я понимаю, что физику любят далеко не все, я и сама недолюбливала ее в школе. Как и обычная любовь к людям, любовь к предметам складывается из уважения и личного пристрастия. Последний пункт развить насильно невозможно, а вот за уважением вам сюда, к Митио Каку и "Физике невозможного". Отлично, если вы к тому же увлекаетесь фантастикой, ведь все "невозможное" к нам пришло из сказок и воображения.
Состоит книга из трех частей: 1. Вещи, осуществимые в ближайшее время. 2. Вещи теоретически возможные, но пока совершенно неосуществимые. 3. Вещи, противоречащие законам природы, а следовательно нереальные.
К первому пункту относится множество технологий, которые мы не привыкли рассматривать всерьез: телекинез, телепортация, плащ-невидимка, силовые поля, световые мечи и многое другое. Меня особенно впечатлила телепортация, жаль, что в отношении живых существ, она довольно спорна.
Во второму пункте находятся путешествия во времени, занимающие умы людей много веков, путешествия в гиперпространстве, знакомые каждому любителю фантастики, и даже разъяснены основы теории струн.
А вот третий пункт очень мал, о чем я впрочем не жалею. Мы не можем создать вечный двигатель, и точка. Впрочем, это нам известно еще со школьной термодинамики, а кто не помнит, тому расскажут и докажут.
Несмотря на отсутствие формул и простоту объяснений, книгу нельзя отнести к легкому чтиву, она требует вдумчивого изучения, ведь квантовая физика непроста, как бы ни стремились ее популяризировать. Но, вместе с тем, книгу могут читать даже гуманитарии, остаточных школьных знаний вполне достаточно, чтобы на них автор смог выстроить свои рассуждения. Рекомендую книгу всем, кто хоть раз задумывался, возможно ли в нашем мире волшебство?
«Искатели закономерностей. Как аутизм способствует человеческой изобретательности» kitobiga sharhlar, 39 izohlar