Легкий, ненавязчивый роман, который я прочитала за один день. Повествование идет в двух разных временных рамках, из которых меня особенно захватила историческая, с аптекой, ядами и всеми особенностями викторианской Англии. Героиня из современной линии, Кэролайн, понравилась мне своей силой духа и любопытством. В итоге вышел приятный исторический роман о любви, мести и женской силе.
Маргарита Селиверстова, 1791 год – это не викторианская Англия.
Хорошая задумка, но могла бы быть исполнена иначе. В книги две временные линии, но линия Кэролайн мне показалась далеко не такой интересной и вообще нужной, как линия Неллы. Далеко не плохая книга, но если бы это был строго исторический роман, было бы лучше.
Эту книгу я нашла случайно, пока искала подарок подруге. И она преобразила мое сознание, моя утрата была такой же, как у Кэролайн, и ее исцеление стало моим исцелением. 3 дня запойного чтения!
После этой книги вы задумайтесь над своим жизненным путем. Туда ли вы идете? Этим ли хотите заниматься?
Красивейшая обложка, интригующая аннотация и грусть/печаль внутри. Разочарование… Такая идея и так загубить…
Такое впечатление, что напечатали черновик. Сюжетная линия развивается как попало, автор уделяет простым вещам огромное внимание и количество слов. Но не объясняет читателю, то что действительно было бы интересно узнать.
Я ждала от серии inspiria большего
Не в восторге от книги. В книге две сюжетные линии. По моему мнению они обе проработаны плохо. Возможно если бы автор взяла одну, то книга бы получалась лучше. Поэтому мне не хватило чего то. Главная героиня в одной из сюжетных линий меня очень удивила своими решениями. Прям из крайности в крайность.
Увлекательная, легкая, немного наивная книга о женщинах. Мне кажется больше всего она понравится именно женской половине. Мужчины могут ее не оценить. Понравилось все – от самого начала и до самой последней странички книга не отпускала ни на секунду.
Мне очень понравился сюжет, читается легко! В книге 2 временные линии, та что в наше время немного слабовата, но тем не менее в целом книга завораживает и поглощает так, что невозможно оторваться
Переплетение двух временных линий, интересная завязка – у этой книги все шансы стать чем-то стоящим! Ну и где как ни в Лондоне произойти чему-то подобному. Обожаю атмосферу Лондона 18 века! Обязательно оформляем в предзаказ! Отдельно хочется отметить шикарную обложку! Возможно, если внутри книга так же красива как снаружи – обязательно приобрету в коллекцию в печатном виде.
Нестандартный сюжет..но в принципе, книга ни о чём…Что двигало Неллой, которая снабжала жаждущих женщин ядом, не особо понятно..Месть к бывшему возлюбленному обманувшего ее..но почему надо мстить всем мужчинам? Да ещё так жестоко? Да ещё и не разбираясь насколько справедлива и обоснована такая жестокость…
Вторая линия повествования: Кэролайн, наше время .. Случайная находка пузырька из лавки ядов подвигает ее к расследованию и в итоге женщина принимает решение полностью изменить свою жизнь… Поменять работу, расстаться с неверным мужем..Ну может все и к лучшему)))
Конечно, никакой глубины характеров героев..(( Просто оригинальный сюжет, добросовестно выписанный и объясненный..
В общем, читать можно, если вагон лишнего времени)))
Irina Kovalevskaya, интересно вы вообще книгу читали. Та глубокая тема рассуждений и мести, о смысле этой мести которым Наполеона книга, пропитана насквозь (то что нам даёт почву для рассуждений о смысле мести, о проведении женщины, о безысходности женщин, о правильности выбере, о грехе который приходится брать) вы всё это пропустили будто интересно о чем вообще читали ????
Должен сказать, что книга всколыхнула, но всколыхнула, скажем так, по хорошему.
В процессе прочтения я несколько раз менял свое мнение о читаемом. Нередко меня откровенно подбамбливало от профеминистских закидонов. Однако по итогу я не могу сказать, что данный роман - банальная воукистско-сжвшная агитка. Нет, это действительно интересное и неглупое произведение, способное заинтересовать не только своим социальным посылом.
Сюжет действительно интересный и нетривиальный. Держит в напряжении, заставляет хотеть узнать "что было дальше". Героини - не картонные, живые, и большую часть времени - понятные. Образы их вызывают сопереживание, хотя сопереживание не всегда значит согласие.
Из плохого:
1. В тегах заявлено некое "тайное общество" - так вот, его нет. Если кто-то пришел за этим - можете уходить. Никаких тайных обществ в романе не присутствует и не упоминается.
2. Поступки героинь не всегда рациональны и логичны. Маленькая Элайза показана, с одной стороны, как умная девочка, реально умная, почти вундеркинд, но параллельно она временами начинает творить какую-то лютую дичь, которая напрочь выбивается из нарисованного выше образа умной и сообразительной девочки.
3. Исходный побудительный мотив Неллы к ведению журнала, играющего в повестовании весьма важную роль, откровенно анахронистичен. Я ни за что не поверю, что в конце 18 века женщине, не имеющей, по сути, никакого регулярного образования, не вращающейся в кругах интеллектуалов и не имеющей богатого опыта социальной жизни (ничего этого у Неллы нет) могла взбрести в голову мысль о необходимости "сохранять для истории" имена женщин вообще, и сохранять их в связи с их обращением за ядом - в частности. Оставим в стороне тот факт, что засветиться в истории единственно тем, что ты отравила какого-т близкого мужчину - это, мягко говоря, сомнительная честь. Но сама мысль о том, что имена "маленьких людей" надо сохранять "для истории" - это неимоверная модернизация сознания, попытка приписать человеку прошлого наши мысли, которых у этого человека не могло возникнуть - потому что им неоткуда было взяться. Историческое сознание у широких масс, ощущение желания "наследить в истории" появилось, в лучшем случае, во второй половине 19 века. Конец 18 - не, не верю!
4. Я уже писал, что роман, всё же - нечто большее, чем феминистская агитка, но от проблем фемской повесточки он, тем не менее, не свободен, по крайней мере - не полностью. Главное, что в напрягает в этом направлении - это перманентно навешиваемая на уши лапша, что женщины как-то особо сильно страдают, по сравнению с мужчинами. Большую часть текста игнорится простая мысль, что дело не в поле, а в том, что твоя жизнь - это твоя жизнь, и что ты хочешь с ней сделать - это твое и только твое решение. Это касается всех - и женщин, и мужчин. И человек, жертвующий мечтой во имя лживого и лицемерного "семейного счастья" - не получит ни счастья, ни мечты. Независимо от того, что там у него между ног. Это у ВСЕХ так. Вот что надо понять. И к чести романа, в конце концов героиня (что совсем нетипично для фемской литературы) это таки понимает.
Хочется похвалить концовку книги - она практически идеальна. Именно так и должна была поступить героиня. Хорошо, что автор не стала лицемерить и не свернула в сторону лживого примиренчества с "детьми, скрепляющими брак" и "симья - наша фсё!". Если вы страдали в браке до рождения детей, то после их появления вы будете... СНОВА СТРАДАТЬ, но уже - вместе с детьми. За это - однозначный плюс.
«Тайная лавка ядов» kitobiga sharhlar, 65 izohlar