«Гримус» kitobiga sharhlar, 1 sharh
Легко пинать классика современной литературы за дебют (1975), который, к слову, не был ни плохим, ни скучным. Скорее странным и необузданным. Но раз за разом комментаторы стараются напомнить Салману Рушди (ему, конечно, глубоко всё равно), что в начале карьеры он попытался “поиграть” в научную фантастику и не смог. Но так ли это? Стоит ли воспринимать “Гримус” как классическую (или любую другую) НФ? Абсолютно нет. Это смесь фантасмагории, притчи, магического реализма, погружения в персидскую и индийскую мифологии, абсурда и сюрреализма с упором на исследование сексуальности и отсутствием каких-то сдерживающих моральных факторов. В общем, герои ведут себя так, как персонажи далёких эпосов, где насилие и секс с родственниками не были чем-то запредельным.
Нарративы тут свалены в кучу, а само путешествие по одному из миров, не единственному, о чём всем вокруг известно, выглядит как, ну извините, приход, трип. Вы поняли, о чём я, а то Роскомнадзор. Всё карикатурное, построенное на постоянных диссонансах образов, собранных как будто из разных книг, без желания взять всё это под контроль.
Впрочем, несмотря на то что сам Рушди не раз признавался в нелюбви к этой книге, в ней чётко прослеживаются будущие мотивы его творчества: от мистики и фирменного юмора до мифологических отсылок. Более того, удивительно, что новичок в писательстве создал книгу совершенно не для новичка в чтении. Это фантазия, которая настолько осмелела, что взялась сама работать за человека, который должен был в какой-то момент её обуздать, но не решился или не смог.
В головокружении текста теряются смыслы, но не пропадает желание дочитать до конца, если вы, во-первых, фанат абсурдистской прозы (пусть и не идеально написанной), во-вторых, захотите узнать, до чего дошли герои в такой бредовой жизни. Дорогу осилит идущий, но, если вы вдруг не сдюжите и сойдёте на полпути, никто вас не осудит. Это даже более естественно. Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус...
