Департамент нераскрытых дел (сборник)

Хороший сборник в жанре классического детектива.

Очень удачный сборник не столько детективных, сколько психологических рассказов. Неторопливое описание Великобритании 20-30 годов, интересные характеры, нравы и обычаи того времени показаны лаконично, но достоверно и точно. Несмотря на то, что разгадка очередной истории известна изначально, книга захватывает. Добротный классический оригинальный детектив. Мне понравился.

Достаточно крепко написанные и оригинальные детективные рассказы, в которых можно узнать о нравах предвоенной Англии – сословная система рушится, аристократы и средний класс заводят романы с неподходящими женщинами, а потом разрывают их с помощью удавки, топорика и др. острых предметов.

Хороший образец классического, но в тоже время оригинального, детектива.

Сборник в сборнике. В этой книге представлено два сборника рассказов, в общей сложности девятнадцать штук. И каждый из них - совершенно не детективный. Каждая история рассказывает о том, как человек стал в конкретных обстоятельствах преступником, убийцей, что его подвигло на такое и как тот самый пресловутый "департамент нераскрытых дел" совершенно случайнейшим образом (зачастую попросту дурацким) находит нужную улику или в беседе находит то самое противоречие, которое ломает всю линию защиты преступника. Искать детектив тут не стоит от слова совсем. Имя убийцы мы знаем с самого начала, и автор ведет нас по его пути, демонстрируя что, как и когда тот совершил. Департамент тут не самая удачная находка автора, уж лучше бы он продолжил философскую линию погружения в жизнь преступника (хотя тут и до Роди Раскольникова недалече было бы). Но все равно департамент - какая-та шутовская затея, которая серьезно снижает эффект от каждого рассказа и тех хитросплетений судеб, которые там живописуются. Интересно ощущение руки автора, его сочувствия по отношению к герою, мол, как же ты так, братец, довел свою жизнь и решения до такого. Но не менее примечательно, что автор слабины не дает, и герой после преступления будет пойман. Что касается причин и самих мотивов, то в них можно поверить, каким бы он не казался нам бессмысленным. Потому что мы не были на месте того Джона или Мэри. Недавно читала инфу, что человек где-то в Малайзии кажется убил соседа за то, что тот на протяжении полутора десятков лет ежедневно донимал фразой - когда же ты наконец женишься и почему ты холостой. Вот такой вот повод был. Довел? Пустяк? А вот убийце так не показалось. Так и тут - одна дама меня до дрожи довела своей заботой и идиотским шарфом при чтении, что уж говорить о ее муже. А уж та училка, которая строила идеальную жизнь своих приятелей, ведь сломалась вся ее сказочная мечта, в одночасье, как картонный домик. Возможно она ненормальна, но ее поступки были автором вполне объяснены и понятны. Или тот, с дудкой. Или тот, с домиком на ладони. Или фокус с ковром... У каждого был свой спусковой крючок, свой триггер. Был на ВВС цикл передач про исторические британские убийства, откуда я, например узнала о деле Эдит Томпсон (и петиции об отмене публичных казней), так вот автор-то современник Эдит, он периодически в рассказах апеллирует к таким прогремевшим делам (дело Криппена, которое, кстати, не так давно снова пересмотрели, дело той самой Эдит Томпсон и т.п.), да и вообще, возможно его рассказами и была вдохновлен сценарий упомянутого цикла передач, очень уж подача похожа, только дела взяли аутентичные, без литературного вымысла. Мой вывод - не искать тут детектива, а рассчитывать только на медитативное описание жизни, быта и острых аффектов с вреде респектабельных британцев столетней давности.

Мне понравилось! Неторопливое выдержанное повествование не оставляет, однако, чувства затянутости. Современные книги часто полны стремительности действий, когда основное, что ты делаешь – это следишь за развитием событий. В отличии от них, эта книга заставляет задуматься о психологии преступника, о мотивах преступлений, которые совершают добропорядочные в остальном и заурядные с виду люди! Да… потеря моральной составляющей жизни человека – это страшно!