Люблю научно-популярную литературу, но это - псевдонаучная демагогия. Книга внешне организована по научному принципу, в ней есть ссылки на источники, но если их почитать, становится понятно, что это не научные статьи, а такие же безграмотные, но идейно заряженные источники. 2 примера:
В самом начале автор утверждает, что первым человеком была именно женщина, и этому якобы есть научные подтверждения. У хромосома это недоразвитая Х хромосома, и мужчины это ущербные женщины. Как эта первая и единственная женщина-человек существовала и продолжила род - непонятно. Автор что-то слышала, похоже, про понятие митохондриальная Ева, но не утруждала себя тем, чтобы разобраться.
То же про развитие в палеолите. Оказывается, преимущественная праворукость появилась в нашей популяции потому, что у женщин была привычка на левом боку таскать ребенка, а правой работать. Это по мнению автора и "подтолкнуло эволюцию". Почему вдруг у всех без исключения женщин сложилась привычка носить ребенка именно с левого бока - тоже не объясняется. Может, потому, что люди уже тогда преимущественно были правшами?Очевидно, что перепутаны местами телега и лошадь.
Izohlar
3