Я не оценила, ни юмора, ни смысла, ни произведения в целом. Дочитала до конца, только потому, что не имею привычки бросать книги. А в целом время потрачено впустую, никакого удовольствия от прочитанного я не получила, местами даже отвращение. Я б не посоветовала кому то из знакомых это произведение.
Читала я значит читала, но так , до хоть какого-то маломальского смысла недочитала.. Есть несколько интересных рассказиков, вполне безобидных и даже где-то местами интересных, но....большая часть книги – мерзейшие рассказы ( и это еще мягко написала). Сначала читала из чистого упрямства, думала, что эта мерзость все-таки закончится и опять пойдут нормальные рассказы. Нормального я так и не дождалась, поэтому от середины просто пролистала. Вообщем, книгу не советую… но если кому-то нравится как кто-то теребонькает или как совокупляются мертвяки – то вполне может быть)))
Книга,откровенно говоря, на любителя. Читается трудно, осилила половину, стало не интересно. Для людей которые не против нудных книг и противных подробностей.
Об этом авторе (к стыду?) не слышала раньше, но получив настойчивую рекомендацию знакомого, отложила все прочие книги и взялась за эту. Обложка даже в электронном виде меня весьма заинтриговала, название (?) – для ноябрьского вечера то, что нужно. И вот, погружение началось. Где-то первые минут 20 я была очарована необычным стилем и тематикой, но чем дальше развивалось повествование, тем становилось понятнее, что автор не справился, не осилил задачу. Остановившись на одной и той же форме, мусоля из главы в главу гадкие подробности, которые уже к середине набивают оскомину, Ромен Гари как бы дал понять, почему на филфаке он не входит в список авторов, интересных к прочтению.
В общем, преодолела я сие произведение часа так за 2, порадовавшись, что не успела (исключительно из-за обложки) купить его в магазине. Но вечер провела занимательный.
Очень неоднозначная книга. Ромен Гари по-юношески бодро срывает все покровы приличия с окружающей действительности и любуется открывающейся наготой и мерзостью. А заодно показывает всё это своим читателям, предварительно доведя всю мерзость современного (впрочем, как кажется, не только современного) автору общества до абсурда. И вскрывая все гноящиеся проблемы, автор не жалеет никого, включая бога. Можно было бы назвать Гари мизантропом, если бы почти все герои этой книги не были мертвецами…
В целом, читать довольно интересно, хотя и непросто – в книге довольно много физиологических подробностей.
Не знаю, что я только что дочитал. Может в этой книге и есть отличные скрытые мысли и аллегории, но они, по-видимому, недоступны простым смертным. Коротко, я бы не советовал тратить время на эту книгу, но, если ищете что-то необычное, то может и зацепить, на вкус и цвет, как говорится.
Купила я когда-то "Вино мертвецов" по рекомендации одного книжного блогера, и лежало это издание на полке несколько лет, можно сказать, настаивалось, ждало, когда я оценю юмор уже ставшего классиком Ромена Гари. Не оценила.
Стиль повествования простой: главный герой Тюлип, напившись самого дешёвого пойла, в пьяном угаре забредает на кладбище и попадает "на тот свет", и каждая глава - это встреча с мертвецами, которые рассказывают свои истории. Эти истории переплетаются с рассказами из мира живых - от самого Тюлипа. Поначалу мне даже нравилось, потому что не во всякой книге встретишь открытые оскорбления, шутки ниже пояса и всё подобное. Не хочу строить из себя морализатора, но, как выяснилось, такая концентрация членопердильного юмора - это перебор для меня х)
В целом читается довольно легко, страниц в книге мало - всего-то около 250. Но для такого рода юмора, как по мне, слишком растянуто.
7 легашей из 10
✎Общее впечатление от книги. В книжном мире, как справедливо отмечают многие жители Livelib, можно откопать настоящие жемчужины. И вот одна из таких черных жемчужин))) Да уберите вы вилы, дорогие читатели. Мнение сугубо личное. Не претендует на истину))) Хотя…. ✎Сюжет и повествование. Пред нами прекрасный загробный мир. Ну, а что в нем плохого-то?
Повествование идет очень динамично. Иногда читатель будет округлять глаза, а иногда искать пакетик. Ну, от тошнотворных подробностей никто не застрахован) ✎Герои. Автор показывает нам загробный мир глазами Тюлипа. Кто этот герой? Приятен ли он читателю? Почему именно он? Все эти вопросы будут возникать по мере знакомства с произведением. ✎Свои ощущения. В течение всего прослушивания аудио, мне хотелось ставить на паузу, чтобы немного прийти в себя от повествования. Честно, не знала толи плакать, то ли смеяться, ну или вообще закрывать лицо руками от прекрасных описаний происходящего сюра. Вот не знаю, хорошо или плохо, что читатель знакомится с предисловием, где нам открывают нюансы знакомства с произведением. Возможно для тех, кто не привык к подобной литературе это просто спасательный круг, иначе можно просто не выплыть из всех событий. Для меня все еще остается сложность в анализе подобных произведений. Да, автор открыто и достаточно прямолинейно, не стесняясь в выражениях, показывает всю сущность человеческих натур, затрагивает вопросы политики и государственности. При этом знакомство с такими книгами заставляет мысленно к ним возвращаться (а вы думаете, почему я через столько времени отзыв пишу? Да-да) Отмечу, что особый интерес вызывало название произведения. «Вино мертвецов» почему? Что скрывает? Ну и, безусловно, я решила покопаться в источниках.
В 1807 году армия Наполеона Бонапарта впервые вторглась в Португалию и двигалась в направлении Лиссабона. Французы смогли взять Лиссабон в ноябре. И когда через год Британия, верная союзу, все же ввела войска, французам пришлось уйти. Но не надолго… Наполеон не смирившись с поражением и в марте 1809 года началось второе вторжение. Французская армия вошла в Португалию с севера, надеясь захватить второй по величине город страны, Порто. И снова французы столкнулись с народным сопротивлением. Одним из оплотов мятежников стал город Ботикас с несколькими сотнями жителей и большими запасами вина. Хорошо зная любовь французов к разграблению винных погребов, люди бросились в подвалы и зарыли все до последней бутылки в гравий под бочками, подальше от жадных рук и глоток вторгшейся армии. При этом британцы применили принцип ««выжженной земли», что заставило французскую армию покинуть завоеванную территорию. А тем временем в маленьком северном городе Ботикас местные жители, боясь, что их поспешно погребенное вино испортилось, около марта или апреля 1811 года стали выкапывать свои бутылки. И были приятно удивлены, обнаружив, что низкая температура и темнота невероятно улучшили вкус вина. Получившееся вино было тоньше на вкус, с более выраженными фруктовыми нотками, а какая-то его часть приобрела игристый характер, из-за накопления углекислого газа. Благодаря такой счастливой случайности и было получено необычное вино, получившее название «вино мертвецов».
Таким образом, книга построена на исторических событиях изобилуя военными. Данное произведение однозначно входит мой личный в топ 2024 года. Советовать ли ее к прочтению? Да, если вы любите сложные, многослойные, заставляющие думать произведения. Ну и конечно, если ваша душевная организация позволяет воспринимать грязные, откровенные описания)))
Редко ориентируюсь на отзывы т.к. на вкус и цвет, как говорится. Но тут всё совпало: мерзкая книга. По ней можно снять трешовый фильм ужастик. Но единственная хорошая мысль в этой книге есть. Называть не буду, чтобы не спойлерить. За неё 2 звезды и поставила. Опять же, любую мысль можно донести разными словами.
Что я только что прочитала? И главное – зачем? Очень скудный язык. Так ещё и перевод с грамматическими ошибками. А сюжет… Сначала думаешь – мужик просыпается на кладбище, встречает мертвецов и у каждого своя история. Вот только за этими историями не стоит ничего. Они пустые и бездарные, как и вся книга в целом.
«Вино мертвецов» kitobiga sharhlar, 12 izohlar