«Американец» kitobiga sharhlar

Книга рекомендовала для поклонников Злотникова и попаданцев, другим не читать, т.к. в книге нет ничего нового. Попаданец, два изобретения, постоянные epic failы, которые яйца выеденного не стоят. В общем история, рассказанная в книге, настолько нелепа, что она даже могла произойти и в реальности (ну кроме перемещения). Единственно, что заинтересовало – интересная подача материала, но все остальное шаблонно-картонно-рояльно-кубически.

Понравилось! Прочитал на одном дыхании, без пианино в кустах, сюжет интересный. Главный герой прямо грезит америкой, но в процессе понимает, что окружение создает он сам. В конце книги главный герой собирается покинуть америку, скорее всего это будет Греция. На этом книга явно не окончена, о чем в конце тонко намекнули. Жду продолжения.

Чем-то напоминает тетралогию про «Вечного». В плане процесса роста человека, его прохождения через события, изменения отношения к себе и к миру.

Фантастического антуража почти нет, скорее напоминает исторический роман – хотя вопрос исторической достоверности может быть «обойден» некоторыми намеками на… Имеюций глаза да сможет сам прочитать – на что :)

В общем, мне понравилось. По сравнению с «классическими» вещами Злотникова – слабовато, но если рассматривать эту предполагаемую серию как «полигон» для взращивания нового автора – сойдет.

Роялей в кустах нет, но ГГ как-то чересчур удачлив. В реальной жизни, скорее всего, все бы закончилось на первой же стычке с недоброжелателями…

В общем, читайте сами – часа на 2-3 скоротать время, например, в поезде, этой книжки хватит.

Могу согласиться, что уровень этой книги не дотягивает до лучших образцов злотниковского творчества, однако в целом весьма добротное чтиво. Кроме того, как всегда у Злотникова, в книге ставятся весьма важные жизненные и идейные вопросы, чем, собственно, книги Романа Валерьевича в первую очередь и интересны.

За что я люблю Злотникова? А теперь еще и уважаю его соавтора? За стиль, за язык! Казалось бы, совсем, скажем так, не стремительный сюжет, но как исполнено! Читается легко и с удовольствием! Честно сказать: надоели эти одновневки «писатели» с примитивным языком! Мало придумать сюжет, характер героев – нужно еще это все вкусно подать! Читайте Авторов! Или, как писал Булгаков – Мастеров!

Великолепная книга особенно понравилось что упомянуто много реальных событий , фактов , и в целом немало полезных вещей , интересна как книга для лёгкого прочтения , так и для познания нового.

Ну, вот, наконец – очень приличный роман. Употреблен в один присест, уподобился практически потомку ГГ, читающему по ходу действия дневник с двумя перекусами:).

Неправильно, возможно, рассматривать художественное произведение, как источник информации, но автры явно гору литературы перекопали. Не зря же в примечаниях на «сонет, высеченный нв постаменте Статуи Свободы» четыре раза ссылаются:) Порадовала и реклама любимого спорта – практической стрельбы.

С уважением

Отличная книга от прекрасного дуэта. Гринчевский – очень хороший экономист, пишет интересные обзоры по макроэкономике, тем интереснее, было прочитать его художественную книгу. Сюжет оригинальный, насыщенный приключениями, характеры прописаны качественно, атмосфера той эпохи нарисована замечательно, вплоть до мельчайших деталей. Такое ощущение, что сам пребываешь в той эпохе.

Не понравилось лишь то, какой маленький объем. И вступление затянуто – про жизнь в нашем времени до попадания читать не интересно, а это добрая четверть всего объема, и так очень скромного. Но это мое скромное мнение – вступление можно было сократить – никто бы и не заметил его отсутствие.

Буду ждать с нетерпением продолжения, Гринчевский в ЖЖ обещал в августе, а уже октябрь и пока не видно.

Авторы очень хорошо отработали историю попаданца. Тем самым заинтриговав читателей и вызывая желание увидеть продолжение этой истории.

В угоду опереточного драматизма и нагнетания сюжета, автор спокойно слил первую часть книги, сделав ее ничтожной. Так долго и подробно описывая ум, смекалку, и жизненный опыт героя, полученный в пресловутых девяностых, его вовлеченность и понимание т.н. "тем" и мутных схем того времени, немалый житейский опыт и разборчивость в людях, что к концу книги этот монстр превращается в сущего влюбленного телка и типичного лоха, которого даже не развели, а просто кинули на "пустом" месте. Эх... печально, когда писать "за жизнь" начинают экономисты, знакомые с реалиями из рассказов знакомых в корпоративном офисе, с отправной точки: "эх вот бы я развернулся, если бы не ипотека и кредитный фордик)))". Спасибо Злотникову, что из этого недоразумения сделал более-менее легенькое чтиво.