Отличный язык и невозможно печальная картина тотального умирания российской глубинки. Автор начал эту тему в «Елтышевых», и здесь блистательно продолжил
Книга о той правде, которая, как всегда, неудобна. Книга о боли людей, которые живут в забытых поселениях, а они попадают «под раздачу» в угоду какому-нибудь бизнесмену, который успешно сделает на их судьбах деньги. Книга о вязком гнилом чиновничестве, которое кладет деньги себе в карман, говоря простым людям, что нет дотаций. Книга о нашей жизни. О нашем государстве.
С удовольствием прочитала эту книгу. Хороший язык, динамичное повествование, очень актуальная тема. Для нас, волжан, это тоже очень болезненно! Волга превратилась в каскад водохранилищ с плохой экологией.
Честно, грустно, больно. Без истерики, дидактики. Прекрасный русский язык. Так переживаешь за них всех. Думала, сейчас так пишет только Екимов.
Книга Сенчина написана в 2015м, по следам очередной сибирской трагедии с затоплением сел для строительства ГЭС. Но от этого она не стала менее актуальной.
Посвящение Распутину - это не только о прошлом и его продолжении в настоящем. Вся книга -это крик писателя, вопрос-призыв к власти и ко всем людям, боль за людей, за освоенную тяжёлым вековым трудом землю.
"А ведь когда-то думали, что селятся там навсегда, обживая дикое место, убеждали себя, что необходимо быть здесь, работать для родины..."
Ещё раз писатель напоминает: страна - это не только территория с её богатствами, это люди. Как хорошо он понимает своих героев, разделяет с ними горе - потерю не просто земли, дома, привычного уклада жизни, а связи с похороненными здесь предками, потерю самого смысла существования.
Для одних - это свое дело, нужное людям, как лесопилка для Масляковых; для других - ощущение связи с землёй, природой, родства с земляками. Запоминающиеся, живые герои в книге. Переживаешь за Дмитрия Маслякова, до упора сопротивлявшегося несправедливости. Понятен неугомонный Молоточек Игнатий Андреевич. Как солдат, верен данному обещанию о перезахоронении Ткачук. Вроде бы посторонняя, красноярская журналистка Ольга не может быть в стороне. А уж Ирина Викторовна, так и не расставшаяся со своей курицей Чернушкой, - отдельная песня.
Вместе с героями автор размышляет о причинах этого наступания на одни и те же грабли.
"Главное, что мучило: разве нет других, новых способов добывать электроэнергию, кроме как строить плотины, затапливать тысячи гектаров земли?"
Тут и рвачи-чиновники, и высшая власть, забывающая о маленьком человеке, и теперешняя разобщённость людей:
"В этой разобщённости людей - корень многих проблем и несчастий ".
По жанру это, скорее, не роман, а художественная хроника трагедии. Есть тут доля безнадёжности. Но есть и нота надежды. Она- в характерах этих людей, героев книги, в их попытке осмыслить всё, в их родовой памяти.
А ещё - в мощи и красоте этой земли.
Роман Сенчин упорно пишет на унылые темы просто виртуозно. Видишь аннотацию и как-то что-то тема не моя. Но потом начинаешь читать и просто утопаешь в истории. Эта книга продолжает традицию маленького города, маленького человека, маленькой проблемы. Мне очень импонирует желание автора обойти крутые сюжеты или откровенные интимные многостраничные подробности.
Есть ли жизнь там, где нет автотрасс, ночных клубов? Чем в таких местах живут люди? о чем думают и чего ждут?
Мне лично интересно. Потому что я из первых и даже представить не могу, что можно очеловечить курицу или плакать по срубленным ягодным кустам.
Тяжелая и очень безнадежная книга. О том, что песчинке трудно удержаться, если вдруг сильный ветер перемен. О том ,что человек примитивен в своих желаниях и потребностях. И много ему не надо. Лелеять в душе память о прошлом. Делать любимые дела в маленьком мирке. Пересекаться с редкими соседями и есть простую еду.
Книга о двух мирах, которые не примут и не поймут друг друга. Город и деревня. О том, что наше текущее счастье для кого-то вовсе несчастье.
И о воде, которая мистически топит все ,что ей не нужно. Затекает в самое глубинное и смывает навеки.
Всегда рекомендую этого автора, всегда читаю на одном дыхании.
Как редко в современной прозе встретишь героя - простого, «маленького» человека, для которого родная земля и родной дом - самая большая ценность, часть души.
Я думала, что такие персонажи или ушли в прошлое, или живы только у Астафьева, Распутина, Шукшина.
Я рада, что ошиблась: они живут на страницах книг Романа Сенчина.
В «Зоне затопления» описаны события, происходящие в начале 2000-х вокруг строительства Богучанской ГЭС на Ангаре.
Автор смотрит на них не сверху – как на стройку века и результат научно-технического прогресса, а снизу - как на катастрофу приговорённых к затоплению земель, трагедию людей, имевших несчастье там жить.
В книге «множество историй, десятки ломающихся или уже сломавшихся судеб», от которых комок в горле.
Есть те, кто подчиняется неизбежному, по смиренной привычке считая, что государству и чиновникам виднее. Пожилые одинокие люди, прожившие в своих домах по 70 лет, должны покидать их и переселяться в бетонные коробки без земли, которая всегда давала силы жить. Живность с собой они взять не могут, а это значит, её нужно …. Одна из героинь, Ирина Викторовна, берет с собой в город только одну курочку Чернушку. Не поднимается на неё рука...
Есть те, кто пытается бороться за свою землю и право работать на ней. У семьи Масляковых небольшая лесопилка. Никто из них не готов оставлять оборудование и бросать налаженный семейный бизнес. Но ни участка, ни компенсации им выбить так и не удаётся.
Большинство переселившихся не могут себе простить, что не попытались бороться за собственный дом. Алексей Брюханов переехал с семьёй в искусственно созданный город Колпинск, в бетонную пятиэтажку, которая трещит по швам. Таким, как он, работу как будто бы дают только из жалости на убыточном лесоперерабатывающем комплексе.
«А ведь переселяют-то меньше 6 тысяч человек. Неужели не могут для них, не по своей воле сдёрнутых с обжитых мест, создать условия не хуже, чем были?» – размышляет автор.
Скорее, не хотят, так как привыкли из каждой запредельной человеческой трагедии извлекать выгоду для себя.
Роман Сенчин не боится банальности и размышляет о том, почему в мире так много зла, если каждый из нас – добрый и честный человек:
Внутри себя человек может быть сколько угодно и честным, и правильным, и справедливым, а обстоятельства постоянно заставляют его поступать против совести и убеждений. Хм, есть такая невесёлая шутка: «Трудно быть человеком – люди мешают».
Роман написан так, что в каждой истории чувствуешь боль автора, и не нужно продираться к смыслу сквозь потоки развёрнутых метафор.
Язык Романа Сенчина – это продуманная, понятная простота, где форма не отвлекает от содержания.
Читая «Зону затопления», я вдруг поняла, что традиции русской советской литературы в надёжных руках, и это большое читательское счастье.
Это не роман, а скорее сборник рассказов, объединенных одной темой - выселением с затопляемых территорий. В основном про деревенских. Там старушка, тут другая, там большая семья, тут предприниматели. Все говорят народным языком, интернетов не читают (в 2009 году). У всех "душа болит"! Хотя мне кажется одного рассказа про то, как "душа болит" о привычном местообитании было бы достаточно. Потом еще журналистка появляется. Много деталей, все подробно, автор пишет хорошо, этого не отнять, но скучно! Быту нам и без писателей хватает. Картошечку посадить, свинок покормить. Это важно! По мнению автора. Взялся читать только по одной причине - познакомиться с автором. В интервью он говорил, мол, не пишите беллетристику, дескать надо серьезную литературу писать! В романе конечно есть "наезды" на плохих, мол подлецы! А народ у нас - молодцы! А их, значит, мучают, обманывают, бросают на произвол судьбы! А начальство ворует! Открытия тоже! А мы не знали! Ближе к концу уже и уголовщина пошла на всех уровнях (так сказать - информация к размышлению). Видимо это и есть серьезная литература. Уже называют новой классикой. По мне так не тянет на классику - идейно больно слабенькая книжка. Никаких идей! Вечных - в особенности. Тяжело мол народу и всё. Не уверен, что именно такая классика будет востребована. Романа не получилось. Роман о всеобщей серости, людской, государственной. Серый роман. Не белый, не черный, серый... Не утопия, не антиутопия. Хреново все. Советовать точно никому не буду. Если на безрыбье и рак - рыба, то этот роман - даже не рак.
PS Но автор, конечно, человек приметливый, сам всё понимает. Вот напоследок вычитал (цитата к размышлению): "Деда, почему мы все так скучно живем?" Вопрос-то есть. Будущего - нет. И заканчивается книга символично - на кладбище!..
В целом - это роман, который как только был написан - сразу стал историческим. Как "Слово о полку Игореве" - все слышали, но читать никто не хочет... Хочется задвинуть эту ценность подальше, пущай там лежит, ценится. Что было - быльем поросло. А человеку дальше жить. Ему сейчас воздух нужен... Автора я запомню, но буду нормального романа ждать - может дождусь, может - нет...
Они не представляли свою жизнь не здесь - не здесь была черная пустота...
«Цивилизация требует жертв» — это, вроде как, всем понятная аксиома. Но когда этой жертвы требуют от тебя лично — не так уж и просто с этим смириться, пережить.
Сюжет книги основан на реальных событиях — достройке Богучанской ГЭС в Красноярском крае, проект которой был разработан ещё в 1970-е годы, потом заморожен, а в конце 2000-х годов вновь возвращен к жизни — в результате чего пришлось расселять деревни в зоне будущего затопления.
Деревни эти населены с XVII века, и земли отличаются плодородностью. Люди столетиями кормились там плодами своих трудов, вели хозяйство. Многие избы были построены прадедами нынешних жителей (строились на века!). На деревенских кладбищах похоронены несколько поколений родных людей. Как всё это бросить?
Когда родну деревню переживать, это хуже смерти.
Конечно, людей расселяют в новые благоустроенные квартиры, предлагают компенсацию за утраченный бизнес, даже кладбища переносят. Но, понятно, что с учетом бюрократии и человеческого фактора, случаются накладки, кто-то получает меньше, чем положено, кто-то вообще ничего. Да и те, кто всю жизнь жил в деревне, питался от собственного огорода, с трудом осваиваются в тесной городской квартире, где и скарб-то хранить негде.
Тяжёлая, но очень нужная книга. Роман «Зона затопления» воспринимается как документальная хроника. Как я понимаю, в книге рассказаны истории реальных людей, где-то даже имена сохранены. Это помогает лучше проникнуться болью людей, местами до слёз. Очень сильный роман!
«Зона затопления (сборник)» kitobiga sharhlar, 65 sharhlar