Если честно, я не любитель Лавкрафта и По. Однако Чамберс с его Желтым Королем ударил в обе цели – попал в мое сердце и амигдалу. Король в желтом притягивает и манит.
Герои рассказов Чемберса сходят с ума после прочтения одноименной пьесы “Король в желтом”, и я, читая сборник 1895-го года, ощутил толику их безумия. Что-то в этой мистификации есть такое, необъяснимое, что вычленяет разум из реальности и бросает тебя в озеро Хали, где черные звезды освещают облачные волны, а где-то там заходят два солнца под взглядом плачущей луны потерянного города Каркозы.
Измененное состояние сознания сопровождало меня на протяжении прочтения первых 6 рассказов. Лейтмотивом в них выступает Желтый Король – персонификация безумия, разбитого сердца, шизофрении, а, иногда – сифилиса и греха. Я поражаюсь тому, как мастерски Чамберс рисует запах иного мира и нечестивых планет одними лишь намеками и полу-тонами.
Одно лишь стихотворение о потерянной Каркозе заставляет дрожать разум и мечтать о потерянной красоте.
Чамберс пишет о потере, любви и безумии, как никто другой. Работа Чамберса
стала знаменательным фундаментом в формировании жанра “Американская Готика” и лейтмотивом сюжета “Настоящего Детектива”.
Мне кажется, что всем, кто интересуется хтоническим страхом, как таковым, должен ознакомиться с первыми 6 рассказами Чамберса из данного цикла.
Также настоятельно рекомендую прочесть рассказ-первоисточник Бирса “Житель Каркозы”, перед “Королем в желтом”.
А еще – есть огромный разбор “Короля” от канала Daniel Horn. Рекомендую посмотреть после прочтения, откроете для себя множество новых границ этого произведения.
Если Вы пришли за мистикой или какой то интригой, то я бы рекомендовал пройти мимо этой книги. Первые рассказы содержат “тонкий намек» на мистику, остальные – романтика. В романтике особо не разбираюсь, поэтому не могу дать оценку этим рассказам, а вот мистические рассказы огорчили. Тема той самой пьеса, в честь которой и названа книга практически не раскрыта, как не раскрыт и лор произведений. Мистические темы описаны скорее легкими намеками и отходят на второй план истории. Возможно люди с богатым воображением найдут интересной для себя эту книгу. Но те кто хотел бы чего-то похожего на творчество Лавкрафта скорее всего будут разочарованы.
Книга сильно не зацепила... Наверное, просто не мой автор... Для меня в книге мистики мало. Дочитывала скорее из нежелания бросать на середине.
Очень понравилась. Правда, хотелось больше рассказов непосредственно о мистификации Короля в Желтом. Но и другие рассказы в как в стиле fantastique, так и в realistic великолепны.
По содержанию своему книга довольно сложная, поэтому если хотите расслабиться и насладиться мистической атмосферой в тягучих объятиях кошмара – она не подойдёт. А вот если хотите пошевелить мозгами, подумать и пофилософствовать вместе с героями, то атмосфера вас сама накроет. Главное – это сохранить рассудок после столкновения с Королём в Жёлтом:)
It is a fearful thing to fall into the hands of the Living God!
Перво-наперво мне вспомнилась «Трагедия о повешенном короле» — сочинители современных вирусных ужастиков, без сомнения, читали классиков жанра (на западе цикл о Короле в Жёлтом действительно является классикой, тогда как на русский язык из него переведен единственный рассказ). Повествование косвенно затрагивает пьесу неизвестного автора, которая сводит с ума — буквально — тех, кто имел неосторожность открыть её второй акт; можете сами догадаться, какой из столпов американской литературы ужаса оказался наиболее благодарным читателем цикла. Да, Г.Ф.Л. на основе туманной мифологии Чамберса создал свою — сногсшибательную, по аналогии с запретной книгой предшественника выдумал целую библиотеку, многое развил и упрочил, но если бы у меня был выбор — стать обладательницей «Некрономикона» или «Короля в желтом», я бы выбрала вторую.
Чамберс очень тонок. Своими намеками он, кажется, не напугать хочет, а отравить читателя. Недосказанность, умалчивание и ненадежный рассказчик обладают у него невероятной силой. Мы не знаем, на какой широте (или в какой галактике) находится город (город?) Каркоза, не знаем, кто написал страшную пьесу, а о том, каково из себя божество (божество ли?), давшее ей название, не можем даже догадываться. И, несмотря на то, что фанарт изображает его таким, как на оригинальной обложке — крылатым и желтым — слишком ясно, что цвет относится скорее к концепции сумасшествия бога, чем к реальному облачению непостижимого существа. Из четырех рассказов, непосредственно связанных с пьесой, два («The Mask» и переведенный «The Yellow Sign») сделаны более искусно; за ними следует еще ряд коротких вещей, не связанных с «желтым» мифом. Прелестна новелла «The Demoiselle d’Ys» — очень амброзо-бирсовская и изящная, несмотря на то, что в наше время тема пребывания возлюбленных в разных временах и мирах переэксплуатирована. Короткая поэтическая вещица «The Prophets’ Paradise» — как будто результат вечера, проведенного за колодой Таро Итало Кальвино и Шекспира.
Замыкают сборник четыре рассказа, в которых автор порывает с фантастикой, и первый из них (The Street of the Four Winds) потрясает — после потустороннего ужаса и недомолвок окунаешься в нечто бесконечно печальное, тоже страшное и недосказанное, но человеческое. Я не стану утверждать, что, мол, горе тем, кто еще не открыл для себя Чамберса. Но в моем пантеоне американской мифотворческой фантастики появился еще один божок.
Учитывая тот факт, что я весь август штудирую просторы интернета на предмет крипи сториз, этот сборник пришелся ко двору. По сути, банальные крипи, только с налетом Эдгар Алановщины, более высокохудожественно, нежели творчество анонимных авторов с двача, более отвлеченно от реалий сегодняшнего дня и, кстати, местами менее реалистично, более отвлеченно как-то. Ну пришел таракан-тараканище и все тут, зачем вам понимать, в чем там соль изначально? Такие маленькие зарисовки, нагнетающие атмосферу без попыток осесть в мозгу воспаленным пульсирующим нервом. Тут, к слову, современники преуспели куда больше. После этого сборника ночью вставать за водой было не страшно.
Что понравилось в книге, так это язык. А так же, атмосфера, которая окутывает, словно туман.э, в котором угадываются очертания фантастических существ и призраков, преследующих героев. Атмосфера мрачной романтики, декаданса, с одной стороны очень сильно давит, и кажется, будто ты задыхаешься, а с другой стороны, ты чувствуешь, что помимо твоей воли тебя она очаровывает. Сборник понравился. Но, в отличие от современных ужасов и мистики, повествование в нем крайне неспешно, и, даже, я бы сказал, тягуче и напоминает, скорее сон, навеянный экзистенциальными переживаниями. Но за прекрасный язык огромное спасибо и автору, и переводчику.
начал читать из-за сериала Настоящий детектив. там много раз упоминается Король в Жёлтом и Каркоза. хотелось узнать эту тайну. язык красивый, а образы завораживают. мистика!
Честно, думала, что не осилю.
Много персонажей сильно похожих и сливающихся друг с другом, но не смотря на это, книга безумно сильно затягивает и поглощает, своим каким-то неподдающимся описанию чувством, что ты обязан ее закончить читать. Кажется, будто сможешь найти в ней какие-то сокральные ответы.
В итоге проводишь несколько бессоных ночей, а днем думаешь, как бы скорее в нее погрузиться.
Скорее всего, буду перечитывать еще ни один раз, чтоб до конца понять детали.
«Король в Желтом» kitobiga sharhlar, 10 izohlar