Если честно, я не любитель Лавкрафта и По. Однако Чамберс с его Желтым Королем ударил в обе цели – попал в мое сердце и амигдалу. Король в желтом притягивает и манит.
Герои рассказов Чемберса сходят с ума после прочтения одноименной пьесы “Король в желтом”, и я, читая сборник 1895-го года, ощутил толику их безумия. Что-то в этой мистификации есть такое, необъяснимое, что вычленяет разум из реальности и бросает тебя в озеро Хали, где черные звезды освещают облачные волны, а где-то там заходят два солнца под взглядом плачущей луны потерянного города Каркозы.
Измененное состояние сознания сопровождало меня на протяжении прочтения первых 6 рассказов. Лейтмотивом в них выступает Желтый Король – персонификация безумия, разбитого сердца, шизофрении, а, иногда – сифилиса и греха. Я поражаюсь тому, как мастерски Чамберс рисует запах иного мира и нечестивых планет одними лишь намеками и полу-тонами.
Одно лишь стихотворение о потерянной Каркозе заставляет дрожать разум и мечтать о потерянной красоте.
Чамберс пишет о потере, любви и безумии, как никто другой. Работа Чамберса
стала знаменательным фундаментом в формировании жанра “Американская Готика” и лейтмотивом сюжета “Настоящего Детектива”.
Мне кажется, что всем, кто интересуется хтоническим страхом, как таковым, должен ознакомиться с первыми 6 рассказами Чамберса из данного цикла.
Также настоятельно рекомендую прочесть рассказ-первоисточник Бирса “Житель Каркозы”, перед “Королем в желтом”.
А еще – есть огромный разбор “Короля” от канала Daniel Horn. Рекомендую посмотреть после прочтения, откроете для себя множество новых границ этого произведения.
Книга сильно не зацепила... Наверное, просто не мой автор... Для меня в книге мистики мало. Дочитывала скорее из нежелания бросать на середине.
Очень понравилась. Правда, хотелось больше рассказов непосредственно о мистификации Короля в Желтом. Но и другие рассказы в как в стиле fantastique, так и в realistic великолепны.
Если Вы пришли за мистикой или какой то интригой, то я бы рекомендовал пройти мимо этой книги. Первые рассказы содержат “тонкий намек» на мистику, остальные – романтика. В романтике особо не разбираюсь, поэтому не могу дать оценку этим рассказам, а вот мистические рассказы огорчили. Тема той самой пьеса, в честь которой и названа книга практически не раскрыта, как не раскрыт и лор произведений. Мистические темы описаны скорее легкими намеками и отходят на второй план истории. Возможно люди с богатым воображением найдут интересной для себя эту книгу. Но те кто хотел бы чего-то похожего на творчество Лавкрафта скорее всего будут разочарованы.
По содержанию своему книга довольно сложная, поэтому если хотите расслабиться и насладиться мистической атмосферой в тягучих объятиях кошмара – она не подойдёт. А вот если хотите пошевелить мозгами, подумать и пофилософствовать вместе с героями, то атмосфера вас сама накроет. Главное – это сохранить рассудок после столкновения с Королём в Жёлтом:)
It is a fearful thing to fall into the hands of the Living God!
Перво-наперво мне вспомнилась «Трагедия о повешенном короле» — сочинители современных вирусных ужастиков, без сомнения, читали классиков жанра (на западе цикл о Короле в Жёлтом действительно является классикой, тогда как на русский язык из него переведен единственный рассказ). Повествование косвенно затрагивает пьесу неизвестного автора, которая сводит с ума — буквально — тех, кто имел неосторожность открыть её второй акт; можете сами догадаться, какой из столпов американской литературы ужаса оказался наиболее благодарным читателем цикла. Да, Г.Ф.Л. на основе туманной мифологии Чамберса создал свою — сногсшибательную, по аналогии с запретной книгой предшественника выдумал целую библиотеку, многое развил и упрочил, но если бы у меня был выбор — стать обладательницей «Некрономикона» или «Короля в желтом», я бы выбрала вторую.
Чамберс очень тонок. Своими намеками он, кажется, не напугать хочет, а отравить читателя. Недосказанность, умалчивание и ненадежный рассказчик обладают у него невероятной силой. Мы не знаем, на какой широте (или в какой галактике) находится город (город?) Каркоза, не знаем, кто написал страшную пьесу, а о том, каково из себя божество (божество ли?), давшее ей название, не можем даже догадываться. И, несмотря на то, что фанарт изображает его таким, как на оригинальной обложке — крылатым и желтым — слишком ясно, что цвет относится скорее к концепции сумасшествия бога, чем к реальному облачению непостижимого существа. Из четырех рассказов, непосредственно связанных с пьесой, два («The Mask» и переведенный «The Yellow Sign») сделаны более искусно; за ними следует еще ряд коротких вещей, не связанных с «желтым» мифом. Прелестна новелла «The Demoiselle d’Ys» — очень амброзо-бирсовская и изящная, несмотря на то, что в наше время тема пребывания возлюбленных в разных временах и мирах переэксплуатирована. Короткая поэтическая вещица «The Prophets’ Paradise» — как будто результат вечера, проведенного за колодой Таро Итало Кальвино и Шекспира.
Замыкают сборник четыре рассказа, в которых автор порывает с фантастикой, и первый из них (The Street of the Four Winds) потрясает — после потустороннего ужаса и недомолвок окунаешься в нечто бесконечно печальное, тоже страшное и недосказанное, но человеческое. Я не стану утверждать, что, мол, горе тем, кто еще не открыл для себя Чамберса. Но в моем пантеоне американской мифотворческой фантастики появился еще один божок.
Учитывая тот факт, что я весь август штудирую просторы интернета на предмет крипи сториз, этот сборник пришелся ко двору. По сути, банальные крипи, только с налетом Эдгар Алановщины, более высокохудожественно, нежели творчество анонимных авторов с двача, более отвлеченно от реалий сегодняшнего дня и, кстати, местами менее реалистично, более отвлеченно как-то. Ну пришел таракан-тараканище и все тут, зачем вам понимать, в чем там соль изначально? Такие маленькие зарисовки, нагнетающие атмосферу без попыток осесть в мозгу воспаленным пульсирующим нервом. Тут, к слову, современники преуспели куда больше. После этого сборника ночью вставать за водой было не страшно.
Что понравилось в книге, так это язык. А так же, атмосфера, которая окутывает, словно туман.э, в котором угадываются очертания фантастических существ и призраков, преследующих героев. Атмосфера мрачной романтики, декаданса, с одной стороны очень сильно давит, и кажется, будто ты задыхаешься, а с другой стороны, ты чувствуешь, что помимо твоей воли тебя она очаровывает. Сборник понравился. Но, в отличие от современных ужасов и мистики, повествование в нем крайне неспешно, и, даже, я бы сказал, тягуче и напоминает, скорее сон, навеянный экзистенциальными переживаниями. Но за прекрасный язык огромное спасибо и автору, и переводчику.
начал читать из-за сериала Настоящий детектив. там много раз упоминается Король в Жёлтом и Каркоза. хотелось узнать эту тайну. язык красивый, а образы завораживают. мистика!
Честно, думала, что не осилю.
Много персонажей сильно похожих и сливающихся друг с другом, но не смотря на это, книга безумно сильно затягивает и поглощает, своим каким-то неподдающимся описанию чувством, что ты обязан ее закончить читать. Кажется, будто сможешь найти в ней какие-то сокральные ответы.
В итоге проводишь несколько бессоных ночей, а днем думаешь, как бы скорее в нее погрузиться.
Скорее всего, буду перечитывать еще ни один раз, чтоб до конца понять детали.
«Король в Желтом» kitobiga sharhlar, 10 izohlar