Прочел книгу практически за один подход. Как-то с самого начала история берет в тиски и не позволяет от нее отвернуться. Здесь не про веселое приключение или что-то подобное, а нечто большее.
«Ловец Чудес» — это книга, которая не стесняется быть драматичной, где-то грустной и щемящей. Она о том, что семья не всегда про кровь. О людях в шкурах безжалостных монстров и монстрах, что гораздо сильнее похожи на людей.
Есть желание, чтобы история так и осталась однотомником. Почему? Сохранить нетронутыми ту магию и очарование, что уже есть.
Сюжет о юном ловце, что зарабатывает делом бесчестным, но прибыльным. Украсть, обворожить, раздобыть Чудо, а затем наслаждаться жизнью. Долго это не продлится, но именно тут и начинается самое главное.
Книга уходит в список кандидатов на топ прочитанного за год.
Как-то так.
Да уж, не ожидал как герой, так и я, читатель, что случится в самом начале книги, с чем придется дальше жить и бороться. Одна поездка по важному делу будет стоить Арчи всего. Сложное прошлое героя, в котором ему буквально нужно было выживать, привело к не сильно благополучному настоящему. А будущее несет ему то, за чем он охотился - Чудо в нем самом, правда в довольно негативном виде.
Сложно мне даются современные русские авторы. Тут вроде сюжет необычный, но где-то после 1/3 книги я заскучала. Плюс складывалось ощущение, что автор растягивала и растягивала разные описания, ощущения, переживания - слишком затянутыми казались страницы. Несмотря на готичную мрачность повествования, чаще всего ловила себя на мысли, что рука не тянется к книге, особого желания продолжать наблюдать за приключениями героев нет.
Не могу не отметить, что Рита пишет отлично - она умеет складно излагать мысли, описывать происходящее, чувствуется погружение в мир, его устройство и персонажей. И это самостоятельный и оконченный роман, что немаловажно для меня. Но общее впечатление - ни туда ни сюда. Как будто чего-то не хватило, как будто не мой сюжет, как будто были завышенные ожидания.
Обычно я не пишу рецензии на книги, которые мне не зашли, просто потому что понимаю, что судить искусство объективно невозможно, всё зависит от вкуса — а значит, данная книга просто не для меня, я не ее читатель, автор — не мой писатель. Пишу рецензии на то, что мне очень понравилось (и я считаю, что у книги мало хвалебных отзывов), или на то, что НЕ понравилось, я чувствую себя обманутой и хочу выговориться.
Здесь, увы, второй случай.
Начну с небольшой предыстории знакомства с автором. Уж не помню, где я впервые услышала о Рите: в тиктоке наткнулась или телеге, — но ажиотаж вокруг ее книг и преданность фанатов меня покорили. Сначала я взялась за "Мрачный взвод", но к сожалению, история показалась мне спешной и поверхностной, я расстроилась, отложила ее в долгий ящик и сделала новую попытку. Ловец Чудес! Даже звучит чудесно! А аннотация какая-то многообещающая!
Первая глава мне правда показалась многообещающей. В меру загадочной, не раскрывающей все карты сразу и дразнящей пафосом и навыками главного героя. А потом... Ничего. Книга так и осталась дразнить.
Я бы назвала эту историю хорошим способом скоротать время, но так как автор и издательство обещали мне что-то запредельное, то и разбор мой будет по всем пунктам, не обессудьте. Это лишь моё скромное мнение, и другим читателям самим решать послушать его или пропустить мимо ушей)
Итак начнём с СЮЖЕТА: он... есть. События грамотно выстроена, экшн сменяется диалогами, диалоги — мыслями и чувствами нашего гг Арчи, который Морган, который Александр. Но несётся сюжет так быстро, будто пересказ, а не книга, что я не успела насладиться ни единой эмоцией и локацией. До самого конца меня не покидало чувство, что я читаю черновик или пересказ, а не произведение искусства. К середине книге, так и не проникнувшись, я поняла, что мне скучноооооо. Дочитала из принципа, но было уже всё равно. Если бы автор расписала всё как следует и сделала из книги дилогию, я была бы, пожалуй, в восторге, а так... так.
МИРОУСТРОЙСТВО. Тут меня чутка триггернуло. В первой главе я вообще забыла, что начиталась спойлеров о том, что это 19 век? Или 20? Или какой? Ничего не намекало на время, все описания были максимально размытыми. Вспомнила я о том, что это не современность лишь когда упомянули, что одна из героинь носит брюки — а это скандально для общества! Ну ладно, может, я чего-то не поняла.
Второй рэд флэг случился со мной, когда гг, наш полиглот, общался всё с той же героиней в Лондоне. Героиня англичанка из достопочтенной семьи. Значит, наша пара общается на английском, верно? А ПОЧЕМУ, НУ ПОЧЕМУ тогда нам два раза в лоб говорят о том, что она переходит с "вы" на "ты"? Либо я что-то упустила опять, либо мой внутренний лингвист в шоке. В английском языке есть лишь одно местоимение "you", которое заменяет и "ты" и "вы", и разграничить их в подобном разговоре даже по смыслу просто невозможно.
Третий раз я удивилась, когда гг заявил, что выпрямляет свои кудрявые волосы. Чем? Мне нужно больше информации. Я даже загуглила, когда изобрели выпрямитель для волос (в 20 веке, в США). Так чем герой делал прическу в 19 веке в Англии? Гелем для волос? Воском? Непонятно. Но об этом сюжет быстро забыл, ну и ладно.
Но когда в описании другой героини мелькнул "бюстгальтер", я опять пошла в гугл. Когда вошла в обиход эта деталь женского гардероба? Гугл говорит, что в конце 19 века. Но к тому моменту женские брюки перестали быть чем-то скандальным!! Какой же у гг год на дворе тогда?? Тайна.
ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. Он тоже... есть. Он хитёр и ловок в первой главе, придурковат и впечатлителен во всех остальных. Я всё ждала, что будет как с Шерлоком Холмсом или Джеймсом Бондом — знаете, когда они вытворяют что-то невообразимое, все поражаются, а потом они объясняют, как в их глазах всё было очевидно? Тут этого не было.
Гг оказался верной марионеткой сюжета — спасибо, но не от всей души, как говорит сам Арчи))
Арчи тупел и выражался восклицательными предложениями! — когда читателя надо было удивить. И умнел, когда надо было напомнить, что он всё таки не вечная жертва и добился всего как будто бы сам. Если честно, меня впервые посетила мысль о том, что мысли гг тоже могут оказаться РОЯЛЕМ В КУСТАХ. Могут появляться из ниоткуда и хвастать своей прозорливостью. Рост гг в конце произведения не обоснован ничем, помимо необходимости для сюжета. Он маленький мальчик, который скучает и верит в добро (но творит лицемерное зло), а не мудрое Чудо, постигшее дзен и отказавшееся от насилия.
Что касается остальных персонажей, то они яркие, правильные, но клише. Положительные — красивы и умным (и ладно, я могу это понять, ведь пов от 1 лица, и если в глазах Арчи кто-то положителен, то он прекрасен). Но почему у всех отрицательный персонажей никаких отличий ни в мимике, ни в подаче себя, кроме злобных или маленьких глаз? Неужели Арчи ничего больше не приметил?
И герои все как будто одного возраста. Многовековые сирены и джинны ведут себя как вспыльчивые подростки — ну или максимум лет на 20. Бывает, знаете, что люди и правда не взрослеют психологически. После какой-то психотравмы или страшного опыта/отрицания/упрямства и тд. остаются в одном возрасте и не могут его преодолеть. Но все персонажи? Прям все? Арчи, почему ты не видишь вокруг людей? Взаправду не "видишь"? Ты же вампир с супер зрением, хитрец и пижон, выбившийся из грязи в князи! Чем ты тогда обольщаешь людей без ума и харизмы? Корсетом из первой главы? Счастливчик ты, Арчи, автор тебя из той грязи вытащил, а не ты сам))
Что касается ЯЗЫКА автора: он хорош, пусть порой и суховат. У автора достойный словарный запас и не ленивая фантазия. Но опять же всё так бегло, спешно и с кучей клише — будто написано по учебнику писательского ремесла. Повторы одних и тех же сюжетных ходов, эмоций, мыслей. Если вы в душе не впечатлительный, как Арчи, подросток или же прочитали достаточно, чтобы стать литературным снобом как я, вас это не удивит. Более того, вы увидите, насколько всё искусственно и поверхностно, схематично. Без души, но с россыпью вброшенных между строк пафосных фраз, чтобы мимикрировать под шедевры классической литературы.
Из-за всего вышесказанного я не смогла поверить в эту историю, увы. Ни единой эмоции не испытала, ни к кому не прониклась. Судя по куче шуток автора в тт и комментариям, я ещё так поняла, что эта история изначально была слэшевой? Может, ее ценность была в этом. А из-за цензуры гг превратился в очередного красивого мальчика, который оскорбляется всем шутливым домыслам других героев о том, что его дружба с лучшим другом может быть чем-то большим, чем дружба.
И знаете, что ещё? Впервые в жизни я поймала себя на том, что меня БЕСИТ главный герой! Никогда не понимала читателей, которые говорят подобное. Всегда считала, что герой есть герой, он просто действует в рамках своей вымышленной действительности как может. А тут меня, похоже, настигла карма. Я до последнего верила, что увижу прекрасно прописанного персонажа, какого мне обещали издательство, блогеры, аннотация, реклама, видео в тикток и сам автор на своем тг канале... и чем больше разочаровывалась, тем больше хотелось кричать: ну как так?? У гг же есть всё, чтобы быть этим хитрым красавчиком, почему он ведёт себя как деревяшка?? Но автору так было проще. Клише, схема из учебника, черновик, все дела. Понимаю, не осуждаю, но и не влюбляюсь.
Ещё раз хочу сказать, что у каждой книги свой читатель, и я просто взяла не свою книгу. Не хочу никого разочаровывать или оскорблять) Просто так сложилось, что для меня эта очередная проходная история для разжижения мозгов, которая ничем не выделяется на фоне сотен других историй современных авторов. Ничем помимо пиара, конечно) Тут автор молодец, рекламирует себя умело и душевно)
Я обязательно вернусь к историям Риты лет через 5-10 в надежде увидеть ее творческий рост — ну или когда узнаю, что она перестала штамповать книги со скоростью 5 авторских листов за 2 недели, как пишет сейчас) как хобби для развлечения на Фикбуке — это супер, как продукт, который стоило бы поставить на свою книжную полку и перечитывать — нет и еще раз нет! С такой скоростью, как показывает практика, нельзя создать шедевр, над которым хочется думать и который хочется вспоминать. А жаль) Оценку книге не ставлю.
Как писали в других рецензиях, эта история обо всём и ни о чём, тут есть всё, но чего-то не хватает. И это что-то на мой взгляд — именно глубина. Нам показали тизер, рекламу, пересказ, черновик, а не произведение. Черновик этот без души — видимо, из-за своей скорости написания. Здесь нет скрытого смысла, кроме пафосных фраз, нет ничего нового для читателей, которые уже знакомы с представителями подобного жанра, а особенно с классикой.
Но скоротать вечер пойдет.
К сожалению, оказалось разочарованием...На мой взгляд, книга просто не написана. Потрясающе продуман сюжет, герои на любой вкус, очень выразительные, запоминающиеся, многие претерпевают сильные изменения, за которыми интересно наблюдать, но все события как будто просто поверхностно обозначены. Батальные сцены на пару страниц, которые не задержатся в памяти ни на одно мгновение. Сцены жизни каравана очень милые, но они настолько мимолетны, что не оставляют никакого следа ни в памяти, ни в душе. Эпизоды с гномами и эллилонами временами очень смешны и задорны, но опять же, мимолетны. Книга настолько не написана, не прочувствована, что персонажи оставляют равнодушными до такой степени, что ни смерти, ни пропажа ни одного из них не вызывает хоть сколько-то тревоги или опасений. Ну умерли и умерли, чего бухтеть-то (как будто говорит автор) И это ужасно обидно, потому что сюжет восхитительный. Нюансы существования разных Чудес безумно интересные. Хотя бы взять особенности отношений Мастера и его создания. Из любого эпизода можно было бы по целому роману написать, но весь потенциал истории, психологическая нюансировка просто слиты. А отсылки к современным мемам сильно выбивают из атмосферы и вызывают больше раздражения, чем смеха. Вера в персонажей временами сильно проседает. Главный герой в начале книги подается как умный и изворотливый ловец, но в тексте видно только его глупость и полную недееспособность. Если это задумка автора, то непонятная. При этом по ходу повествования попадаются очень красивые описания, взаимодействия, поцелуи в ключицу и прочее. Я любовалась ими. Но всё остальное... Я в большой печали.
Про сюжет… он есть. Идея тож есть, даже интересная. Реализация - ощущение, что книгу писал подросток, который слишком поверхностно «изучил» (если можно так сказать) тему вампиров. Ну да и ладно, можно было простить вампира, который пьёт кофе, чай, виски… но вот логика…. Н-да… говорится, вампиры не чувствительны к изменению температуры окружающей среды (и не один раз), НО вампир отдаёт одеяло за услугу гному и сожалеет об этом, т к ночи холодные… или вампир слышит и видит все что далеко от него, но когда кто то что-то сказал в паре метров от него он не расслышал… сперва утверждается, что вампиры редкость, а потом вдруг оказывается, что существуют кланы вампиров!!! Или идут в горы за вампиром и не знают как его поймать, но совсем недавно коллекционер завладел джином, который как узнаем дальше может сотворить с вампиром все что угодно… это можно продолжать бесконечно!!! Не понятно откуда столько восторженных отзывов.
Эта книга оказалась не в моем вкусе.
Во-первых, атмосфера и фактическое соответствие эпохе, в которой происходит действие книги. Я прямо потерялась в первых главах, потому что было не понятно что это за временной промежуток. Вроде это конец 19 века, или начало 20...но с другой стороны вряд ли в этот период люди рассуждали о социализации и называли бы друг друга психоаналитиками. Мелькание логических несостыковок или современных словечек сильно портило мне впечатление и ломало атмосферу.
Во-вторых, сам сюжет показался мне поверхностным. В нем слишком много всего, тут намешано вообще всё, что только можно. Ловцы волшебных людей и искатели артефактов, вампиры, големы, цирк, армяне и гномы, кицунэ...событий невероятное множество, и они для меня на протяжении всей книги в единую картину не сошлись. Это будто разрозненные ситуации, которые потом по сюжету автор как-то притянула друг к другу.
В-третьих, главный герой. Он то невероятно крутой и умный, то непроходимо глупый. Эти колебания в его сущности сильно раздражали меня.
Вообще по ходу чтения у меня возникало много вопросов касательно логики происходящего.
В целом, книга не настолько плоха чтобы бросить ее читать. Местами становится увлекательно, сюжет изобилует поворотами и событиями. Язык автора мне тоже понравился, читается легко, и вместе с тем он довольно интересный и насыщенный. Но меня сильно напрягают моменты несоответствия и фактических ошибок в повествовании, такой истории трудно поверить.
Главный герой молодой человек, который сбежал от своей семьи и нищеты и смог стать ловцом чудес и все что его волнует это количество денег, которые у него есть. Он по заданию чаще всего ворует волшебные вещи, бывает, что и волшебных существ, смотря сколько заплатят. Ему предлагают очень много денег за сделку в обход гильдии и правил и алчность побеждает.
Вот ему стоило бы задуматься, что просто так столько не платят, после того как он достиг места назначения на него налетел рой мух и после этого его жизнь стала меняться. Из ловчего он перешел в категорию цель ловца. Ему предстоит пересмотреть всю свою жизнь, принципы и ценности, когда он попадает в караван чудес, хотя по описанию больше похоже на цирк уродцев.
Они спасают волшебных существ и или отпускают их, или те присоединяются к каравану. Герой знакомится с разными расами, но при этом скрывает свое прошлое. Описание многих из них наталкивает на то что они больше чудовища, чем чудеса, но это мои впечатления.
У меня очень странные впечатления от книги и пока не могу понять хочу ли я читать продолжение этой истории.
Жизнь вновь столкнула меня с сегментом YA в угоду марафона по чтению, и я решила купить Риту Хоффман для понимания почему это модно, стильно и молодёжно.
Ловец Чудес не меньше чем классический представитель своего сегмента, однако пытающийся претендовать на что-то большее и на что-то более талантливое (спойлер: ничего не получилось). Но начнём по порядку:
1. Сюжет. Сумбурно, СДВГшно, искусственно и поверхностно. Лишенный уникальности или классической простоты - сюжет здесь главный калека. Очень большое количество недостатков можно скрыть хорошим сюжетом, но Ловец Чудес собрал худшие проявления в данном аспекте. Вначале вас травят какими-то тайнами и интригами, но по итогу вы не получаете ни одного ответа, ни пояснения. Вы слепы ко всему происходящему.
2. Мир. Начали за здравие - закончили за упокой. Вначале вам покажется, что автор хоть немного, но разбирается во временном отрезке своей эпохи, но вам кажется. Куча несостыковок, непроработанный язык героев, нет важных исторических век в моменте. Короче: мир просто выдуманная картинка в выдуманном Лондоне с выдуманными клишированными детьми-героями.
3. О героях. Арчи шизоид. Ну правда. Он лежит в психушке, а всё это его выдумка, потому что больше никак нельзя объяснить то факт, что вначале он весь такой рациональный и умный, а потом резко тупеет для СПЕЦИАЛЬНЫХ сюжетных разворотов. Второстепенка картонная, идеальная, высеченная лично Рафаэлем из камня. Все там красивые, все там жертвенные и добрые. А зло - это зло. У него нет мотивации, оно стремится лишний раз кого-то убить. Так всегда)))
4. Язык. Здесь вкусовщина, но лично мне показалось, что Рита пыталась метить куда-то выше своих способностей. Ненужные и запудренные слова среди простого примитивного текста))) Либо выбирается единый стиль письма с проработанным языком тех времен (так как это первое лицо, а значит герой априори думает и говорить на языке СВОЕГО времени и МИРА), либо помещайте своего героя в современную эпоху, так как именно так он и мыслит.
В целом дальше всё примерно в такой же канве повествования. Стоит лишь радоваться, что эта одна книга. А Рита, надеюсь, начнет лучше работать с текстом, а не сдавать авторские листы так, будто она печатная машинка без головы. Механический текст никогда не обретёт славу по сравнению с текстом от души (не удивлюсь, если автор половину написала в союзе с ИИ, кое где это даже становится заметно даже под грудой корректуры и редактуры)
Наверно, это будет самая краткая рецензия, что я тут писала. Книга не вызвала особого восторга, я ожидала другого. Тем более, что тема благодатная. Слишком много персонажей, даже с перебором (моё мнение), оттого получилось затянуто. Повторю, это только моё субъективное мнение.
Наш главный герой неимоверно хитрый, ловкий,умный( ценный специалист) в ордене ловцов чудес. Видимо всё это было ровно до того момента как он вернулся с очередного задания. Потому что после этого, он становится неимоверно недальновидным. Надо заарканить вампира( это запрещено кодексом Ловцов) , но видимо когда речь идёт о деньгах, мозги у нашего героя отсыхают. Ок, это нужно для продвижения сюжета. По итогу что то было более менее интересно, но затянуто и нудно. Постоянное самобичевание о друге, возлюбленной и тд. Бесконечные описания, описания и ещё раз описания. В какой-то момент устаёшь читать. Сюжет не захватывает , книгу не хочется читать залпом. Дружба между нашим героем и Теодором смахивала на пед*дружбу. По итогу я думала, что они взявшись за руки, уйдут в закат. Не понимаю зачем это впихивать в историю. Домучала эту книгу по итогу.
«Ловец Чудес» kitobiga sharhlar, 59 izohlar