«Опустевшие небеса» kitobiga sharhlar, 9 sharhlar

Итак, где-то там далеко и высоко, один влиятельный интриган делает ставку-пари.

Тут, на нашей Земле, Стас Бенедиктов заключает договор, который имеет "аромат чистой авантюры".

Да, по началу мне было непросто- я немного путала, кто кому что должен и кто есть кто.

Но на самом деле- "чем дальше в лес", тем становится проще и интереснее.

Грандиозность происходящего потрясает мои читателькие рецепторы.

У меня в голове есть свои устоявшиеся догматы, но то, как автор преподносит историю Abaddon и Archangelios, умело маскируя истину и чётко разграничивая силу и мощь нЕлюдей...

Я всегда связывала Abaddon с демонами и тленом, а Archangelios- с умиротворением и чистотой. Наверное, это и сыграло одну из главных ролей в моём восприятии прочитанного- когда все ломается, когда всё не так, как кажется, когда "спасители" вовсе не добряки, когда понимаешь, что люди всего лишь пешки и поступки абсолютно всех героев определяют их личностные качества, тогда приходит осмысление самых глубоких и масштабных аспектов человеческого бытия.

?А вы верите, что мы в этой вселенной не одни?

?Вы готовы "идти по головам" к своей великой цели, не задумываясь об ущербе и людских потерях?

?Вы умеете строить планы на будущее так, что "сам чёрт ногу сломит"?

?Относили вы когда-либо в реальной жизни к реальным людям выражение "бездушный, как робот"?

Вот, о чём я задумывалась, все дальше погружаясь в сюжет.

Что меня "зацепило"- неординарный сюжет, экскурсы в прошлое- это помогает понять эволюцию персонажа, коллоборация из христианских мотивов, научной фантастики и искусственного интеллекта как личности. Сцены борьбы, столкновений- все уместно и понятно.

История наполнена своей философией и психологзмом, который показывает, почему герой поступил так, а не иначе.

Определенно прочитанное мне понравилось.

Финал все расставил по своим местам, но для меня- жирной точки нет. Ну а вдруг я права?

Новый для меня автор, новый для меня опыт )

Интересная такая смесь научной фантастики, исторических отступлений, религии, реинкарнации, путешествия по планете Земля )

Философия, юмор и детективная нотка тоже не прошли мимо.

Время тут измеряется тысячами лет, возраст некоторых персонажей тоже.

Мозговзрывательная смесь!

Читать интересно, но можно легко запутаться в именах, кто кем был, кто поменял личину, да и вообще, столько событий и эмоций в сюжете, что голова может пойти кругом!

В этом и есть прелесть этой истории!

Рекомендую!

Новый для меня автор, новый для меня опыт )

Интересная такая смесь научной фантастики, исторических отступлений, религии, реинкарнации, путешествия по планете Земля )

Философия, юмор и детективная нотка тоже не прошли мимо.

Время тут измеряется тысячами лет, возраст некоторых персонажей тоже.

Мозговзрывательная смесь!

Читать интересно, но можно легко запутаться в именах, как кем был, кто поменял личину, да и вообще, столько событий и эмоций в сюжете, что голова может пойти кругом!

В этои и есть прелесть этой истории!

Рекомендую!

В восторге от книги!!! Она очень необычная, если говорить про жанр. Автор смешала научную фантастику с библейским сюжетом (архангелы) и получилось очень гармонично. Был момент, когда немного запуталась. Но читаешь дальше и всё встаёт на свои места. Классная книга.

Сплетение научной фантастики и мифологии.

В последнее время научная фантастика открывает для меня новые горизонты. В книге «Опустевшие небеса» Рина Когтева создала историю, в которой космическая опера неожиданно переплетается с историческими пластами и библейскими мотивами.

Сюжет разворачивается вокруг провинциального журналиста Бенедиктова. После аварии его привычная реальность рушится, он узнает, что Земля - лишь контролируемый объект в масштабах вселенной, а сам он оказывается втянут в конфликт космических сил.

Понравилась динамика повествования и смена локаций, благодаря чему автор все время удерживает внимание. Действие переносит то в современный мир, отправляя героя и читателя в разные страны, то открывает виток жизни в древнем Китае и знакомит с цивилизацией майя.

Отдельно хочется отметить необычные образы: архангелы здесь - высокотехнологичные машины и искусственный интеллект, которые со временем обрели человеческие черты. Наблюдать за их поведением и скрытыми мотивами действительно интересно.

Есть в истории и психологизм, за интригами и противостоянием секретных проектов скрываются личные драмы действующих героев. Их желания и потребности в безопасности и привязанности не сильно отличаются от человеческих. До финала не понимала, куда в итоге заведет сюжет. Любопытный получился эксперимент - нестандартная фантастика с хорошим балансом действия и смыслов.

На одном дыхании ,отличная лёгкая книга .Очень понравилось Одно из лучших произведений прочитанных мной за этот год, однозначно.

Мне очень понравилось название книги. Сначала я решила, что речь об Архангелах, но нет, и то, как книга закончилась, подтвердило мои мысли.

Медленно с первых страниц нам открывается, что вокруг нас гораздо больше всего странного, чем может показаться. Для начала мы с героем Бенедиктовым знакомимся с роботами Abaddon, а потом и с Archangelios. Начинается путешествие по городам и даже по историческим эпохам. Но при этом еще есть далекая планета - Алио, а там своя интрига и земля для них - всего лишь какая-то планета с номером и без особого значения. В какой-то момен понимаешь, что бейся - не бейся, а ничего так и не изменишь. Из-за этого своего упорства Archangelios, кстати, выглядят на удивление живыми, каждый со своей историей и своим характером. У меня каждый из них по своему вызвал сочувствие, даже Габриэль, хотя она по своему противоречивый персонаж.

Хотя конец у книги вроде бы хороший, но настроение после прочтения остается немного меланхоличное.

Очень красивая и интересная книга. Впечатления остались очень позитивные. Читается легко. Мне понравилось, как меняются локации и персонажи. Как всегда у автора есть ощущение того, что происходит немного "треш", но в целом в этом и есть привлекательность книги.

"Опустевшие небеса": амбициозно, но перегружено и безжизненно

Автор, судя по всему, поставил себе

задачу создать эпическое полотно на стыке космической оперы, киберпанка, библейской мифологии и российской провинциальной драмы. Задача сама по себе достойная, но реализация, к сожалению, оставляет желать лучшего.

1. Болезненный объём

Текст раздут до неприличия. Сцены повторяют одну и ту же информацию (например, вставка про Розуэлл и отключение электричества дублируется целиком), диалоги топчутся на месте, а внутренние монологи персонажей (особенно "Лю Цы, Лю Цы...") представляют собой вязкий, самоповторяющийся поток, который не углубляет характеры, а лишь испытывает терпение читателя. Книге жизненно необходима жесткая редакторская правка и сокращение как минимум на треть.

2. Штампованные персонажи вместо живых людей

Главный герой, Стас Бенедиктов, — классический "уставший от жизни провинциал с нереализованным потенциалом", каких в современной литературе десятки. Его депрессия и цинизм описаны настолько шаблонно, что ему невозможно сопереживать. Аня — картонный раздражитель, нужный лишь для того, чтобы предать героя в нужный момент. Рамас — "хитрый царедворец" без единой живой черты.

Но главная проблема — "роботы", Паола (Abaddon) показана настолько механически-тупой и прямолинейной, что вызывает не сочувствие, а раздражение. Archangelios же, напротив, наделены слишком человеческими, даже мелочными мотивами (обиды, любовные терзания, скука), что полностью нивелирует их инопланетную/сверхтехнологичную сущность.

3. Наивная и путаная мифология

Идея "Архангелы — это древние роботы" не нова, но здесь она подана без всякой изящности. Смешение библейских имён (Михаил, Гавриил, Люцифер) с корейскими дорамами, индейскими мифами и австралийскими аборигенами выглядит не глубоким синтезом, а хаотичным винегретом. Создаётся впечатление, что автор просто перебирал «крутые» культурные коды, не заботясь о внутренней логике мира.

4. "Повествование-пересказ"

Огромные куски текста — это сухое изложение событий, а не живая сцена. Фразы вроде "Потом он пошёл туда, потом сделал то" убивают динамику. Диалоги часто неестественны: персонажи произносят длинные монологи, объясняя то, что должны были бы показывать через действие.

5. Проблема ставок и масштаба

Несмотря на то, что на кону стоит судьба целой планеты и древние империи, всё повествование ощущается мелко. «Битва архангелов» в Сиднее описана как пара ударов мечом и пафосные крики. "Политика Алио" сводится к похотливому старику и его интрижке. "Великий заговор" раскрывается через то, что один персонаж говорит другому: "А на самом деле всё было не так". Читатель постоянно находится в положении того, кому что-то рассказывают, а не показывают.

Вывод

Книга тонет в собственном многословии, плоских персонажах и неуклюжей экспозиции. Вместо захватывающей истории о древних роботах и судьбе человечества читатель получает утомительный гибрид мыльной оперы и технического отчёта. Эту историю следовало бы рассказать в формате рассказа или повести, сократив объём раз в пять.