Какой же бред. Господа, если вы хотите прочитать интересный, околонаучный или околорелигиозный труд, вам НЕ сюда. Эта книжка высосана из пальца. Никаких интересных подробностей, разбирательств в деле об одержимости, просто: «ну, ко мне пришёл мужчина, он сказал, что он одержим. Мы провели тесты, тесты не показали отклонений, значит это демоны. Конец!». Ну серьёзно? На какого читателя это рассчитано?
Юлия Сафонова, Абсолютно согласна с комментарием! Более того, автор бесконечно повторяет одни и те же утверждения. Вся книга сводится к нескольких мыслям, которые постоянно чередуются между собой, из серии: определение разницы между одержимостью и угнетением, предыдущий оккультный опыт приводит к одержимости и т.д. Впечатление, что автор поставил себе цель написать из статьи на 200 слов полноценную книгу, и ему это удалось! Разочарована покупкой!
Необычный и правильный взгляд на проблему. Я считаю, что книжка замечательная. Во-первых, она рассеивает огромное число стереотипов и домыслов по этой теме. А во-вторых – просто очень интересная и увлекательная) мне все понравилось.
Сначала отнеслась к теме скептически… Врач психиатр и мистицизм? Но все таки взяла почитать. И не пожалела. Книга замечательна сама по себе – увлекательная и остроумна. А что касается мистики, то никакой пошлости и примитизма здесь не нашла, очень даже любопытно порой было. Советую)
Книга захватила меня целиком и полностью! Это целое исследование экзорцизма и отделение его от психических заболеваний. Помимо теории, здесь также много случаев из практики, от которых мороз по коже.
Ричард Галлахер – автор книги, врач – психиатр, он много лет сотрудничает с церковью, дабы помочь священникам отличить одержимость от психического отклонения. Книга не художественная, это скорее нон – фикшн.
Много интересных фактов о специфике экзорцизма, реальные примеры из его личной практики. Путь автора от скептика до верующего человека.
Для меня тема одержимости является очень интересной и пугающей. Сам факт того, что человек перестаёт быть самим собой, постепенно теряя контроль над разумом, а затем и телом под действием сущности не просто пугает, это ужасает.
И да, ребята, это не Средневековье, это наши дни.
Люди, которые занимаются экзорцизмом есть в любой религии, они невероятно сильны духом. Здесь автор не называет имён, только описывает ситуации и личности участников.
Люди, которые осознали, что одержимы и захотели избавится от этого груза сильны не менее. Меня очень потрясла история Джулии. Она много лет состояла в секте сатанистов, была жрицей культа, но так и не смогла решиться довести обряд до конца. Подробности её жизни и одержимости ужасают и интригуют одновременно.
Вывод: то, что в этом мире есть вещи, которые мы не можем объяснить, давно доказано. Одержимость редко, но встречается. Мир имеет две стороны, которые сосуществуют вместе, но иногда грани истончаются и они начинают влиять друг на друга.
Екатерина Шарипова, Правильно мыслите, поддерживаю!
Ну такое. Слишком много медицинских слов слишком много рассказов как по сюжету фильмов ужасов. Перелистал через пятую на десятую страницу. Бред.
Очень интересная книга представлена для широкой аудитории читателей, основанная на исследовании врача, который посвятил многие годы изучению тайного мира тьмы.
В первую очередь необходимо отметить, что книга «Одержимые дьяволом» Ричарда Галлахера – это литературно-художественное издание, а потому и воспринимать её как научное исследование не стоит. Конечно, автор неоднократно указывает на то, что текст написан на основании личного опыта и случаев, с которыми ему пришлось столкнуться, приводит много цитат, где его восхваляют как эксперта мирового класса и авторитета в данной области, а о книге отзываются как о «написанной с безупречной научной точностью». Научная точность в исследовании духовного… ))
В тексте много воды и очень мало конкретики. Случаи, на примере которых мы должны сразу же поверить в существование одержимости, демонов и прочего, описаны скупо, набросками, без каких-либо важных деталей: есть женщина/мужчина – они обращались к злым силам/добродетельны до невозможности – проявляется угнетение/одержимость – где-то там происходит обряд изгнания – помогло/не помогло (нужное подчеркнуть). Да, автор отмечает, что с жертвами что-то происходит, но это опять же с их слов. А где конкретные примеры? Или за достоверный (и вроде как единственный) пример мне нужно принять драку кошек семьи Галлахер? Ну потрясающе, именно этого я и ждала от книги с таким названием.
Интересным показался момент, когда Галлахер упоминает случай одной одержимой, рассказывая, что (с её же слов) однажды молитвенные чётки, лежавшие на полке в гостиной, неожиданно разлетелись на части и как-то ночью упал шкаф, а кровать стала трястись. При этом через некоторое время он описывает случай некой Барбары примерно теми же словами: опять разлетелись чётки, лежавшие в гостиной, кровать тряслась, но опрокинулся уже комод. Возможно, конечно, что тёмные силы просто не обладают фантазией или это совпадение.
Ещё большее любопытство вызвал приведённый пример случая одержимости, который произошёл в 1928 году. «Очевидцы утверждали, что будто бы во время экзорцизма неоднократно слышали голос Иуды». Боюсь спросить, а где они его до этого слышали, чтобы распознать? Да, этот случай не из практики самого Галлахера, но он ведь его в тексте со всей серьёзностью показывает.
В общем, читать было весело, в какой-то мере интересно, но не убедительно. В книге много противоречивых моментов и мыслей автора, вызывающих недоумение и вопросы. Думаю, не прочитай я эту книгу, то ничего бы не потеряла.
Книга супер! Эту книгу надо на кафедре психиатрии изучать. Также всем людям страдающим психическими расстройствами и служителями религиозных культов.
Izoh qoldiring
«Одержимые дьяволом. Мой опыт психиатра рядом с паранормальным» kitobiga sharhlar