«Йеллоуфейс» kitobiga sharhlar, 112 izohlar

1. Перевод не такой ужасный. Да, сленг кривоват, какие-то неточности есть (ну, если вам реально важно какую конкретно степень или должность получила Афина).

2. Если вы писатель, книжка может вызвать тревожку. Без шуток, это такая жиза, что местами больно читать.

3. Книжка вообще, имхо, не про то, что главная героиня (Джуд) сперла у своей мертвой популярной приятельницы (Афины) роман, перелопатила и издала. Она — про то, что высасывающую дыру одиночества внутри не заткнуть популярностью (в других случаях люди часто используют секс, алкоголь, запрещенные вещества и т.п.). Желание получить любовь и почувствовать себя человеком через лайки и комменты в соцсетях — очень страшная и опасная игла.

Отзыв с Лайвлиба.

Писательница проводит нас по невероятному аттракциону из детектива, мистики и критики издательского дела в Америке — делает двойные блефы, тройные блефы и ты потом разбери это было серьёзно или нет, стёб это над героями или над читателями (я узнала новое слово "метапроза"). Для меня это чтение оказалось очень легким, невероятно весёлым и захватывающим. Давно уже не было такого, чтобы я пальцами!! пыталась держать глаза раскрытыми лишь бы прочитать побольше до того как срубит сон))

У книги ужаснейший перевод! В том числе из-за него книгу жарко обсуждали, если вы не читали — просто погуглите, заютубьте, прочитайте отзывы на Букмейте. Но, блин, простите меня — говноедку — мне даже такой перевод не помешал получить удовольствие)) Книга охренительная!

В итоге итогов: вижу Йеллоуфейс историей об одиночестве, благодарна всем богиням за своих подруг, за лит комьюнити и поддержку. я знаю, что никто из нас не сворует рукопись пока вторая давится блином (потому что мы хорошо запиваем еду пивом), ведь то самое "чувство локтя", так ненавидимое на всё и всех обиженной главгероиней — это ценность, что у нас точно есть. а еще, впечатлённая сценой с "призраком" на ступенях экзорциста, поняла Йеллоуфейс как книгу о борьбе с духом неуверенности в себе. этого говнаря нужно изгонять! и тогда никакие твитты не смогут сломать творцу жизнь.

Отзыв с Лайвлиба.

Не слишком успешная белая писательница Джун Хейворд становится случайной свидетельницей гибели подруги - знаменитой писательницы Афины Лю. Потрясение не мешает Джун позаимствовать наброски рукописи Афины, чтобы потом издать свою книгу... и открыть портал в ад. Невероятно едкая сатира, незаметно задающая очень непростые вопросы. Какую роль в успехе Афины Лю сыграло то, что она - китаянка? Взять сырую идею, дособирать материал и написать текст фактически с нуля - это плагиат или творчество? Имеет ли право белая писательница рассказать миру историю китайских крестьян, завербованных на Первую мировую? Или эти люди должны оставаться в безвестности, пока не найдется кто-то расово правильный? Крадет ли писательница у человека, чью историю она использовала для создания книги?

И насколько же точно описано поведение аудитории Твиттера, этого современного "гласа народа" ))

Большинство народа в Twitter не может взять в толк, что стряслось, потому что никто так уж глубоко не разбирается в китайской истории или политике и не вчитывался в работы Афины достаточно внимательно, чтоб выносить разумные суждения. Но то, что они видят и к чему цепляются, - это то, что "Афина Лю проблемна" ... Большинству аккаунтов, которые принимают в этом участие, на правду решительно наплевать. Они здесь для развлекухи. Этим гуаноидам нравится иметь цель для обсирания, и ради этого они разнесут в клочья все, что им выставят на пути.
Отзыв с Лайвлиба.

книга " йеллоуфейс" история об ужасах, одиночества в жестокий конкуренции в среде издательской индустрии . " дружба " если это можно так назвать , которая построена на зависти , соперничестве  , была ли это вообще дружба.
в книге вы поменяйте свое мнение несколько раз , кто плохой , а кто хороший,  но в итоге поймёте ,что хороших нет

Отзыв с Лайвлиба.

Избегаю политических книг. А в этой практически вся книга держится на современных проблемах Америки. Того ущемляют, тут страдает от непонимания и все в таком роде. А в итоге ущемляют белую женщину. Вообщем это совершенно не мой автор и тема.

Главная героиня Джун становится свидетелем смерти своей подруги Афины от застрявшего блинчики в горле. Она ворует ее не законченную работу, дополняет и выдает за свою. И публика возненавидела ее не за то что она украла идею и работу, а как она вообще посмела писать о принижениях азиатов! Чего?! Слабенькая линия детектива и ужастика. Даже не представляю как книга попала в жанр триллеры. Из плюсов это было интересно окунуться в мир издательства да и к книге я была лояльна до момента, когда автор выдал фразу про «русское быдло». Зато про другие народы на «Вы» и шпротом, чтобы никого не обидеть.

Автора больше читать не буду..

Отзыв с Лайвлиба.

Долго откладывала прочтение нашумевшей новинки "Йеллоуфейс", пока наконец не созрела для знакомства с новым автором. Как и я думала, чтение оказалось не из легких - гремучая смесь из актуальных проблем творческих людей, сложных политических вопросов современности. Да уж, роман точно не прост, думала я. О чем же книга? Не буду банальной и не стану вдаваться в подробности, описанные буквально в каждой первой рецензии и на самой обложке романа. Есть главная героиня по имени Джун, что в ночь смерти успешной писательницей и, по совместительству, своей подружки-врага ворует неопубликованный черновик нового романа-бестселлера и присваивает лавры себе. Вскоре же история успеха оборачивается травлей на расовой почве - публика подозревает, что сюжет романа украден, к тому же примешиваются упреки, мол, белая женщина не может писать про проблемы азиатов. Я не могу отрицать очевидное - история прямо-таки напичкана современными проблемами американского общества 2020-ых годов, однако... Делает ли это ее интересной и актуальной конкретно для меня? "Смешались кони, люди"... Здесь все - от дебатов между демократами и республиканцами до Black Lives Matter, Трампа, рейтингов Нью-Йоркс таймс, Твиттера и прочего. Доминирующей служит тема обратного расизма и так называемой "культуры отмены", расцветшей столь буйным цветом в последние года. "Йеллоусфейс" - история вполне неплохая, но она очень "американская"(в хорошем смысле). Этот сюжет мог возникнуть только в странах золотого миллиарда в среде людей с определенным и уж точно не российским менталитетом, никак иначе. Это не делает роман Ребекки Куанг плохим или банальным, лишь только не актуальным для меня лично. Возможно, читать было бы интереснее, если бы повествование не кружилось на месте. В "Йеллоуфейсе" очень мало действий - треть романа занимают длинные переписки редакторов с писателями, треть - выдуманные отзывы из Интернета про плагиат главной героини, еще треть - ее стенания и переживания, а оставшиеся процентов пять "экранного времени" двигают сюжет. Мне было слишком скучно, да и не смогла я проникнуться переживаниями протагониста. В целом, история интригует своей неординарностью - я действительно не встречала ничего схожего, однако лично для меня это обернулось целым комом проблем. P.S. И да - видно, что для американского общества история отдаленных стран продолжает оставаться параллельной вселенной, несмотря на красивые лозунги про расизм. Китай, Корея, Россия - не все ли едино?

Отзыв с Лайвлиба.

Эта книга о зависти, подлости и соцсетях. О плагиате, культурной апроприации, расовом вопросе и книжной индустрии. И об умении врать.

Цимес истории: жили-были две молодые писательницы. Одна неудачница, вторая звезда. Звезда умерла, неудачница украла её неопубликованный роман, безбожно его переделала и присвоила. И всё заверте…

С напряжением у книги топчик: я постоянно переживала за рассказчицу, разоблачат её или нет. И испытывала смешанные чувства: с одной стороны, она мешок с дерьмом, поскорее бы её поймали. С другой стороны почему-то её было ужасно жалко. Может, пусть правда никогда и не всплывёт?..

Нутрянка издательского дела показана хорошечно. Голос рассказчицы хвалю. Даёт приятное ощущение, когда ты-читательница уже всё прочухала и видишь больше и глубже, чем персонаж. Короче, то самое чувство превосходства удовольствия от подмечаний, как меняется речь, переписываются показания, появляются новые и новые оправдания.

Под конец немножко устала читать, воздевала руки к небу и подвывала: где экшн? гдеее? Экшн появился и у меня тут же возникли к финалу вопросики, потому что недостаточно изящно и слишком уж кинематографично. Лиле не угодить.

Резюме: хорошая увлекательная беллетристика. Особенно зайдёт, если вам интересны книжная индустрия, писательские писательства и срачи в твиттере.

Отзыв с Лайвлиба.

Роман очень понравился. Да, тема расизма слегка надоедает, ведь многое закручивается на ней, в остальном же я увидела только положительные стороны. Куанг мастерски передает чувства и эмоции главной героини, когда та пытается убедить себя в том, что не является истиной. Она говорит с нами так, будто верит в это сама, но и мы, и она, понимаем, что на самом деле все не так.
И вот одна интересная мысль. Моя маленькая теория.
Всю книгу нам показывают, что Джун Хейворд доверять не стоит, она этакий ненадежный рассказчик, потому что все, что она нам рассказывает от своих работах, правдой является лишь отчасти. Смерть Афины мы видим только с версии Джун. А что, если это было не случайностью? Что, если Джун каким-то образом сама убила Афину? Доказательств этому, конечно же, нет, но, быть может, ее так съедало чувство вины и помешательства на Афине как раз потому, что ее смерть не была случайной?

Отзыв с Лайвлиба.
И вроде социальная сатира, а вроде как и попытка усидеть на двух стульях. До конца так и не понятного какую из сторон пытается высмеять автор. Некоторые мысли главной героини правильные и имеют смысл. Но из-за того, что героиня по большей части отрицательный персонаж, то все правильные идеи заложенные в ее мысли и слова словно обнуляются под гнетом ее поступков.

Из плюсов можно отметить раскрытие темы книгоиздательства. Все эти подковерные игры с заранее избранным бестселлером, мясорубка, которая перемалывает творческих людей и ломает. Это действительно интересная тема.

Из минусов: невнятная мистификация и рояль в кустах в виде Кэндис. Я понимаю, что люди могут быть злопамятны. Но вынашивание  плана мести  в течение двух лет человеку, которого и так отменили, это как-то странно? Да и еще такой замудренный план, словно Кэндис не была помощницей редактора, а агентом спецслужб. Как по мне если бы дух Афины выдавался не за мистику, а за галлюцинации было бы куда логичнее. Учитывая, что Джун была нестабильна и так. Но по итогу имеем, что имеем.
Отзыв с Лайвлиба.

Роман очень насыщенный, в основном терзаниями и душевными муками творческой героини. Она на протяжении всей книги ищет вдохновения, и никак не может для себя определить границы плагиата.

В своем произведении Ребекка Куанг препарирует очень много злободневных и неудобных тем. Здесь и травля в интернете, и права меньшинств, и авторские права, и еще парочка вопросов по мелочи.

Сомнения, наполняющие дни главной героини, непостоянство общественного мнения, падкого на скандалы, зыбкая почва под ногами успешных людей («слава, как зеленая ботва, – ее мгновенно поедают слизни») – все создает ощущение неуверенности и беспросветности.

Детективные штрихи раскрыты филигранно, хоть и не выведены в центр.

Было интересно.

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
53 240,15 s`om
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
30 dekabr 2024
Tarjima qilingan sana:
2024
Yozilgan sana:
2023
Hajm:
330 Sahifa 1 tasvir
ISBN:
978-5-04-200807-8
Matbaachilar:
Mualliflik huquqi egasi:
Эксмо
Yuklab olish formati:
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,1, 84 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,5, 35 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4, 6 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,4, 7 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,8, 8 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 3,4, 9 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,7, 32 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,4, 50 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,3, 97 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 3,4, 9 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 3,9, 19 ta baholash asosida
Audio
O'rtacha reyting 4,2, 67 ta baholash asosida
Matn, audio format mavjud
O'rtacha reyting 4,1, 84 ta baholash asosida
Matn
O'rtacha reyting 4,5, 213 ta baholash asosida