Hajm 300 sahifalar
2022 yil
Как натаскать вашу собаку по экономике и разложить по полочкам основные идеи и понятия науки о рынках
Kitob haqida
Перед вами трактовка важнейших вопросов экономической теории, доступная неспециалистам (и даже милым песикам!).
Монти – вовсе не финансовый гений, а самая обычная собака, но жизнь, которую он ведет день ото дня, тоже определяется экономикой. Семнадцать прогулок в компании преподавателя Лондонской школы экономики и политических наук Ребекки Кэмпбелл познакомят с главными экономическими концепциями и с тем, какое влияние они оказывают на каждого из нас. Здесь нет ни графиков, ни диаграмм (ведь Монти не сумеет их прочесть), и конечно же никаких вычислений, и тем не менее в непринужденной атмосфере решается сложный вопрос: что же такое экономика на самом деле? Точная наука, подобная математике и физике? Или нравственное и философское исследование того, как обществам следует распределять скудные ресурсы? Вперед, к постижению главных идей великих мыслителей, от Адама Смита до Томаса Пикетти, и пониманию того, как все работает в экономике!
«Экономика одновременно чрезвычайно важна и невероятно сложна. Если что-то в экономике кажется очевидным или простым, велика вероятность, что ты чего-то не понимаешь. Как выразился Генри Луис Менкен, на каждый сложный вопрос есть простой и прямой ответ, который в корне неверен… Экономика имеет дело с двумя уровнями сложности: с человеческим мозгом, сложнее которого нет ничего во Вселенной, и со взаимодействием миллионов человеческих мозгов на рынках. Тем не менее я надеюсь, что эти прогулки помогут разобраться в экономических вопросах». (Ребекка Кэмпбелл)
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Беседы с собачками хороший способ разобраться с разными теориями-парадигмами.
Вот тут автор кратко описывает собакену разные экономические теории. Что плюс – она не топит за истину и неоспоримость какой-то из эконом парадигм. Ее посыл нейтрален – по ситуации. Как пример – любимые экономистами парадигмы: гос регулирование и «свободный рынок», посыл автора - в разных ситуациях есть плюсы в разных подходах, иногда нужно регулировать, иногда нет.
Еще посыл автора, что экономика — это не физика: у экономистов есть зависть к физикам, некоторые из них возможно любят физику больше чем математику. Почему? Так как попытка натянуть экономику на математическое описание, похожее на язык физики. Но это все ломает о поведение людей, как основных элементов экономики, об разнообразие и непредсказуемость этого поведения.
Автор проходит по истории экономики, по основным теоретикам. Собакен удивиться теориям Смита, испугается теории монаха Мальтуса и не сразу поймет, что хотел Маркс.
После одного из абзацев решил копнуть в строну Маршалла и вот, что нашел:
«В последнее время у меня росло ощущение, что, связывая хорошую математическую теорему с экономической гипотезой, мы вряд ли получим хорошую экономическую теорию. Поэтому я все больше руководствовался следующими правилами: 1) используй математику как стенографию, а не в качестве инструмента анализа; 2) применяй ее до конца исследования; 3) переведи все на английский язык; 4) проиллюстрируй примерами, важными в реальной жизни; 5) сожги математику; 6) если не смог выполнить стадию 4, сожги сделанный на стадии 3 перевод. Последнее мне приходилось делать достаточно часто… Я не имею ничего против математики, она полезна и необходима, однако очень плохо, что история экономической мысли больше не востребована и даже не предлагается во многих студенческих и аспирантских программах. Это потеря. По-моему, надо стремиться обойтись без математики там, где можно так же коротко сказать по-английски»
Это очень перекликается с парадигмами Куна и с его решением головоломок в пределах одной парадигмы.
Izohlar, 1 izoh1