Kitobni o'qish: «Критическое мышление на каждый день. Книга – тренинг в картинках и упражнениях»

Предисловие

Посвящается Макару Максимычу Мостовому и его друзьям и ровесникам. Ребятки, развивайте критическое мышление, пока мозги свежие!

СанСаныч

Друзья, про критическое мышление мы слышим каждый день. А это – ЧТО?

Вот определение из любимой Википедии:

«Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа чего-либо с критической точки зрения и формулирования обоснованных выводов. Данная система позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам[1]. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое. Существует мнение, что переход к критическому уровню мышления в том или ином сообществе — необходимая предпосылка для начала цивилизационного развития данного сообщества[2]».

Всё понятно? Ага. А круче хотите?

«Критическое мышление - целеустремленное, саморегулирующееся суждение, которое завершается интерпретацией, анализом, оценкой и интерактивностью, так же как объяснением очевидных, концептуальных, методологических или контекстных соображений, на которых основано это суждение.»

А ещё круче?

«Критическое мышление – это кластерное понятие, охватывающее как когнитивные и метакогнитивные навыки, практики и способности, так и диспозиции и черты характера, которые обеспечивают разумное, рефлексивное и самоосознанное суждение и принятие решений.»

Вам, похоже, морочат голову. Вместо простого и ясного определения дали что-то такое… И что с ним делать?

На самом деле всё просто

Критическое мышление – это главный инструмент против того, чтобы вам не морочили голову!

Есть всего 3 варианта:

1. Вы морочите голову сами себе

2. Вам морочат голову

3. Вы совместно с кем-то морочите себе голову, или позволяете кому-то морочить себе голову

Мы разберём все эти случаи и постараемся научиться бороться с ними с помощью КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ!

Что такое критическое мышление

Определение

Всегда ли нужно критическое мышление?

Когда нужно включать критическое мышление

Что мешает критически мыслить

Формула критического мышления

Как работает критическое мышление

Тренировка критического мышления

Простое научное определение

Критическое мышление – это способность объективно и трезво оценивать информацию и принимать правильные решения.

Психологи сходятся в одном: критическое мышление – это способность воспринимать и трезво оценивать информацию, отличать главное от второстепенного, фильтровать информационный шум, избегать многочисленных ловушек, манипуляций и фейков. Человек с недостаточно развитым критическим мышлением легко принимает на веру то, что на деле является не фактом, а чьим-то мнением, которое ему стараются внушить с определёнными целями.

"Хорошо иметь ум, открытый для всего нового. Есть только одно "НО": окружающие постоянно пытаются в него что-то засунуть"

Терри Пратчетт, английский писатель

Критическое мышление не следует путать:

С недоверчивостью: меня все хотят обмануть!

С паранойей: кругом одни заговоры и враги!

С перфекционизмом: всё надо проверить и взвесить!

С нонконформизмом: привычкой со всеми спорить

Всегда ли нужно критическое мышление?

Повседневное (некритичное) мышление – эволюционно выработанный механизм быстрой реакции.

Если бы мы всё оценивали только критически, то никогда бы ничего не сделали.

В большинстве обыденных ситуаций критическое мышление не требуется: достаточно автоматизмов.

Надо научиться определять, когда включать критическое мышление.

Когда нужно включать критическое мышление

- Вы получили яркое и эмоциональное сообщение- Оно побуждает к действию

СКОРЕЕ ВСЕГО, ОТ ВАС КТО-ТО ЧЕГО-ТО ХОЧЕТ!

Формула критического мышления

Эта формула очень простая:

В числителе: рассудок, помноженный на внимательность

В знаменателе: импульсивность

Физический смысл:

Рассудок и внимательность помогают трезво оценивать ситуацию

Импульсивность приводит к скороспелым, непродуманным оценкам и решениям

Как работает критическое мышление

1. Получаем информацию

2. Очищаем её от шума, хлама и попыток манипуляций

3. Оцениваем полученный результат

4. Принимаем решение: что делать и чего НЕ делать

Практикум критического мышления

Получив информацию, задайтесь вопросами:

- Сообщение: что я вижу, читаю, слышу? Кому предназначено сообщение?

- Цель сообщения: зачем мне отправлено это сообщение? Каких действий от меня ожидают?

- Источник: что это за источник? Я его знаю? Доверяю? Кто автор сообщения?

- Содержание и форма: что мне сообщает источник?

- Наличие искажений и ловушек, соотношение информации и эмоций

- Действия: что я сделаю с этим сообщением? Как я дальше буду обращаться с источником?

- Как-то раз, выйдя из своего подъезда, я увидел такое объявление (QR специально замазал):

Задание: внимательно прочтите эту листовку и включите критическое мышление.

Что мы видим:

Приказной тон: «ВНИМАНИЮ ЖИЛЬЦОВ!!!», «НЕ СРЫВАТЬ!». От меня непонятно кто чего-то требуют. Почему я должен этому подчиняться?

Сухой канцелярит: «С целью упрощения коммуникаций… информированию о предстоящих событиях…». Какое «упрощение коммуникаций? С кем? Что такое «общедомовые и дворовые вопросы»? Какого дома и «двора»?

Сомнительный «демократический» призыв: «Давайте вместе решать… кто, если не Мы». Для «информирования», или «решения вопросов»? Почему такая резкая смена стилистики: приказ – канцелярит – демократия?

Непонятная отсылка к «авторитету»: какая-то «программа Правительства Москвы». Если «в рамках программы, почему листовка такая корявая и не на стенде, а на двери подъезда приляпана скотчем?

Центральное место и 2/3 площади занимает QR-код.

Кто автор сообщения? Зачем он его разместил и чего от меня хочет?

Включаем критическое мышление:

Ложная цель: привлечь участников в чат, развивать общественную жизнь

Настоящая цель: спровоцировать считывание QR, очевидно с дурными намерениями (скорее всего, вас хотят ограбить!)

На кого рассчитано это объявление (кто целевая жертва?).

Ответ простой: наивные пенсионеры, которым хочется поучаствовать в общественной жизни.

БЕРЕГИТЕ КОШЕЛЬКИ!

Ловушки разума: морочим голову сами себе

Нередко критическому мышлению мешают не злонамеренные манипуляции, а особенности обычного бытового мышления.

Эффект Даннинга–Крюгера

Чёрные лебеди

Систематическая ошибка выжившего

Эффект маленькой сковородки: сила привычки

Рost hoc ergo propter hoc

Бытовая магия: Верим в чудеса!

Бытовые Мифы и легенды

Практикум критического мышления

Эффект Даннинга – Крюгера

Эффект Даннинга-Крюгера – это когнитивное искажение, которое заключается в том, что люди с низким уровнем квалификации делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но неспособны осознать свои ошибки из-за своего же низкого уровня компетенции.

Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений"

Бертран Рассел, английский философ

Примеры из жизни

В медицине: Человек, прочитавший статьи в интернете, уверен, что знает о болезни больше, чем врач с 20-летним стажем.

В IT: Новичок, выучивший один фреймворк, считает себя "гуру", пока не столкнется с архитектурой сложного проекта.

В финансах: Начинающий трейдер после пары удачных сделок мнит себя гением, пока рынок не показывает его истинный уровень.

В повседневности: Плохие водители всегда уверены, что они "отличные водители", а все остальные на дороге – идиоты.

Включаем критическое мышление

Ищите обратную связь: Спрашивайте мнение признанных экспертов, а не друзей, которые боятся вас обидеть.

Продолжайте учиться: Чем глубже вы копаете, тем яснее видите, как мало вы знаете (это нормально).

Правило "Думай как..." – перед тем как сказать «Я знаю это», попробуйте письменно объяснить тему 10-летнему ребенку. Если не получается просто и понятно – вы не поняли тему до конца.

Сомневайтесь в своей первой оценке ситуации. Первая мысль часто бывает самой самонадеянной.

Чёрные лебеди

Этот мем распространился после выхода нашумевшей одноимённой книги Нассима Талеба. Он означает убеждённость, что если что-то было всегда, то дальше так и будет. Или наоборот, если что-то никогда не происходило, то не произойдёт и дальше.

Чтобы избежать этой ловушки, достаточно одного убедительного контр-примера.

Все лебеди, которых когда – либо видели европейцы – белые, значит все лебеди белые

Открыв Австралию, европейцы обнаружили чёрных лебедей

"Никогда такого не было, и вот опять...

В.С.Черномырдин

Включаем критическое мышление

Систематическая ошибка выжившего

Во Вторую мировую войну не все американские бомбардировщики возвращались на базу. У вернувшихся было много пробоин, но распределены они были неравномерно.

Вывод: места, где много пробоин, надо укреплять!

Включаем критическое мышление

Наблюдение: возвращаются (выживают) самолёты с пробоинами в определённых местах

Гипотеза: самолёты с пробоинами в других местах НЕ возвращаются (не выживают)

Вывод: надо укреплять не те места, где много пробоин, а наоборот, - те, которые у вернувшихся самолётов ЦЕЛЫ

Систематическая ошибка выжившего – не про самолёты. Она про то, как вредно делать выводы только на основе той части явления, которую мы видим. Но ведь есть и другая, невидимая для нас часть!

Тренируем критическое мышление

Проверьте выводы этих рассуждений с использованием «ошибки выжившего»

• Существует множество примеров, когда дельфины спасали утопающих, выталкивая их к берегу. Значит, дельфины добрые и хорошо относятся к людям

• Стив Джобс, Билл Гейтс, Марк Цукерберг не имели дипломов о высшем образовании. Значит, для успеха в бизнесе лучше не тратить время на учёбу, а полностью посвятить себя своей идее

• Часто выходят книги, посвящённые «лучшим практикам», где рассказывается от успешном применении различных подходов и методов в организации бизнеса

• Вы читаете мемуары путешественника, который переплыл океан на надувной лодке или покорил Эверест без страховки, и в книге он пишет: «Главное – верить в себя и не слушать скептиков»