Kitobni o'qish: «Код Мазепы. Украинский кризис на страницах «Столетия»»
Битва за Новороссию
Книга издана при участии Фонда исторической перспективы
© Авторы текстов, 2023
© Фонд исторической перспективы, 2023
© ООО «Издательство «Вече», 2023
Помяните мое слово: победа будет за нами!
Наталия Нарочницкая
Трудно привыкнуть к мысли, что нам приходится воевать с Украиной. Но для меня это не удивительно. Я все это в своих книгах и статьях предсказывала… Предсказывала в те еще годы, когда об этом не принято было говорить. Людям с такими взглядами просто затыкали рот, обвиняли в непонимании того, что век национальных интересов безвозвратно ушел, что есть общечеловеческие ценности и я, мол, не понимаю нового мышления. Правда, весь мир, пока мы упивались этим так называемым новым мышлением, прекрасно воспользовался испытанным старым…
Еще 20 лет назад вышла моя книга «Россия и русские в мировой истории», где есть глава, посвященная проблемам на так называемом постсоветском пространстве, а на самом деле – на пространстве исторического государства Российского. В этой книге было мною написано, что, став самостоятельным государством, Украина по определению не будет дружественным и братским, а как минимум будет соперничающим и – очень даже вероятно – враждебным государством.
И причина, как это ни парадоксально, лежит именно в необычайной близости наших двух народов. Если признавать по-прежнему, что у нас общая история, один корень, одна вера, язык, который отличается не больше, чем баварский от саксонского отличался в XIX веке, то тогда трудно обосновать логику необходимости существования в отдельных государствах. Для того чтобы ее обосновать, нужно утверждать, что в течение всей истории украинский народ имел совершенно иные геополитические, идейные, мировоззренческие, лингвистические тяготения. И надо разделить эти два народа, заявить о том, что они вообще не единый народ
И еще. Братские отношения – что это такое? Это сложнейший феномен в сознании, в котором есть не только единение и близость, но есть соперничество, отталкивание и ревность… И неслучайно в Священном Писании, в Библии, первый грех, совершенный человеком на Земле – это братоубийство, когда Каин убивает Авеля. Причем никакой материальной заинтересованности нет, исключительно грех гордыни. Потому что не мог Каин стерпеть рядом с собой богоугодного Авеля.
Об этом я писала и в своей давней статье «Исторические корни украинского кризиса». Истоки украинского сепаратизма и москвофобской версии украинской идеи лежат в Брестской унии 1596 года, когда, щедро спонсированная и инициированная польскими католиками, была создана Униатская церковь под эгидой папы римского.
Длительный это был процесс. И вот результат – что они сегодня на Украине говорят? Что русские – это помесь угро-финнов с татарами. А вот они – арийцы. Что мы украли и киевскую историю, и византийскую преемственность, нацепили на себя софийские ризы. Вот ведь какая философия! Никакой логики. Убеждать их в том, что с нами хотя бы выгоднее экономически, стабильнее, – тоже бесполезно.
Поэтому сейчас необходимо историческое просвещение, книги, такие, как та, которую я представляю.
Ведь и я, дочь историков, обучалась истории международных отношений. И ни в одном учебнике не было ничего о бандеровщине! Никаких материалов на эту тему нигде не печатали, и поэтому наш народ оказался не готов к тому, что сейчас проявилось.
А знать бы, что еще перед Первой мировой войной академик М. Грушевский (потом он стал и советским академиком), именем которого сейчас названы на Украине улицы, пишет на щедрый грант Венского двора девятитомную историю Украины-Руси. И развивается там очень интеллигентно и скрытно для непосвященного теория о том, что Московия – это вообще нечто другое, а вот истиной наследницей Киевской Руси является Украина-Русь.
Советская власть взяла на вооружение эту галицийскую идеологию, перекодировав ее в коммунистические клише, – дескать это цари всегда угнетали, а при социализме-коммунизме будет иначе. И в УССР в 1920-е годы началась страшная украинизация. Только сейчас публикуются документы об этой украинизации: как сопротивлялся малороссийский народ, как никто не хотел идти в школы, где преподавание велось на украинском языке, где не было даже научной терминологии. Всего с десяток мировых языков обладают всей полнотой терминологии и понятий для всех отраслей науки, и русский туда входит, но украинский – нет.
Те, кто работал даже в советских партийных органах на Украине, потом вспоминали, что на самом деле в каждом обкоме наблюдались «антимосковитские» настроения: Владимир Мономах – великий киевский, украинский князь. А вот его сын Юрий Долгорукий, основатель Москвы – проклятый москаль, кацап.
Идея украинского национализма и его антимосковитской версии, к сожалению, возобладала после 1991 года. А это и есть крах государства, его несостоятельность, когда нет собственного позитивного, сформулированного национального проекта за что-то, а не против кого-то. Стать анти-Россией – вот и все!
Причем такая агрессивная идеология сразу берет верх у маргиналов, потому что у нормального человека возникает оборонительная позиция, он морщится, как было с гитлеровской идеологией. Сначала немцев, интеллигенцию, коробило это. Кто-то эмигрировал, кто-то морщился, но замыкался в своем круге. А потом уже возникла молодежь, новые поколения…
Если бы вы видели, что там, на Украине, в детских садах происходило, какие картинки детям показывали! Я видела, это страшно просто: чудные птички очаровательные – это украинцы, они летят по небу, а внизу этакие монстры мерзкие – это русские. Птички плюют на них, и монстры разрушаются, в пыль превращаются.
Окончательное падение Украины в эту пучину и утрата властью контроля над овладевшими политической ситуацией бандеровцами произошли, когда после майдана был совершен настоящий государственный переворот в 2014 году. На Украине во многих городах и в Киеве стали уже ежегодно проходить факельные шествия со свастикой и нацистским приветствием, точно повторяющие шествия фашистских молодчиков в начале 1930‑х годов. Во все русские и русскоговорящие города и области были направлены руководители с активным националистическим мировоззрением, прежде всего антирусским. Умеренные были вытеснены из всех уровней администрации.
Однако мы почему-то по-прежнему 30 лет продавали им по льготным ценам энергоресурсы на десятки миллиардов долларов и ни разу не спросили: «Как вы смеете при этом преподавать уже в школьных учебниках, что Россия всегда была врагом?» Почему мы допускали, что студентов учат, что СССР – такой же монстр, как фашистская Германия?.. Ни разу не потребовали в качестве условия прекращения оголтелой антироссийской пропаганды, прививания с детских садов ненависти к России. Разве американцы станут оказывать экономическое содействие той стране, где будет проводиться антиамериканская политика? Конечно нет.
З. Бжезинский при распаде СССР, радостно потирая руки, сказал, что главное – это отделение Украины. И Запад уцепился за это. Главное для него – взращивание врага России. И очень удобно, что это тот же славянский народ. Главное – показать, что русские всегда всех угнетали, а Россия – тюрьма народов.
Украина давно превращена во враждебное гнездо, напичканное натовским оружием. Целые ее поколения с детства воспитывались не просто в русофобском духе, а в зоологической ненависти к нам. Еще немного, и они заняли бы все властные структуры снизу доверху.
И вот Запад фактически выставил нам ультиматум: подчиниться. И Россия поняла, что за сопротивление нам придется очень дорого платить. Так лучше платить за обретение, нежели за утраты. Это было неизбежно. И это диктовалось нашими национальными интересами и священным долгом – спасти от гибели около пяти миллионов русских людей в Донбассе.
Надо было накопить силы, чтобы никто не смел посягнуть на нас. Мы эти силы накопили. И мы приняли этот вызов, как 22 июня, только опередив на этот раз и выступив, считай, 21 июня…
Мы не могли не реагировать. Нацистская идеология вкупе с милитаризацией – это взращивание инструмента новой, третьей мировой войны. Запад сейчас организовал для нас Мюнхен-2. То есть решил обратить всю ненависть именно на нас, с тем чтобы удовлетворить амбиции ненавистников России. Но за Мюнхеном, как мы знаем, следует Нюрнберг. Россия, начав эту операцию, ставит своей целью денацификацию и демилитаризацию Украины. То есть она освобождает Украину от участи стать взрывателем новой глобальной войны. А судьба взрывателя, как мы знаем, – превратиться в пыль.
Это был бы конец и Украины, и России. Заявление Зеленского о выходе из Будапештского соглашения и прекращении безъядерного статуса сделано не в пылу эмоций. Такие заявления – это не блеф, они делаются, когда уже почти все готово. И сейчас ясно, что фактически с нами коллективный Запад руками украинских русофобов ведет эту войну. И на кону – место России и русского народа в мировой истории
На мой взгляд, Украина и раньше, чтобы не случилось того, что случилось, должна была быть федерацией. Федерализация Украины – это когда отдельные регионы имеют свой голос, и один регион не может навязывать свою волю всем остальным. Кто это будет делать? Как это будут делать? Это покажет будущее. Это очень трудный процесс. Но без масштабных, грандиозных перестроек на Украине эти задачи вряд ли будут решены. Тем более что Запад не остановится ни перед чем, чтобы сохранить это змеиное гнездо и постоянно воспроизводить его в том или ином формате.
Но это не пропутинская пропаганда, это правда, что Запад совершенно просчитался. Они были уверены, что 90 % граждан России будут вести себя так, как те, которые уехали. А у нас, наоборот, консолидация происходит всегда, когда появляется у ворот внешний враг.
Поскольку благодаря телевидению я стала довольно узнаваемой, ко мне постоянно подходят люди – то в супермаркете, то на загородном рынке. И все спрашивают: доколе же ждать? Да почему же «не вдарить со всей мощью»? До конца идти надо, эту гадину раздавить!
На Би-би-си я даже сказала в ответ на их: «Путин то, Путин се…» – да Путин голубь мира по сравнению с настроениями в нашем обществе, которое возмущено отношением Запала к происходящему и приветствовало бы самые резкие ответные действия, призывает к решительной победе на украинским нацизмом!
Сегодня, мне кажется, наш народ интуитивно чувствует: вроде бы большой войны нет, а насколько же серьезна эта схватка! И от ее исхода зависит не только будущее России, ее место в мировой истории, суверенность духа, политики, сохранение территории, ресурсов, культуры, языка, но и судьба мира.
Россия опять, на удивление всем, как во времена наполеоновского и гитлеровского нашествий, оказалась единственной, которая на весь мир сказала: лучше быть в гробу, чем быть рабу. И бросила вызов всему совокупному Западу. Наша воля оказалась сильней. И это вызывает бешеную истерику у недругов.
А ребята наши должны знать, что на них смотрят сверху души тех, кто сражался в окопах Сталинграда, на Зееловских высотах под Берлином, кто поднимал флаг над рейхстагом. С ними вместе солдаты Суворова и Кутузова, легшие на Бородинском поле. С ними вместе те, кто сражался на Куликовом поле и с Александром Невским на Чудском озере. Вся эта наша российская, русская рать сейчас на небе молится за них. И у Бога нет мертвых и живых. Мы все живы для Него. Так должно жить наше Отечество. Пусть это для кого-то и звучит пафосно.
Конечно, грустно сознавать, что мало кто обратил внимание на написанные еще 20 лет назад строки о том, что федерализация Украины и изменение формы государственного единства с автономией и административной самостоятельностью Востока и Юга – этот вариант способен был бы защитить интересы украинцев, сохранить Православие, усмирить амбиции западных регионов и сохранить единство Украинского государства, которое с тех пор неуклонно приближается к краху.
Ход событий с 2014 года пошел совсем по другому сценарию… На страницах изданий Фонда исторической перспективы – «Звенья», интернет-портал «Перспективы», интернет-газета «Столетие» – мы освещали и анализировали происходящие трагические события. В 2016 году был издан на президентский грант объемный сборник «Российско-украинский узел. Потеряна ли Украина для России?». В него вошли наиболее ценные публикации «Столетия» за несколько лет.
В предлагаемом новом сборнике «Код Мазепы» собраны наиболее интересные материалы «Столетия» по этой теме. Все материалы эксклюзивные, многократно перепечатывались другими изданиями. Среди авторов – ученые, публицисты, журналисты. Некоторым из них пришлось покинуть родные места на Украине, чтобы избежать преследований за объективный взгляд на то, что вершат пришедшие к власти временщики.
Статьи сборника посвящены истории, драматической ситуации в Церкви, различным аспектам украинского кризиса. Нельзя без глубокого волнения читать свидетельства участников и очевидцев.
Приводятся в книге и пророчества такого православного старца, как преподобный Лаврентий Черниговский, который говорил: «Наши родные слова – Русь и русский. И обязательно нужно знать, помнить и не забывать, что было Крещение Руси, а не Крещение Украины. Киев – это второй Иерусалим и мать русских городов. Киевская Русь была вместе с великой Россией. Киев без великой России и в отдельности от России немыслим ни в каком и ни в коем случае».
Многие из нас задают вопрос: что же должно произойти с Украиной, чтобы наконец наступило отрезвление?! Чтобы народ увидел, что своими руками разрушил огромное государство, которому могла позавидовать вся Европа, и привел его к сегодняшнему положению?! Чтобы люди на Украине смогли посмотреть на себя в зеркало и увидеть, что же они натворили, кого выбрали и кого сделали кумирами?! Чтобы Россия перестала быть для многих жителей Украины главным врагом? Ведь легче всего создать образ врага – и уже можно ни о чем не думать. Особенно эффективно это можно сделать при современной обработке сознания электронными СМИ, когда геббельсовская, по сути, пропаганда становится в сто раз сильней, чем это было при печатных средствах.
Помяните мое слово: наша победа – а я в ней уверена – приведет к возникновению совершенно иного мира, где не будет диктата одной системы ценностей, которая обанкротилась уже совершенно, и будет более справедливое мироустройство. Поэтому нам надо выстоять.
Наталия Нарочницкая,
президент Фонда исторической перспективы,
доктор исторических наук
Текущий момент
Недорубленный лес вырастает…
О денацификации Украины
Андрей Марчуков, 15.03.2022
Идущая с конца февраля военная операция имеет своей задачей не только разгром украинской армии и прочих вооруженных формирований, но и политические преобразования на Украине. Их целью, как официально заявлено, являются нейтральный статус Украины, ее демилитаризация и денацификация.
Иными словами, устранение и недопущение в будущем военной и иной, исходящей с ее территории, угрозы России, республикам Донбасса, Приднестровской Молдавской Республике. И, добавим, населению самой Украины или иным государственным образованиям, вероятность появления которых на ее нынешней территории не стоит сбрасывать со счетов.
Политическая составляющая крайне важна, без ее полного и безоговорочного выполнения теряет смысл и военная составляющая. А любой компромисс в этом вопросе будет означать невыполнение задач операции и восприниматься как неудача России.
Одной из главных целей объявлена денацификация. Именно она является основой всех политических преобразований. Милитаризация Украины, превращение ее в направленный против России плацдарм НАТО, антироссийская истерия, нагнетаемая три десятилетия, и особенно последние восемь лет, явились результатом того, что украинский национализм и неонацизм стали на Украине государственной идеологией. Ими оказался пронизан государственный аппарат, система образования, общественная сфера и значительная часть общества.
Такая ситуация не возникла на пустом месте. Она стала следствием развития украинского проекта (национальной украинской идеи), зародившегося еще в середине XIX века. Нет необходимости останавливаться на его истории и содержании, отметим только, что нацизм в украинских условиях— это наиболее радикальная и последовательная форма украинского национализма и закономерное развитие украинской идеи, в основе которой как раз и лежат положения о том, что украинцы и русские – совершенно разные и чуждые друг другу народы и что Россия веками угнетала Украину и посему является ее извечным врагом. Отсюда и берутся ненависть, раздутое самомнение, психологические комплексы и претензии на положение высшей расы, ксенофобия и русофобия.
Денацификация – это огромная по своим масштабам задача. Если проводить ее не поверхностно, а так, как она того заслуживает, это означает коренную перестройку всех сторон жизни Украины и самих основ ее государственного, политического и общественного устройства.
Украина – это самый горячий участок борьбы между Западом и Россией, ставкой в которой являются пути дальнейшего развития человечества. Однако не следует поддаваться соблазну и за глобальными масштабами забывать о том, что для России Украина – это не один из театров противостояния, вокруг которого возможны торги, сделки и компромиссы с США, ЕС и НАТО, а самостоятельный, самоценный и важнейший фактор.
От того, насколько глубоко, широко и последовательно будет осуществлена денацификация Украины, зависят практические результаты нынешней военной операции, безопасность России и республик Донбасса, будущее населения самой Украины и судьбы Европы.
Целевая аудитория денацификации
С военной составляющей операции все в целом понятно. А вот политическая составляющая вызывает вопросы. «Недорубленный лес вырастает», – говорил А.В. Суворов о побежденном, но не уничтоженном до конца враге. Вероятность возрождения на Украине нацизма и реваншизма, вероятность того, что украинский национализм в той или иной его форме и дальше будет оставаться государственной идеологией Украины или будет оказывать серьезное влияние на государство и общество, высока. Если денацификация не будет осуществлена в должной мере.
Что подразумевает российское руководство под денацификацией, пока не вполне понятно. Это, скорее, не четкая программа действий, а «декларация о намерениях». Очевидно, что под ней подразумевается осуждение и запрет нацистской и украинско-националистической идеологии, запрет нацистских и националистических партий, организаций и структур.
Это правильно. Но этого недостаточно. Нельзя останавливаться на запрете «нацбатальонов», организаций в духе «Правого сектора»1 и партий вроде «Свободы»*. Объектом денацификации должны стать определенные социальные и профессиональные группы.
Боевики и военные преступники
В отношении украинских нацистов и националистов, участников «нацбатальонов», членов радикальных партий и организаций, «тероборонцев» денацификация должна означать только одно – их ликвидацию. Они должны быть поставлены вне закона. Таких людей перевоспитать, переубедить, умиротворить добром невозможно. Не помогут и тюремные сроки.
Категорически нельзя ударяться в ложно понятый, наивный, а по сути, преступный «гуманизм»: они-де – «братский, но оболваненный народ», к ним надо с добром, их надо переубедить, перевоспитать и тогда они станут… По этому пути уже шел СССР в хрущевские и брежневские времена, пытаясь перевоспитывать исповедовавших украинско-националистические идеи граждан, в том числе выпущенных на свободу участников ОУН-УПА*. К чему это привело, видно теперь. Тем, кто считал других людей недочеловеками, желал и нес им смерть, мучения, унижение их человеческого и национального достоинства, не должно быть места на Украине – ни сейчас, ни в будущем.
В случае с военными преступниками из вооруженных структур типа ВСУ и Национальной гвардии тоже понятно: их должно настичь судебное преследование и суровое наказание. Но что делать с членами семей боевиков из «нацбатов», «тероборонцев», военных преступников? Вряд ли они смирятся с произошедшим и ужаснутся поступкам своих родственников. Это – потенциально нелояльный элемент. Не все, конечно, но немалая их часть. То же, хоть и в меньшей степени, относится к членам семей погибших военнослужащих ВСУ, особенно офицеров.
«Свидомые» активисты
Денацификация должна распространяться на значительно более широкие круги украинского политического спектра, вплоть до партий «Батькивщина» Тимошенко, «Европейская солидарность» Порошенко – Турчинова и «Слуги народа», в идеологии и деятельности которых, как и в деяниях их лидеров, представлены агрессивный национализм, идеи национально-культурной сегрегации, русофобия и ориентация на западные политические и военные структуры. Сохранять их в политическом поле Украины опасно.
И снова возникает вопрос: что делать с их активом и сторонниками, с теми, кто поддерживал режим и его деяния? Кто формально не причастен к военным и иным преступлениям против человечности, но радовался расстрелу народа Донбасса, сожжению «ваты» в одесском Доме профсоюзов, скакал на майдане, участвовал в факельных шествиях, «воевал» в Интернете, вопил о ненависти к «русне» и призывал поднять «москалей на ножи» (адресуя все это не только россиянам, но и к миллионам своих сограждан)?
На освобожденных территориях Донбасса с такими, и «национально свидомыми» вообще, надо думать, церемониться не станут. Их будут выявлять и вычищать. А кто-то сам сбежит на Украину или еще дальше. А что делать с такими на Украине? Устанавливать, судить, сажать, устранять наиболее буйных и непримиримых, ограничивать в политических правах? Над этим стоит всерьез задуматься.
Гуманитарии и гуманитарная сфера
Одними активистами и «свидомыми» дело не ограничивается. Денацификация должна затронуть ряд профессиональных и социальных групп. Нацизм, ксенофобия и русофобская истерия стали возможны на Украине благодаря «трудам» журналистов и прочих работников СМИ. Они будут твердить, что их «заставили», многие из них умудрятся, как теперь говорят, «переобуться в воздухе» и стать рьяными «разоблачителями украинского национализма» (как и немалое количество представителей власти, чуть только они поймут, что украинство идет ко дну). Но их деяния не могут остаться без оценки и справедливого наказания.
Так же как и дела украинских гуманитариев – от сотрудников академических институтов (особенно историков) и литераторов до преподавателей вузов и учителей, немалая часть которых создавала и распространяла идеологию украинского национализма, бандеровщину и русофобию. Их вклад в то, во что была превращена Украина, трудно переоценить. Многих, особенно учителей, к этому вынуждала система. Здесь необходим внимательный подход, и такие люди пострадать не должны. Но немало было и тех, кто работал не за страх, а за совесть.
Денацификация гуманитарной сферы Украины – системы среднего и высшего образования, сферы культуры, массовой информации должна стать основой основ переустройства Украины и ее регионов. Это задача даже более важная, чем запрет националистических партий. Ибо национализм и нацизм там взращивался со школьной и студенческой скамьи.
Жизненно необходим кардинальный пересмотр учебных программ и литературы, всей гуманитарной и культурной политики, работы научных учреждений. Напомним, что та же «реабилитация» и героизация ОУН-УПА* по заказу властей Украины проводились сотрудниками научных институтов, в том числе входящих в Национальную академию наук Украины.
Целью должно стать воспитание новых поколений начиная с самого младшего возраста, перевоспитание детей, переубеждение молодежи и лиц более старшего возраста, освобождение их от дурмана нацизма, исключительности, ксенофобии и антирусизма. В основу новых образовательных программ и учебной литературы должна быть положена идея общерусского единства: положение о том, что украинцы и русские – две части одного народа (не двух, пускай и «братских», а именно одного) с общей историей, судьбой и будущим. Ее укоренение не должно зависеть от того, как будет организована на этом пространстве государственность и как будут (и будут ли) его разделять политические границы. Только на такой основе и возможна идея дружбы и стратегического партнерства Украины и России.
Кадры
Все это ставит еще один ключевой вопрос денацификации – кадровый. Кто будет нести эти идеи людям через средства массовой информации, систему образования, книги, культуру? Кто будет готовить новые кадры учителей, преподавателей, журналистов, историков, социологов? Кто подготовит научную и учебную литературу? Это могут сделать как местные кадры, так и российско-донецкие. Но в таком случае в самой России и республиках Донбасса должны быть созданы организационные, кадровые и материальные условия для осуществления и координации такой работы. А с этим есть проблемы. И куда девать научных работников, преподавателей, учителей, журналистов, которые разделяли идейно-нравственные ценности, приведшие Украину к пропасти? Это вопрос.
С кадровыми аспектами денационализации связана и демилитаризация Украины. Кто займется подготовкой военных кадров для будущей армии Украины? Какие кадры ей понадобятся после проведения демилитаризации и какие нужны ей будут военные училища, в каком количестве?
Правящий класс и государственный аппарат
Еще один вопрос: как будет затронут денацификацией правящий класс и государственный аппарат Украины? Его консолидирующей платформой стала идеологии украинства – фундамент украинской государственности вообще. А что касается его молодой части (того же окружения Зеленского), то взращивалась она руками Запада, в зарубежных учебных заведениях, на организуемых и финансируемых иностранными государственными и негосударственными структурами тренингах и в тесно связанных с заграничными центрами учебных заведениях Украины. Как поступить со всеми этими, вскормленными на чужих идеях и ценностях людьми? Очевидно, что составной частью денацификации не может не стать люстрация.
Говоря о денацификации, чаще всего вспоминают Западную Германию. Но по-настоящему денацификация была осуществлена не там, а в Германии Восточной, в ГДР. Старые кадры, работавшие и служившие при Третьем рейхе, там были не в чести. А вот в оккупированной американцами и англичанами ФРГ денацификация, по существу, не велась. Публично нацизм осуждался, но фактически там зрели (и поощрялись США) реваншистские настроения. Кадры госаппарата, вооруженных сил, деловая среда, гуманитарии во многом остались прежними. Если на Украине сохранится прежний государственный аппарат (центральный и на местах) и правящий класс, через какое-то время там вновь расцветут реваншизм, национализм и нацизм.
Денацификация должна включать в себя не только политическую, идеологическую и кадровую составляющую, но и экономическую. Основа украинской политической системы и одна из главных причин расцвета там нацизма и национализма – это олигархия. Не выбив эту основу, не перестроить Украину. Состояния виднейших и «просто» видных украинских магнатов должны подлежать изъятию – в пользу государства и других собственников. Но не российских, чтобы не дать оснований для обвинения России в войне, затеянной ради ограбления «украинского народа» (коломойских, ахметовых, порошенок, фирташей, пинчуков и т. п.).
«Зеленский тупик»
Наконец, главный вопрос: кто будет осуществлять денацификацию? Говорить о «международных трибуналах» наивно. Позиция Запада предстала во всей очевидности, а прочие страны, и даже Китай, тут не помощники. Видеть в этой роли представителей нынешней украинской власти смешно. Делать это предстоит России, ДНР, ЛНР. И самому народу Украины, но тем людям, которые не связаны с нынешним режимом, прошлыми властями и желательно с украинским правящим классом вообще.
Странно, что Россия пытается вести разговор с нынешними властями Украины. Это бесперспективно и тактически (судьба «гуманитарных коридоров» тому пример), и стратегически. Чего ждут от этих контактов и переговоров «в тишине»? Что Зеленский и его окружение отдадут приказ войскам сложить оружие? Что они согласятся уйти в отставку? Этого не будет. Как не будут и проводить демилитаризацию-денацификацию страны. Разговор с Зеленским и Ко – это тупик. Даже если Зеленский, Кулеба, Подоляк или кто-то еще вдруг что-то подпишут. Примером тому – Минские соглашения.
Зеленский и его окружение – это креатуры США, они не самостоятельны и выполняют волю Запада. Не стоит надеяться, что США (нынешний президент или будущий) отдадут им распоряжение «сделать так, как хочет Путин». При помощи Зеленского Россию втягивают в бесперспективный процесс переговоров с целью затягивания военного противостояния, недопущения политических реформ и выбивания компромиссов. США, НАТО и ЕС это выгодно. А выгодно ли России?
Ставка на разговор с нынешней властью и отсутствие планов по ее смене, о чем недавно заявили официальные лица (хотя ранее сам В. Путин крайне скептически оценивал возможность договориться с «наркоманами»), представляется неконструктивным шагом с политической и военной точек зрения.
Пока Зеленский остается президентом и признается таковым Россией, многими гражданами Украины его режим будет восприниматься единственно возможной и законной властью (хотя после переворота 2014 года говорить о законности постмайданных властей спорно). А Россия – выглядеть оккупантом. Утверждения российской стороны, что Россия не захватывает Украину, а лишь хочет провести ее демилитаризацию и денацификацию, для таких людей малоубедительны. Дело не только в осуществляемой на Украине агрессивной пропаганде, но и в том, что затронуты оказались понятные патриотические чувства. И потому ВСУ, преступники из «нацбатов» в глазах части населения Украины обретают ореол «защитников родины». Этот ореол развеется под воздействием правды, но для этого нужно приложить усилия политического плана, и уже сейчас.
Тем более что до сих пор не выведены из строя украинские электронные СМИ и «бойцы информационного фронта», а на местах нередко сохраняется украинская администрация. Наподобие мэра Конотопа «свободовца»* Артема Семенихина, позирующего на фоне портрета Бандеры, называющего русских «тараканами», призывающего ударить в спину нашим войскам и терроризировать всех, кто не поддерживает киевский режим и симпатизирует России.
Терпимое (на деле – беззубое) отношение к подобным представителям киевского режима способно принести лишь вред военным и политическим целям операции. Гуманизм противной стороной воспринимается как слабость и стимулирует сопротивление.
