«История авиации №38» kitobiga sharhlar, 2 sharhlar

Сразу скажу-и сейчас и раньше «История Авиации» это лучшее российское периодическое издание на авиационную тематику. В личной библиотеке имею почти все изданные в печатном виде номера и выход каждого нового для меня праздник. 38- й номер радует разнообразием тем и объемом статей. Успел прочесть центральную статью номера (судя по обложке) «Небо Вьетнама». Думал, что прерванный ранее сериал «Расплавленное небо Вьетнама» продолжится, но редакция решила сделать перезагрузку, ну , что же -отлично.

Перечень литературы на русском по теме в библиографическом обзоре конечно не впечатляет – мало, увы,было стоящего внимания опубликовано. Тем более заметно неупоминание Евгения Понамарчука, ( на ресурсе Арт оф вар есть несколько его крепких статей по теме).

Всегда считал, что в воздушных боях советские лётчики во Вьетнаме не участвовали. Оказывается,что боевые потери среди советских пилотов были ещё до 1964 года официально считающегося началом Вьетнамской войны.

Немного о том, чего на мой взгляд в статье не хватает. Полностью отсутствуют карты если раньше нужно было экономить печатные полосы, то теперь

цифровой формат во многом снял эту проблему. Авторы статьи в материал погружены и представляют где в Лаосе находится та же долина Кувшинов, но это ещё ладно, а где расположены куча аэродромов с цэрэушными названиями? Материал об участии советских летчиков в организации воздушного моста начинается последовательным изложением событий 1960-1961 годов, однако вскоре начинает дробиться на отдельные эпизоды, 1963 год к примеру в принципе выпадает. Можно было бы привести таблицу по годам с указанием из каких полков были смены, количества летчиков, самолётов, командиров, аэродромов базирования и т.д. Не явна структура советского контингента в том числе подчинённость. Не понятно кто из американских летчиков сбил наш транспортник (уж в штатовских архивах наверняка что-то по этому эпизоду должно быть). За этой фрагментарностью в подаче информации, недостатком аналитики,

не виден масштаб боевой работы и ее значение для хода событий в регионе. Не ясно как реагировали американцы и мировое сообщество на фактическое участие в боевых действиях советских военнослужащих. Не понятен

в целом размах боевых действий в Лаосе в начале 60-х ( 400 раненых на небольшом аэродроме впечатляют, но не проясняют картину.). Как вели себя те же Ил- 14 или отечественные вертолеты в экстремальных климатических условиях? Не смотря на все вышесказанное, материал в статье на мой взгляд эксклюзивный. В общем, в высшей степени рекомендую всем интересующимся авиационной тематикой.

Один из лучших журналов по данной тематике. В «Истории авиации» мне нравится большой объем статей, у авторов есть возможность развернуто, с цифрами и фактами изложить свои мысли.

Хорошее качество иллюстраций. Статьи как правило носят научный характер – т.е. идет не просто пересказ каких-то всем известных фактов, а описываются актуальные и недостаточно изученные сюжеты. Что всегда радует – авторы в этом журнале активно оперируют не только русскоязычной литературой, но и серьезными зарубежными исследования по своей теме. В общем – рекомендую.