Я не большой любитель поэзии, но поэзия Владимира Владимировича Маяковского - исключение. Его сборники украшают мои книжные полки. Поэтому я обрадовалась, когда мне выпал пункт про письма известного писателя. Не долго думая, я выбрала книгу "Маяковский и Брик", в авторы которого зачем-то вынесена Маргарита Смородинская. По факту эта Маргарита написала предисловие и послесловие и пару раз комментарии к письмам. Сразу скажу своё мнение после прочтения книги, а потом подробнее пройдусь по содержанию. Когда я закончила читать, мне хотелось пойти не просто помыться под горячим душем, но и скоблить себя наждачкой. Книга оставила после себя ощущение, что я не просто пришла и порылась в чьём-то ящике с грязным бельем, но и тщательно обнюхала все находящиеся там трусы. Дело в том, что одно дело читать переписки, допустим, Гоголя с друзьями, где он объясняет, что им двигало, когда он писал какой-то роман, делится идеями для произведений и т.п. И совсем другое – читать интимные переписки влюбленных людей. Стоит понимать, что в то время, когда происходил роман Владимира, Лили и Осипа (да-да, не Владимира и Лили и отдельно Лили и Осипа, а вот такая вот любовь втроём), в воздухе витал дух сексуальной революции. Женщины чувствовали себя раскрепощённо и свободно, спокойно могли рассказывать в кафе, с кем вчера провели ночь, вот так, между прочим, словно совершили не половой акт, а съели тортик. Поэтому и письма насквозь пропитаны подобным свободным духом. Как я уже говорила, роман у них был втроём. Все стороны совершенно устраивал такой ход событий (исключая непродолжительный период времени в самом начале знакомства Маяковского и Бриков, когда Владимир жутко ревновал Лилю): между Лилей и Осипом была уже практически братско-сестринская любовь, между Лилей и Володей – страстная и горячая, между Володей и Осипом - нежная, дружеская. Пробежала глазами по другим (двум) рецензиям на эту книгу, и склонна согласиться с мнением, высказанным в них: не хватило комментариев составителя о том, зачем Маяковский в определенный период времени путешествовал по Европе (из писем это не всегда ясно: иногда мельком говорится про выставки, презентации фильмов и т.д., но чаще это переписки характера "я вам отправила передачу, получили ли вы её"). Так же согласна, что не понимаю смысла в сносках-звездочках, ведь нигде нет объяснения этих сносок. И катастрофическое количество опечаток. То ли редактуры вовсе не было, то ли редактура закрытыми глазами. Для меня был в новинку тот факт, что Маяковский был не только поэтом и художником, но и актёром, сценаристом и режиссером. И вместе с ним снималась и Лиля. Ради неё он писал не только поэмы и стихотворения, но и сценарии к фильмам. В одном из писем Лиля Брик попросила Маяковского привезти ей ну какой-нибудь миленький фордик (автомобиль), и он ей привёз, новый, только из салона. А потом ещё и запчастей сверху. Съездил за магнитиком, называется. Так почему же мне хотелось после прочтения помыться, и почему же Лиля Юрьевна отказывалась отдать эти письма под публикацию? Потому что практически все они содержали приписки совершенно интимного характера, например, "не изменяйте (оба)", "люблю и очень хочу тебя, щеник", и на закусочку "целую хвостик, кустик, шарики". Когда это употребляется разово, звучит не так уж и плохо, но когда это повторяется систематически, из письма в письмо, становится несколько тошно. Да и видеть Владимира Владимировича, с виду сильного, крепкого как скала, как камень, нежным и сюсюкающим вызывало некий внутренний диссонанс. Но как говорила составительница этого сборника писем, Маяковскому нужна была именно такая сильная, самовольная Лиля, рядом с которой он чувствовал себя слабым любёночком. Без неё не было бы привычного нам Маяковского. Не советую книгу тем, кто мало знаком с его творчеством. Да и, пожалуй, читать нужно, параллельно мониторя биографию писателя.
Izohlar
4