«Жить хорошо. Модели личной философии от буддизма до светского гуманизма» kitobiga sharhlar

Я ждал подобную книгу годами. Читая всевозможный науч-поп я увлёкся идеями даосизма и стоицизма, в итоге проштудировал очень трудночитаемые (но интересные) оригинальные тексты, которые были написаны тысячи лет назад.

Здесь же авторы не просто дали «выжимку» или краткое содержание разных учений. Они приготовили их адаптацию к условиям современного мира и городской жизни, причём диапазон учений и философских концепций значительно больше, чем даёт как популярная психология, так и университетский курс.

В дальнейшем, можно детальнее изучить философию или учение, которое тебя «зацепило» больше всего. В общем, книга идеальна для новичка в теме и настоящий подарок тому, кто увлекается ей давно.

В книге есть как минимум три важные вещи:

1)она показывает разнообразие философий и религий

2)помогает разобраться в собственной системе взглядов,

3)и понять, действительно ли она «твоя» и какая тебе больше подойдёт

И вот когда понимаешь, что это могут быть совсем новые представления о Вселенной и жизни или комбинация сразу нескольких идей – хочется посоветовать прочитать её многим родственникам или друзьям, которые всё время ищут себя)

Интересно, необычно, полезно. Про некоторые учения хотелось бы узнать больше и чтобы автор выбрал чуть более научный формат подачи материала.

В текстах не только излагаются теории, ибо её авторы следуют своей личной философии и пишут о том, что она им дает в повседневной жизни. Можно воспринимать это как отсчёт от каждого автора и сделать выводы для себя.

Отличное руководство по практическому применению философии в жизни) Думаю это не столько про постижение себя, сколько про прокачку знаний и умений.

Интересно как каждая из мировоззренческих позиций раскрывается автором. Кто-то берет более отстранённый, академический стиль повествования. Для кого-то эссе в этой подборке – способ завербовать сторонников. Кто-то учит прикладным навыкам. Ну и меньшинство показывает в действительности как им сами живётся с из мировоззренческой позицией. В целом рекомендую тем, кто уже кое-что знает о проблемном поле, но совсем чуть-чуть

Не ясно как автор умудряется писать о буддизме, ссылаясь только на интерпретаторов. Никаких отсылок к первоисточникам. Не слишком добротная интерпретация, даже энциклопедия вкупе с первоисточником даст больше представления об этических моделях.

Есть ли модель у самого автора он даже не упоминает. А если он не пытался подойти к штанге, то какой смысл интерпретировать неизведанное на личном опыте?