Hajm 497 sahifalar
2018 yil
Люди мира: Русское научное зарубежье
Kitob haqida
«Эта книга была придумана Дмитрием Борисовичем Зиминым по довольно радостному поводу. Учрежденная по его инициативе премия "Просветитель", которая ежегодно вручается лучшим научно-популярным книгам по разным (как правило, двум) номинациям, существует уже десять лет. Книге "Люди мира. Русское научное зарубежье" было суждено принять участие в десятой торжественной церемонии вручения премии в 2017 году. На эту юбилейную дату наложилась еще одна, всем известная, и между ними, возможно, есть определенная связь, поскольку изменения в политическом устройстве нашей страны, произошедшие 100 лет назад, сделали ее малопригодной для подлинно успешного развития научной мысли. Стараниями большевиков Мировая война перетекла в Гражданскую. Из-за этого далеко за пределами своей страны пришлось искать убежища миллионам ее жителей, среди которых были многие тысячи исключительно талантливых, умных и хорошо образованных. Другие тысячи погибли в ходе войны – от пуль, голода, тифа и прочих "инструментов" революции. За Гражданской войной последовали три десятилетия сталинского социализма с его голодомором и волнами террора, а после короткой "оттепели" наступил застой, который привел к саморазрушению "научного социализма" и приходу ему на смену ненаучного дикого капитализма. Увы, умным и талантливым людям, если они хотят самореализоваться, по-прежнему приходится ехать в другие страны. И если граждане России хотят изменений к лучшему, то им надо понять и признать: умные и талантливые люди – это не те, кто делает удачную карьеру в какой-нибудь полицейской структуре. Наоборот: бывшие полицейские во власти, даже если полиция была тайной, создают скверную атмосферу для формирования ума и процветания таланта.
Однако при ближайшем рассмотрении проблема оказалась еще сложнее. Мы не собирались ограничиваться рассказом только лишь об эмигрантах: русское научное зарубежье – понятие значительно более широкое. Но даже если говорить именно об эмиграции, то самая высокая ее волна пришлась, как выяснилось, не на 1920–1930-е, а на 1895–1915 годы, и присутствие интеллигенции в этом потоке уже довольно заметно. Так что захват власти большевиками был не причиной, а скорее следствием вытеснения интеллектуальной элиты из страны. Тем не менее факт неоспорим: именно с их приходом процесс стал самоподдерживающимся, а поначалу даже лавинным. Для того чтобы как-то задержать отток интеллекта и культуры за рубеж, надо было поставить на его пути непреодолимую преграду – лучше всего частокол, колючую проволоку, вышки, солдат с собаками и автоматами…»
Книга по-своему уникальна: собраны краткие биографии ученых, конструкторов, бизнесменов, получивших признание за рубежами России. С одной стороны, чувствуешь гордость: соотечественники не затерялись, проявили себя – как бы это ни было трудно. С другой – вспоминается Блез Паскаль:"Если Францию покинут 300 учёных, она превратится в страну идиотов." К сожалению, актуально не только для Франции.
Совершенно справедливо замечено, что именно отъезд интеллектуалов из России в 1895-1915 годах способствовал революциям. Да, элита задержалась с вовлечением населения в политическую жизнь. А если нет политики, то для обсуждения и компромиссов не находится собеседников – и остается «русский бунт, бессмысленный и беспощадный». Именно образованные люди могут выступать в качестве оппонирующей стороны правительству. Но… так получилось, что они нашли себя в других странах (часто вынужденно). Поучительно.
Книга хорошо сбалансирована: краткость статей позволила рассказать о большем количестве интересных людей. О многих соотечественниках, ставших успешными за пределами родной страны, я узнал впервые. Рекоме6ндую: чтение как интересное, так и полезное.
Владислав Ткаченко, за рубеж ехали в поисках частных инвесторов готовых рисковать, а в СССР оттуда прибывали строители мега-проектов, на которые у частных фондов средств не было: ГЭС и т.п.
Хотя среди идеологов бывали идиоты вроде расстрелявших Матвея Бронштейна (книга Горелика). А сколько полезного умудрился сделать старик Павлов ("И.П.Павлов Pro et contra" и на сайте Архив РАН).
О дилеммах эпохи для простых людей – "Нашей юности полет" Зиновьев, статьи "Великий почин", "О кооперации" и "Как нам реорганизовать Рабкрин" Ленин и "Головокружение от успехов" Сталин.
В плановую экономику многие верили во всём мире до работ Коуза ("Фирма, рынок и право" – статья "Рональд Коуз, или Сотворение рынков" Капелюшников) и Хайека (видео "Разговор о Хайеке" Капелюшников).
Практически оптимум как обычно – между хаосом и тоталитаризмом (Коуз выше).
Близко к теме – "Съедобная экономика" Чанг, видео Аузан "Претензии к школе", "Культурные коды" и "Цифровая экономика".
Спасибо коллективу авторов за этот замечательный труд! Книга понравилась, хоть и не на 100% цепляла, так как про некоторые научные изыскания в области физики и космологии было не очень интересно читать, так как не мое. Но сама атмосфера, настроение, образ мыслей и менталитет ученых, исследователей мне очень близок. Чувствовала себя часто понятой, ловила какие-то родственные переживания. В целом очень вдохновляет преданность этих людей своему делу, их счастье в том, что они нашли себя, сохраняли себя и свое дело даже в самые тяжелые времена. Это дает силу и поддерживает. И в конечном итоге многие добивались большого успеха. Книга очень полезна для всех людей науки.
На мой взгляд достаточно неплохая книга по личной эффективности. Ключевой принцип- автор предлагает оперировать неделями, а конкретно 168 часами в неделе, и выстраивать расписание и выделять часы именно из этого временного слота. Ну и конечно книга для среднего класса и выше, многие советы требуют наличия денег.
Главная идея книги в том, что если у тебя на что-то нет времени, значит тебе это просто не так уж и нужно.
Автор проводит исследования, на что тратят время американцы, ссылается на статистику Американских опросов, а также описывает «нестандартные» жизни и способы управления временем писателей, бизнесменов, многодетных детей и проч.
Автор замечает, что мы тратим на работу и «важные» дела меньше времени, чем нам кажется и предлагает вести журнал учета времени за две типичные недели. Причем анализировать не 24 часа, а 168 часов (то есть неделю целиком).
В результате ведения дневника скорее всего окажется, что мы не так уж много времени тратим на работу, но очень много на развлечения (телевизор) и прочие дела, которые не являются ключевыми.
Автор предлагает распланировать все свои 168 часов, обязательно найти в них время на сон, спорт, хобби, семью и исключить телевизор и занятия «неключевыми» делами (теми, в чем мы не сильны, и что можно делегировать).
На мой взгляд сама идея смотреть на время не в разрезе суток, а в разрезе недели - нова и интересна. Поставила себе задачу попробовать такой подход. Также мне близка идея приоритетности ресурсов (любых: времени, денег), ведь если у тебя нет на что-то времени/денег, значит это у тебя просто не в приоритете.
Когда ты всё успеваешь? У меня совсем нет времени читать\заниматься спортом\вязать\вышивать\смотреть фильмы (нужное подчеркнуть) и прочее-прочее. Вам это знакомо? Вы тоже удивляетесь, когда читаете людях, у которых как будто не 24 часа в сутках, а 240?) Вы бы хотели заниматься каким-то делом, но никак не можете вставить его в свой график?
А есть ли у вас график? У вас больше возможностей, чем вы думаете! У вас есть 168 часов в неделю! Очень интересная книга ! Основная мысль книги - время можно найти на все важные вещи! И не надо отговорок) Автор докажет это и поможет сделать) Много подсказок, кейсов, историй из жизни других людей (очень вдохновляют!)
Книга отрезвляет, вдохновляет и помогает понять, куда утекает наше время. Часто люди развивают бурную деятельность и делают вид, что работаю, хотя на самом деле именно работы в такой "работе" мало. Автор пишет, как оптимизировать время (для работы, для дома, для общения с детьми, для хобби и общения с друзьями), от чего стоит отказаться, что можно делегировать.
Следуя рекомендациям, жизнь станет интереснее и появятся новые возможности)
Izohlar, 12 izohlar12