Из трех прочитанных сборников этот зацепил меньше всего. Но за поэтичное название из любимой Касабланки готова все простить, ну и за прекраснейший рассказ Обратных ход, который переместился в любимое. Посещение. Интересно, а при пересадки сердца, передается ли какая-то часть (чувства, черты характера или что-то еще) донора "новому хозяину"... Сильно и грустно. Собачья служба. Про пса, который исповедовал пациентов больницы. Тронула концовка. Летняя пиета. Трогательная история про взаимоотношения отца и сына. Улети на небо приблизительно так представляю реализацию проекта по колонизации Марса "Mars One". Если, конечно, не сдуется по пути. Пойдем со мной. У геев такие же проблемы как и у натуралов. И лишний пример того, что чужие советы в амурных делах не нужны. Когда пересекаются пути. И сколько у нас в жизни случается таких мимолетных встреч, о которых забываешь уже на следующий день. Действительно знать бы о тех, с кем в будущем у вас вновь пересекутся пути...
Остальное как-то вообще не зацепило... Город Памятный, штат Огайо и У нас в гостях маменька Перкинс ни о чем.
У нас всегда будет Париж
Читая этот рассказ второй раз (при первом прочтении мне удалось лишь нащупать тему гомосексуализма) и пытаясь найти в нём ключи (ведь в каждом рассказе есть ключи), я придиралась к каждому слову, написанному автором. И, благодаря такой придирчивости, я смогла найти те самые подсказки, которые раскрыли мне суть ещё более глубже, давая ответ на вопрос, как приличный семьянин вдруг смог открыть в себе новое чувство к своему же полу? Невольно хочется провести параллель с произведением Достоевского «Преступление и наказание». Обратим внимание на описание локации: июльская ночь, жара. Лучше даже добавить, что страшная жара (представьте, что весь день термометр показывал не меньше, чем 30 градусов по Цельсию). Естественно, что такая погода, которая стоит уже не первый день, будет влиять и на рассудок, заставляя совершать необдуманные и неконтролируемые поступки, как собственно было и с Раскольниковым, и с главным бредберевским героем. С одним лишь различием: Раскольников совершал преступление, убивая беззащитную женщину, а главный герой рассказа «У нас всегда будет Париж» убивает в себе традиционную ориентацию. И так, это первый ключ для ответа на поставленный вопрос. Второй ключ заключается в самом Париже. Главный герой- турист, прилетевший в страну явно не по работе, а просто отдохнуть. А отдых в другой стране обычно подразумевает под собой открытие новых возможностей, занятие тем, чего раньше никогда не делал. И, если для большинства это «новое» заключается в том, чтобы попробовать французскую кухню, узнать культуруи, может быть, выучить язык, то для главного героя рассказа это «новое» стало, опять же, то чувство, которое он испытал к мужчине. Также стоит обратить внимание на то, что главный герой не знает французского, а его «преследователь» не знает английского. С одной стороны именно это и внесло неясность в их встречу, с другой же стороны всё упростило. Ведь факт незнания языка и неимения возможности объяснится ещё раз даёт возможность решиться на легкомысленное и необдуманное действие, так как никогда никто не узнает о том, что было на самом деле.
Закончить хочется именно названием. «У нас всегда будет Париж»- это значит, что у каждого человека было, есть и будет такое место, куда можно придти и позволить себе то, что в обычной жизни сделать не можешь.
Сборник: "У нас всегда будет Париж", рассказ: "Собачья служба"
В интеренете сказано довольно много слов по поводу этого сборника как от фанатов Р.Б. , так и от простых его читателей. Большинство сходится во мнении, что "У нас всегда будет Париж"- это изжитое творчество писателя и его 90летний маразм. Я пишу уже вторую рецензию именно для того, чтобы рассеить подобные убеждения. Р.Б. всегда выбирал такой слог для своих произведений, что глубинный смысл магическим образом сам доходил до сознания читателей. Писатель не изменил своему стилю и в последнем сборнике, однако, тексты стали будто недописаными. Но взамен логически завершённому смыслу появился подстрочник, увидеть который с первого раза невозможно. Поэтому я призываю всехчитателей этого сборника: читайте рассказы по нескольку раз, ищите ключи, которые автор "раскидал" в предложениях. Ищите и вы увидите, что "У нас всегда будет Париж"- это неменее шедевральная книга автора, чем все предыдущие.
После первого прочтения рассказа "Собачья служба", я задалась несколькими вопросами. Один из них был: почему люди доверяли собаки отпускать их грехи? Ведь пёс-это не человек, он не способем как понимать речь, так и утешить добрым словом. Для начала вспомним всем известный факт: животные действительно способны успокоить как физически, так и морально хворающего человека. Подтверждение этому мы можем найти как в этом рассказе, так и в других (к примеру, произведение М. Булгакова "Мастер и Маргарита", в частности Понтий Пилат, страдающий ужасными головными болям и одиночеством. Он всегда искал рукой голову своего пса, чтобы потрепать его за ухо, так как именно после этогоему становилось легче), а также найти подтверждение этому и в наших реалиях (любой животновод согласится со мной). Далее вернёмся к другим героям произведения, к священникам. Как нам известно, в обязанности священослужителей больницы входило периодическое посещение больных и проведения с ними бесед. Довольно интересный факт, что делали они это строго по расписанию (например, отец Риордан, который делал обход вместе с собакой по вторникам и четвергам), в то время как больные нуждаются в более частых посещениях. Именно пёс и обеспечивал им это. Пока священники сидят за бумагами (вспомним начало рассказа и занятие за которым читатель застаёт отца Гилмана), собака остаётся рядом с нуждающимися, облегчая их участь (в подтверждение приведу короткую фразу, которая является просьбой одного из больных: "Благослави меня!"- человек доверился не другому человеку, а собаке, которая преданно остаётся подле столько, сколько это требуется.). Ну и конечно же, главная цитата, которая всё подытоживает: "...Пёс дышал неслышно (!!!), не скулил(!!!), не лаял(!!!), не зевал(!!!) (в отличии, видимо, от священника). Он смотрел в глаза и слушал."
Следующий вопрос, которыйу меня возник: действительно ли пёс умел отпускать грехи? А также, является ли жест лапой заученым движением или же всё-таки осознанным? Ответить на этот вопрос мне помогло следующее: по мнению священника Гилмана, пёс на самом деле ничего не понимает и делает заученый жест. Отец Гилман вообще не верит в то, что животные способны мыслить. Это подтверждает его рассказ про лошадь, которая самостоятельно развозила молоко, зная на каком повороте свернуть, у какого дома остановиться. Священник Келли же считал совершенно иначе. По его мнению, собака делала жест лапой осознанно. Это подтверждают его же слова: "..Нет-нет. Здесь другой случай. По-моему, собака не так проста, но что у неё на уме- не могу понять..." Дилемма, волшебный это пёс или же нет, продолжается на протяжении всего произведения. И пса действительно можно считать волшебным, покуда не вернёшься к абзацу: "...Пёс с красным платком на шее вышел из 17 палаты и направился... к 18." Таким образом, автор жирным подчёркивает тот факт, что движение лапы и ежедневно совершаемый маршрут из палаты в палату- заученый трюк, ибо собаки не знают чисел. Возможно, что именно священник Риордан научил пса дотрагиваться лапой постели больного сразу после того, как сам дотронется своей рукой до руки собеседника.
Последний вопрос, который не выходил у меня из головы: почему священник так разозлился на собаку и за что так возненавидел её? Ответ довольно прост. Отец Гилман считал, что отпускать грехи это: "...только наше священное право!...". По его мнению, только люди, мыслящие создания, были удостоены честью общаться с Богом, а не животные (в частности псы), которые находятся на эволюционную ступень ниже. А вообще, отец Гилман, видимо, всю жизнь занимался не своим делом, тем, во что до конца не верил. Слова: "...Ночные излияния, собаки, порочные чудовища!"- это крик души священника, который устал от своих обязанностей. Слушать, отпускать грехи, разбираться со странностями- всё это для него СОБАЧЬЯ СЛУЖБА.
По-моему мнению "Собачья служба"-это отличный рассказ, который даёт понять, что искренность (в образе поведения собаки) и принуждение (поведение Гилмана) рядом никак не могут находиться.
Конечно же, Borg говорил мне, что этот сборник - нечто особенное. Но я даже не догадывалась, насколько он потрясающ! Наверное, я давно ничего не читала у Брэдбери. И "У нас будет Париж" проник в мою душу настоящей музыкой, отчего сразу стал любимым. Начинается всё brillante рассказами "Массинелло Пьетро" и "Посещение", затем - переход на con dolore вместе с "Гольф по ночам". После этого наступает mesto "Убийства" и далее вновь на подъёме с misterioso "Подломится ветка" и "У нас всегда будет Париж". Вступает вариация к первой части: agitato в "У нас в гостях маменька Перкинс" и чуть burlesco - "Парная игра", после которой музыка звучит просто allegro и staccato, отбивая ритм, и вот в кульминации "Собачья служба", "Туда и обратно", "Кто смеётся последним", "Летняя пиета" и "Улети на небо". Напряжение слегка затирается tranquillo "Обратный ход", но затем снова возвращается к вершинам своего совершенства, impetuoso повествуя о героях рассказов "Пойдём со мной", "Балтимор не близок", окончательно взрываясь на нотах "Переселения душ" и "Города Памятного, штат Огайо". И наконец, совсем pianissimo, как бы устав от былого напряжения и теперь отдыхая, музыка говорит мне о "Когда пересекаются пути", "Мы с мисс Эпплтри", слегка повышая тон на "Литературных встречах", и совсем затихая в "Америке"...
Весь мир знает Рэя Брэдбери прежде всего как фантаста. Мне же почему-то всё не удаётся познакомиться с его фантастикой. Зато я читаю его прекрасные нефантастические произведения. Думаю, сборник рассказов "У нас всегда будет Париж" можно отнести именно к таким вещам. Мне очень хотелось приобрести себе эту изящную книжку, выпущенную в серии "Интеллектуальный бестселлер", но найти её я не смогла и потому прочитала сборник на этом замечательном сайте. В этом сборнике, за исключением одного, представлены самые новые рассказы Брэдбери. Мне было приятно сознавать, что Брэдбери до сих пор пишет, не почивая на лаврах, - и пишет великолепно! Истории, небольшие зарисовки - все наполнены радостью жизни и восхищением. Это восхищение нашим прекрасным миром, человеческими отношениями, чувствами, стремлениями... Неужели только писатель-фантаст способен на это? Почему среди современных авторов так мало тех, кто напоминает нам о красоте жизни?.. Конечно, среди всех рассказов меня особенно впечатлили некоторые. Например, рассказ "Посещение" ("The Visit"). На сайте он был представлен и на английском, и в переводе, и я радостно воспользовалась возможностью прочесть рассказ в оригинале. Он оказался прост и лёгок для чтения. Простые слова, которые тронули до глубины души. Этот рассказ, в первую очередь, я советую прочесть всем!
Так приятно, оказывается, во взрослом возрасте заново открывать для себя писателей и книги, которые читала в детстве. Вроде и знакомое все, но видится по-новому. И если вокруг мир с годами блекнет, то книги наоборот расцветают доселе невиданными красками. И это грустно - столько еще хочется открыть для себя нового, что бывает жалко перечитывать то, что давно читала. Вот и с Брэдбери у меня так - читала давно, но впечатлило не очень. Теперь же другое дело - аж два подряд сборника рассказов его прочитала (хотя, это еще и потому что на время отпуска и путешествия не хотелось оставлять недочитанной книгу). И если "Летнее утро, летняя ночь" вся такая мимими, то "Париж" просто странный. Брэдбери в предисловии пишет:
Некоторые сюжеты, полагаю, вас удивят. И это хорошо. Я и сам удивился, когда они у меня созрели и стали проситься на свет. Надеюсь, книжка придется вам по душе. Об этих историях не надо долго рассуждать. Просто постарайтесь, как я, проникнуться к ним любовью.
И пусть эти рассказы не очень-то похожи на фантастику, зато фантазии им явно не занимать.
— Господи, как я люблю Париж. Давай на будущий год сюда вернемся. — «У нас всегда будет Париж», — подтвердил я.
У каждого свой Париж, и именно это первая мысль, что приходит в голову после прочтения этого сборника. Не хочу ругать Брэдбери, но и хвалить тоже не хочу. Сборник включил в себя слишком разные рассказы. Я даже не могу сказать, что бы он был пронизан какой-то одной идеей или атмосферой. И это, на мой взгляд, минус. Читатель просто не знает чего ждать от книги. В некоторое моменты ты просто не успеваешь переключиться с одной идеи произведения, на другую. Так что данная книга скорее всего понравится либо книголюбам, которые читают все, что им под руку попадает, либо верным почитателям таланта Рэя Брэдбери. Что же касается отдельно взятых рассказов, полагаю, что каждый человек найдет среди них что-то для себя. Что касается меня, не могу сказать, что все рассказы мне понравились. Но давайте по порядку.
Среди всего немалого количества рассказов я все же выбрала один, который является для меня фаворитом этой книги. Это "Когда пересекаются пути". История девушки с ее молодым человеком, которая повествует нам о том, что возможно все линии жизни когда то да пресекаются. Этот рассказ очень короткий, но в какой-то момент он поверг меня в шок в хорошем смысле этого слова.
Так же хотелось бы отметить рассказ "Улети на небо", так как он сразу же вызвал у меня ассоциацию в голове с недавними событиями в нашем реальном мире и выбором добровольцев для участия в первом полете людей на Марс. Суть самого рассказа заключается в том, что нам, людям, будет весьма одиноко без родной Земли. И мне кажется это именно то чувство, о котором, возможно, не говорят космонавты, но они его точно испытывают в определенный момент времени, находясь там, наверху.
На самом деле сборник включил в себя достаточное количество производящих впечатление рассказов, но я не считаю, что стоит повествовать вам о них всех, лучше просто возьмите книгу и прочитайте ее от корки до корки. Лишь тогда в вашей голове сможет сложиться полная картинка происходящего в данном сборнике.
Но все же, в книге нашлось и несколько рассказов, которые меня слегка удивили и не затронули мое сердце и душу абсолютно. Это: "У нас всегда будет Париж", "У нас в гостях маменька Перкинс" и "Мы с мисс Эпплтри". Не хочу говорить о произведениях плохо, возможно, это просто не мое.
Таким образом я ставлю данному сборнику 4 звезды из 5 и отправляю его на полку к остальным произведениям Брэдбери. Возможно, когда-то я его и перечитаю, но лишь отдельные рассказы.
Многие считают это не самым лучшим сборником Брэдбери, а я люблю его больше всего. Очень теплые сюжеты с долей мистики и фантастики. Местами даже грустноватые.
Кто-то даже говорит, что это грустный сборник автора, потому что он у него один из последних. Видно, что Рэй верил в сказку до конца своих дней и навсегда остался ребенком, даже в 90 лет.
Срочно берите этот сборник и читайте!
Брэдбери для меня уже давно является особенным автором. Его книги для меня - это бальзам, лекарство, дарующее исцеление. Они всегда приходятся во время, в нужный момент. Этот сборник рассказов не стал исключением, под его обложкой меня ждали 22 истории. Каждая как вспышка эмоций, вспышка в сознании, какие-то истории пролетают мимолетно, а какие-то надолго западают в память. Каждый рассказ подобен маленькой жизни, которую ты проживаешь и прочувствуешь вместе с персонажами.
"Перед вами сочинения двух соавторов, живущих в моей оболочке. Некоторые изумят вас. И это хорошо. Многие из них изумили меня самого, когда они явились ко мне и попросили о своем рождении. Надеюсь, они вам понравятся. Не следует ломать над ними голову. Просто попытайтесь полюбить их, как люблю их я."
Сборник состоит из 21 рассказа. Все они по своему- "хороши". Немного о каждом из них: 1 - Массинеолло Пьетро. Когда-то мистер Масснелло Пьетро был невероятно богат. Сейчас же он всецело посвятил себя уходу за брошенными животными и любимому патефону. Однако соседи постоянно подают на него жалобы, и вот у дверей его дома появляется представитель окружной прокуратуры. 2 - Посещение. Мать, потерявшая сына, находит человека, которому пересадили его сердце. Чего им обоим стоит ждать от этой встречи? 3 - Гольф по ночам. Молодой человек не успевает на игру в гольф из-за наступления сумерек. Собираясь уезжать, он замечает вдалеке нескольких гольфистов. С наступлением темноты их становится всё больше и больше. Чтобы разузнать в чём тут дело, он присоединяется к игре... 4 - Убийство. Двое мужчин, хозяин дома и его жилец, в легкомысленной беседе заключили джентльменское пари — один сможет толкнуть на убийство другого. Это легко сделать, потому что у каждого «…есть встроенная кнопка. Если я сумею отыскать ее и нажать — вы пойдете на убийство». 5 - Подломится ветка. Молодая пара, просыпается среди ночи от криков за окном. Порассуждав, они приходят к выводу, что крики принадлежат призраку нерождённого младенца, которого нужно впустить в этот мир. 6 - У нас всегда будет Париж. Небольшой эпизод из парижской жизни, в котором главный герой, выйдя на вечернюю прогулку, встречает незнакомца и переживает очень неожиданное комичное приключение. 7 - У нас в гостях маменька Перкинс. Вернувшись в один прекрасный день с работы домой Джо Тиллер застаёт на кухне маменьку Перкинс, которая является персонажем известнейшего радиошоу. Терпеть этого он решительно не намерен. 8 - Парная игра. Супруги любят теннис, но однажды застают друг друга в обществе обаятельных игроков противоположного пола. Что делать — ругаться или пойти другим путём? 9 - Собачья служба. Обычный день в Католической больнице, где двое священников с изумлением наблюдают как больные исповедуются золотистому лабрадору. 10 - Туда и обратно. В один прекрасный летний день мистер и миссис Александер все же решили покинуть свой дом спустя два года. Сегодня они вновь, как в молодости, пройдутся по магазинам, встретятся с друзьями и получат приглашение на пикник в воскресенье, в конце концов, ей семьдесят, а ему всего семьдесят два и жизнь продолжается. Но день закончился, и чета Александер вернулась домой... 11 - Кто смеется последним. Герой рассказа, молодой писатель, подружился со Э. Р. Д. Везалием — талантом, гением от бога, мыслителем и деятелем. Внезапно старший друг бесследно исчез. Лишь спустя несколько месяцев рассказчик услышал по телефону его просьбу: «Помоги!..» 12 - Летняя пиета. В Гринтаун приехали сразу два цирка. Весь день дети крутились вокруг них, помогали, участвовали, смотрели представления, а вечером уставший от впечатлений герой-рассказчик (очень-очень похожий на Дуга Сполдинга) уснул рядом с отцом, не дойдя домой… 13 - Улети на небо. Пролетев на Первой Ракете шестьдесят миллионов миль за шесть месяцев, пионеры-первопроходцы чувствуют себя чужаками на суровой Красной планете, шок отторжения от родной Земли так велик что некоторые из путешественников, потеряв под ногами землю, теряют разум. Дальновидный психиатр — вот ключ к успеху экспедиции. Он знает заранее, что нужно Землянам, чтобы почувствовать себя Дома, так же как в ностальгически зовущей назад стране, старых добрых 1950-х US of A. 14 - Обратный ход. Больше года он и она были просто друзьями, пока не проснулись рядом в одной постели. Обоюдно считая, что на этом дружба закончилась, они пытаются дать событиям обратный ход. 15 - Пойдем со мной. Герой рассказа поддался порыву своей натуры и спас от унижения незнакомого юношу на Голливуд-бульваре. Он готов сделать для него и больше, но как спасать того, кто не хочет спастись? 16 - Балтимор не близок. Герой рассказа мстит за унижения школьному врагу спустя целую жизнь… 17 - Переселение душ. История, описанная новичком загробного мира. Еще одна из версий того, что же ждет человека после смерти. 18 - Город Памятный, штат Огайо. Мужчина и женщина скрываются от погони в городке похожем на их собственный. Но, похоже, что все вокруг ненастоящее, даже мотивы беглецов. 19 - Когда пересекаются пути. Одиннадцать лет назад они жили и учились по соседству, ходили в одно и то же кафе, но не встретились. А сегодня, июльским вечером 1944 года в кафе на Сансет-стрип, они влюблены, они расстаются… и никто не знает, с кем пересекутся их пути в будущем. 20 - Мы с мисс Эпплтри. Идеальному мужу, примерному семьянину стукнуло пятьдесят лет. Что надо мужчине в этом возрасте, «всем мужчинам, которым жалко себя и грустно»? Нужна грациозная и страстная мисс Эпплтри. 21 - Литературные встречи. Если в молодой семье нелады, кажется, что любовь ушла, а муж равнодушен, лучший способ всё исправить — сменить круг чтения. 22 - Америка. Стих про Америку.
Некоторые рассказы западают в душу. Нравится, что Брэдбери. пишет немного, но очень красочно, если читать в медленном темпе, то создается ощущение присутствия вас в самом рассказе.. Вы как будто подсматриваете за всеми этими людьми, на два часа отрываетесь от реального мира.. Смахивает на череду бессвязных снов перед самым пробуждением, когда не все сны вы можете истолковать верно, не все детали вспомнить, но остается какое-то пряное послевкусие, будто вы только что посетили другую планету, подивились чужим жизням.Все тот же старый добрый Брэдбери, которого читаешь и улыбаешься. Потому что есть еще доброта в этом мире, забавные ситуации, интересные люди.Запомнились рассказы "У нас всегда будет Париж" и "Массинелло Пьетро", да и вообще весь сборник прочитался на одном дыхании.Что же касается "неровности", то в принципе все сборники Брэдбери этим страдали - какие-то рассказы интересней читать, какие то менее увлекают. А сказать "Брэдбери уже не торт" проще всего, ага
«У нас всегда будет Париж» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 55 sharhlar