«Приз» kitobiga sharhlar

Все советуют ее прочитать. Я как только ее открыла не могла оторваться. Неожиданное переплетение сюжета. Одним словом покупайте и читайте.

Книга интересна постоянной перекличкой различных времен: исторически прошлого и настоящей реальной действительности. Сквозным мотивом проходит идея живучести фашизма, неистребимая и в наше время.Мистическая связь времен осуществляется через перстень, принадлежавший когда-то немецкому доктору, проводившему эксперименты над заключенными концлагеря.Вымышленные и реально достоверные факты настолько тесно переплетены, что невольно задаешься вопросом: « Где начинается художественный вымысел и заканчивается реальная фактология?» Автором детально выписаны психологические портреты героев, мотивы их поведения, поступков.Единственное показалось, что в начале повествования слишком много новых персонажей, обусловленных частой сменой «декораций». Это несколько отвлекает внимание.Но в целом книга читается с большим интересом.

Читала книгу ПРИЗ как говорится «взахлеб». Безумно понравилось, интересный сюжет, красиво написано...

Очень актуальная книга! Возрождение нацизма – страшная реальность нашего мира.

Надо читать и думать, думать, думать! Куда катится наше современное общество, такое прогрессивное, информированное, но при этом аморальное и лживое? Ложь стала политтехнологией.

Полина Дашкова – одна из немногих культурных и думающих авторов, талантливых и нужных нам как воздух.

Не знаю, может, я чересчур наивна, а также недостаточно эрудированна (а и то, и то мне свойственно в полной мере), но книги Дашковой всегда для меня были не только увлекательным чтением, но и очень познавательным. Или я не права? И автор использует лишь псевдоисторические факты и псевдонаучную информацию? Если это так, то очень жаль, ибо я читаю Дашкову с доверием, интересом и уважением и искренне верю, что ей удается перелопачивать множество архивных документов, прежде чем написать тот или иной свой роман.

К примеру, в данном случае роман "Приз" был мне интересен не только как остросюжетная история (кстати, почти все разгадки нам сразу известны и мы следим лишь за тем, смогут ли и успеют ли разгадать все тайны и связать все ниточки главные герои), но и как источник информации и размышлений по нескольким интересующим меня темам.

Прежде всего это тема манипуляций (как раз совсем недавно меня зацепила проблема манипулирования людьми, показанная в романе М. и С. Дяченко "Цифровой"). Впрочем, здесь как раз для меня ничего нового не было, просто в очередной раз мурашки по коже побежали: процесс оболванивания народа, изнанка предвыборных технологий, циничный подход к созданию кумиров для толпы - всё это вызывает чувство тошноты и некой собственной беззащитности перед общим зомбированием одних людей в угоду другим, и всё это довольно реалистично и узнаваемо показано Дашковой.

А вот второй пласт, ярко и жутко раскрытый автором, является экскурсом в миры нацизма, фашизма, неофашизма. Роман насыщен множеством психологических зарисовок, исторических фактов, даны довольно глубокие характеристики лидерам Третьего рейха, автор проникает в суть вышеназванных идеологий, вкладывает в уста героев декларации и постулаты, ужасающие нас своей ачеловечностью, хладнокровной убежденностью в своей правоте. Вызывают омерзение и ужас тщательно прописанные образы психически нездоровых людей, сумевших завоевать власть и признание народа или стремящихся к этому. А что касается сочетания высокого уровня интеллекта, образованности, безукоризненной воспитанности и осознанной и фанатичной преданности идеям фашизма (такие герои тоже показаны в романе), то с этим психологическим оксюмороном (извините, это мной придуманный "термин") я сталкивалась в книге Д.Литтелла "Благоволительницы" и он меня поразил и ужаснул гораздо более ощутимо, чем часто встречаемое сочетание в одном человеке тупости и фашистских убеждений.

Роман "Приз" для меня стал книгой, которую читаешь, не "отключая мозг", а наоборот - включая аналитические, интерпретирующие и фильтрующие центры своего сознания (прошу прощения у специалистов, это тоже мои формулировки).

А в недрах Интернета я нашла очень интересную, на мой взгляд, статью о данном романе (удастся ли мне дать ссылку?): «ЗДЕСЬ И ТЕПЕРЬ» ПОПУЛЯРНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: Двойственность как художественный прием (на примере романа "Приз" Полины Дашковой). Автор Агата Кшихилькевич. Статью прочитала с интересом.

Люблю я книги Полины Дашковой, и стиль ее с годами становится только лучше. О чем детектив. 1.Лето. Горят торфяные болота и леса.Как раз прошли выпускные балы, молодежь готовится к поступлению. Подростки собираются на пикник, который заканчивается очень печально. Из всей компании выживает только одна девочка , убегающая с тайной их смерти и перстнем, когда то принадлежавшим гестаповца Отто Шмидта. 2. Известные по "Чувство реальности" герои (шпионка из Америки, русская девушка и честный следак) спасают , нет, не мир, а эту девочку, и заодно исследуют политические настроения в России времен выборов. (Сейчас при написании рецензии вспоминаю отличный фильм- пародию "День выборов" и песню от Шнура "Выборы, быборы , кандидаты - ...!!!!".))) Все известно и просчитано на наших "демократических и государствообразующих", книга это отлично лишний раз показывает. 3. Вставки из жизни Отто Шмидта, концлагерь, эксперименты, дневники Отто... Жутко. "Времен связующая нить" - вовсе не нить, а тот самый перстень - Череп. Кому и что он подарит в итоге? (спойлеров не будет) В- целом - интересно , и доля мистики нисколько не умаляет размаха повествования. Повторюсь,Полина Дашкова - один из немногих авторов - звезд на моем личном небосклоне детективного жанра.

Очень понравилась книга, читала всю ночь, не могла оторваться. Спасибо. Нравится сочетание детектива с историей и характерами.

Книга получилась действительно о страшной сегодняшней реальности, не выдуманной, не той, которую нам сегодня навязывают, а о настоящей, о правдивости в которой мы сами не можем себе признаться, потому что это действительно страшно!!!

Знаете. Самое интересное, что я перечитывала роман три раза. Сейчас читаю четвертый. Моему деду сейчас 92 года, от него я книгу прячу. И вопросов задавать ему не хочу. Страшно. И возникает вопрос, что прочитают наши внуки в художественной или любой другой книге. Что смогут узнать или понять про «наше» время?!

Очень понравилось это произведение: читается на одном дыхании, можно перечитывать несколько раз, и всегда есть о чем подумать, порассуждать: о времени, описанном в этом произведении, и о времени настоящем.