Ставить себя на первое место в своей жизни - не эгоизм, эгоизм - хотеть, чтобы другие ставили тебя на первое место в их жизни.
Irina Silvestrova,
Мы все так или иначе эгоисты, что-то делая для других, волей-неволей, мы продвигаем себя в глазах собственных и в глазах других.
Начни с себя - настоящий девиз "нормального" эгоизма. Ответственность за свои поступки, осознание того, что "ты", есть начало всего сущего, все то, что ты видишь вокруг себя и есть проекции проявления твоего ЭГО.
Ты есть НАЧАЛО всего что ты видишь вокруг, как ответственности, так и безответственности!
Выбрав один раз безответственность, безнравственность и прочие "без" - оправданием всему будет только одно - все виноваты в том, что происходит вокруг меня. Это все ОНИ.
Путь этот не простой, тернистый и с огромным числом проблем и суровых испытаний и конечно же наказаний, которые в конечном счете приведут Вас к мысли о том, что ЭГО, это именно ответственность за свои поступки, проявления и мысли - ВЫ начало всего - это та "норма", к которой дОлжно придти все человечество, ради которой нам Бог и дал ощущение собственного "Я".
Книга открывает глаза на «нормы» принятые современным обществом. Автор задает очень правильные и едкие вопросы «почему это нормально а вот это нет?». После прочтения книги становится понятно почему мы имеем что имеем, и почему в мире так много вопиющей «несправедливости». Очень много ясных примеров по которым видно что альтруизм доведенный до абсолюта, не только не благороден, но еще и вреден для всего общества. Единственное что мне не понравилось в книге – это то что ее трудно читать в том смысле что каждый пример вызывает вспышку праведного гнева. И чем дольше читать книгу, тем сильнее будет портится настроение, особенно если вы по характеру не равнодушны к несправедливости.
Полнейшая чушь , все в кучу , автору бы пожить в России 90-х при «свободном рынке» о котором он так хорошо отзывается . Вообщем про эгоизм в книге «пару строк» , а про капиталистическую анархию , причем с требованием защиты государства , практически вся книга , складывается впечатление что автор сознательно не замечает явных вещей , либо не совсем здоров .
Мощная книга о свободном самовыражении, которое мы все так ищем. Хорошо ставит мозг на место. Особенно полезна будет для тех, кто вроде хочет жить хорошо, но сам себе не дает из-за какого-то странного стыда и чувства вины. Кто думает, что хотеть большего – это плохо, эгоистично, что зарабатывая больше, ты обкрадываешь других. Кто так запутывается в противоречивых мотивах, что его активность полностью парализуется. «Вроде бы хочу вот это – но вот люди говорят, что хотеть этого глупо, плохо и т. д. – значит я буду грустить и ничего не делать».
Книга развенчивает эти идеи и дает мощный толчок к тому, чтобы наконец запустить реализацию своих желаний и целей, навсегда откинув глупые сомнения и стыдливость.
Я много мотивирующих и духовных книг прочла, и все они мне что-то дали, но наибольший эффект произвела именно книга про здоровый эгоизм. Она стала решающим вбросом, который наконец закрыл мои самые сложные вопросы, раз и навсегда. Она сделала то, что другим книгам сделать не удавалось.
Очень советую всем, у кого проблемы с доверием своим желаниям и своему мнению и кто за каждое свое желание чувствует себя плохим и аморальным. Кто все время боится, что создаст кому-то неудобства, если будет жить как хочет – и поэтому все время себя ущемляет, лишь бы другим было удобно.
Книга просто топ. И читается легко, несмотря на всякие там исторические, экономические и политические вкрапления. Там такие смелые и освобождающие высказывания, что даже удивляешься: как такую книгу вообще разрешили опубликовать… Это очень ценно.
Книга хорошая, но мне, индивидуалисту с опытом, она мало что дала нового. Слишком много воды и чужих мыслей. Единственное: захотелось все-таки прочитать труды Айн Рэнд. Поэтому 4 из 5.
Автор полностью извращает понятие «альтруизм». Поскольку весь посыл книги опирается на это извращение, то и текст теряет смысл. Интерес только в том, чтобы выяснить, какую теоретическую базу пытаются подвести под свои взгляды люди, придерживающиеся крайне эгоистических взглядов.
В описании книги довольно интересно заявлена тема. но что отталкивает после нескольких первых страниц, это абсолютно неприемлемые с моральной точки зрения примеры. Никакого отношения не имеющие к альтруизму или эгоизму с моей субъективной точки зрения.
Мерзость и социал-дарвинизм. Жаль что автор живёт сейчас, а не в Советском Союзе в 1937 - если меня кто-то не понял или не согласен - считайте это шуткой.
Отличная книга в формате (немного затянутого) эссе. Помогает иначе посмотреть на понятия альтруизма и эгоизма. Автор выражает идеи о собственных и «общественных» интересах в экономике, межличностных отношениях, отношениях государство-человек с отсылками к ранним философам
Книга полезная хотя бы потому, что дает явно понять что есть что, и что твориться в современном мире. Автор приводит очень показательные примеры из разных областей, которыми доходчиво объясняет всю ошибочность альтруизма. Большинство глупостей и практически все возможные «несправедливости» которые творятся на политическом уровне, так или иначе связаны с идеологией альтруизма.
Разрешение однополых браков, продвижение оголтелого феминизма, лоббирование негроидной расы, вопиющие и несправедливые решения суда, все это имеет отношение к альтруизму. Это дескать забота о «благе общества», автор подробно развивает эту мысль.
Лично я считаю что книгу прочесть стоит, особенно ради того чтоб осознать весь масштаб трагедии. Но читать довольно затруднительно – каждый новый пример приведенный автором, вызывает ярость, гнев, злость, и желание «вернуть справедливость». Иной раз даже хандра может напасть от понимания всей абсурдности ситуации.
Izoh qoldiring
«В защиту эгоизма. Почему не стоит жертвовать собой ради других» kitobiga sharhlar