Конец мира – это только начало: Экономика после краха глобализации

Я считаю, что в современном мире каждый человек должен быть экономически подкованным и эта книга обязательна к прочтению. Некоторые моменты в ней сложны, некоторые не совсем понятны

Но в целом читается легко и освоить её может каждый.

Есть интересные мысли, но или заказ, или тот же нарциссизм нации, который автор сам же и осуждает. Если люди имеют свою точку зрения и не читают книги, принимая все на веру, рекомендую к прочтению.

О будущем, рисках и угрозах мира эпохи «пост-роста». Сначала автор, глава известной консалтинговой фирмы, обстоятельно разбирает проблемы поведения ряда государств и властей, начиная с руководства нынешнего гегемона – США и еще нескольких стран, которые представляют интерес как типичные экземпляры реализации особых экономических стратегий. И ошибок, эти стратегии неизбежно сопровождающих. Следующие части посвящены «отраслевым проблемам»: транспорт, финансы, энергия, промышленные материалы, производство и сельское хозяйство. Возможно, кое-кому стиль покажется легковесным для описания подобных тем и процессов. По-моему, подача материала весьма увлекательна, позволяет познакомиться с фактурой без дополнительной профессиональной подготовки и оставляет значительное пространство для последующих интерпретаций. Для занятых геополитикой и геоэкономикой, глобальными трендами, футурологией и прогнозированием.

Очень простым языком изложил как сформировался текущий миропорядок, какие плюсы и минусы он принес и что (возможно) будет после. Учитывая пессимизм (или реализм) автора, людям не знакомым с предыдущими работами, слабыми нервами и не обладающим критическим мышлением читать не рекомендуется

Ещё одна версия истории и ещё один прогноз на будущее. Не более того. Хотя, возможно, более. С одной стороны, в книге есть интересные экскурсы в историю развития человеческого общества, описание технологий и различных составляющих так называемой экономики. С другой стороны, авторы постоянно чего-то не договаривают. Из-за чего формируется однобокий, искажённый взгляд на действительность. В книге подробно смакуются все ужасы деглобализации с миллиардами смертей и разрушением промышленности, с другой стороны, не даются достаточные основания для таких утверждений. Деглобализация, по версии, изложенной в книге, следствие демографической катастрофы, климатических изменений, но главное, отказа США от поддержки миропорядка, который только благодаря этой стране и возможен. Вопрос, почему США решили разрушить тот мир, который сами же и строили последние 80 лет, остаётся без ответа.

При чтении не покидает ощущение, что книга написана по политическому заказу. Транслируется идеология США как «града на холме», благодетеля человечества. Всё хорошее, всё что способствует развитию и прогрессу, существует только благодаря США, а всё плохое случается по различным «объективным» причинам, например, из-за неудачного географического положения. США всячески превозносится, а Китай или Россия при всяком удобном случае получают пинка. При этом ничего про роль США во вторжении в Ирак, Афганистан, Ливию, уничтожении Югославии, создание ИГИЛ, подрыве северных потоков, взятии под контроль нефтяных промыслов по всему миру, вывоз из СССР и РФ технологий, научных разработок и опытных образцов. Ничего о том, что именно США инициировали около 120 военных конфликтов за последние 70 лет. Ничего о навязывании другим странам условий, создающих ограничения их развития. Ничего о формировании и существовании закрытых наднациональных групп влияния и управления. Да, в книге признаётся участие США в госперевороте в Иране, в поддержке геноцида в Индонезии, авторитаризма в Мексике, «изгнании иракских войск из Кувейта». Всё это подаётся как необходимость для создания, защиты и расширения глобального нефтяного рынка с целью обеспечения существования миропорядка США. А в падениях правительств стран Ближнего Востока и Северной Африки 2010-х годов и конфликтах «арабской весны» виноваты ... страны постсоветского пространства. Оказывается, из-за падения экспорта сельхозпродукции этих стран началась резня на Ближнем Востоке. Вот так вот.

В книге описана гибель цивилизации Инда, по причине того, что города-государства вместо объединения для решения проблем занялись междоусобным каннибализмом. По мнению авторов книги, человечество почему-то должно поступить так же. В книге рассматривается единственно возможный способ решения проблем. Если у тебя нет каких-то ресурсов, нужно их отобрать у соседа, или договориться с ним, если отобрать не выходит. Социал-дарвинизм, одним словом. Гармоничное существование народов не рассматривается, как событие невероятное.

Ко всему нужно добавить, что составитель книги, Зейхан Питер, является педерастом, в прямом смысле этого слова. О чём он сам говорит в разделе «Благодарности» нимало не смущаясь. Может ли вообще человек с изменённым состоянием сознания описать адекватно картину мира? Почему с изменённым состоянием сознания? А как ещё назвать человека, который извращение считает нормой?

Не претендую на правильность оценки, но по-моему, в эпоху гибридных войн подобный труд вполне можно считать информационным оружием. Не призываю подобные книги запрещать, но уж если их читать, то не воспринимая как догму, и пропуская через фильтр критического восприятия. Хотя, такой подход нужен к любой поступающей информации. И, обязательно, читать другие источники.