«Святой папочка» kitobiga sharhlar

Что можно сказать об этой книге?


Чтение ее похоже на чтение чужого дневника в социальной сети. Каждая глава – отдельный пост, рассказывающий немного о жизни автора. Жизнь эта, возможно, покажется вам не самой радостной, но вы будете улыбаться из-за обилия юмора на каждой новой странице. Поначалу. Затем это может приесться, стать неинтересным, а после и вовсе утомительным.


Наверное, стоит относиться к этой книге именно так – как к сборнику постов с чужой странички в бескрайнем информационном пространстве. Как к произведению, которое отчасти будет являться автобиографией, а отчасти автофикшеном.


А может, это стоит назвать мемуарами.


Кроме воспоминаний можно увидеть попытку поднять социально острые темы. Поднять только с той единственной целью, чтобы после уйти в сторону, не выражая своего мнения. Скорее всего это оставит легкий шлейф непонимания и немой вопрос, что осядет на языке шершавым словом «зачем». Его текстура может заставить вас отправиться на просторы Интернета с намерением найти больше информации как о самом авторе, так и о других ее произведениях, непосредственно связанных с книгой, что, вероятно, вызовет еще больше вопросов и непонимания. А может… шероховатое «зачем» сменится куда более мягким «почему». Возможно оно оставит куда более нежное ощущение, мягко подталкивающее к поиску ответов.


Здесь нет сюжета. Нет четкой хронологии. Нет развития. Яркая обложка, завлекающая искушенного путника намеком на метаморфозы, является не более, чем иллюзией истории, которую ты ожидаешь увидеть.


Умение делать красивую обертку – поистине великий талант.


Стоит ли покупать книгу, которая больше напоминает посты из социальных сетей? Решать каждый будет сам, но в целом, чужие воспоминания прочитать можно бесплатно. Тратить же деньги на автофикшн, который идеально подойдет для того, чтобы преодолеть творческий кризис и «расписаться»… Наверное, это больше подойдет истинным фанатам Локвуд.

Про одну безумную семейку..

Любите, когда автобиографично, едко, почти 18+( касаемо не кекса, а супер острых ниже пляса шуточек)? Тогда вам сюда!


Итак, жили-были Папа и Мама, и родилась у них Дочка. Потом дочь выросла, сбежала из дома

но потом была вынуждена вернуться( уже вместе с мужем). Конец!


Ой, не так. Жила-была девочка и был у неё папа священник. Который ещё и рокер. И которому все пофиг по жизни. И который терпеть не может одеваться и ходит по дому в трусах. А когда обидится – в очень прозрачных трусах..


Ещё была мама. Милая женщина, говорящая коанами ( не спрашивайте, что это, поверьте, это непросто).


И выросла у них дочь-богохульница..


– Чему тебя научили эти люди? В чем вообще суть католицизма?

– Ну, 1-кровь. КРОВИЩА. 2. Терновые венцы с шипами. 3. Не забывай мазать физиономию грязью. 4. Мартин Лютер – свинья в пальто. 5. Иисус жив, но мёртв, но бессмертен..


«Почти все картины в этом(родительском)доме – изображения Иисуса с двумя поднятыми пальцами, как будто он пытается подоить все вокруг: воздух, облака, калеку, который пришёл за благословением, в получил от Сына Божьего вот такое. Вот Иисус на фоне неба, тянется к солнечному свету с таким видом, словно хочет выдоить из него весь святой дух матери»


Или..

– Кто такой семинарист?

– Семинарист – это пока ещё не рождённый на свет священник, который 9 лет плавает в околоплодных водах церковного образования, а затем вылезает из-под епископа и его закутывают в рясу..


Короче, очень религиозным читать такое нельзя.


Так вот, этой уже замужней дочери, взрослой тётке с ослепшим на один глаз мужем пришлось приехать жить в родительский дом) к папе в трусах и гитаре и маме, только что освоившей интернет. Ах да, и в доме время от времени бывает семинарист)))

Но тут не только саркастические скетчи на религиозную тему. А ещё и размышления, почему она убежала из дома. Ее отношения с мужчинами. И что случилось на Фиолетовом мосту.

Или про то, каково это – писать. И издаваться. И про материнство и … и про семью.


«Святой папочка» – автофикшн, отмеченный премиями, включая Букера и Women’s Prize, а автор ее – популярнейший блогер в Twitter.


И.. и читать! Коли не боитесь?

Она дерзко, остро и в то же время лирично и откровенно говорит о религии, любви к семье и поиске собственной идентичности

Неинтересная, не смогла дочитать до конца. Монотонный рассказ о неинтересной жизни, не советую никому. Пустая трата времени

Книга очень остроумная, быстро читается, легкая как перышко. Здесь будет много иронии, сатиры и сарказма. Язык автора, это мед для читателя, обилие эпитетов меня просто поражало. При чтении я постоянно вспоминала свою семью, дружную и любящую, но со своей неповторимой изюминкой и щепоткой сумасшествия. Именно так автор рассказывает нам о своей семье, с невероятной теплотой и с юмором. Было приятно читать, но к сожалению тут не было сюжета как такового, просто истории из жизни. И я часто ловила себя на том, что мои мысли перенеслись уже куда то далеко. Автор смогла меня зацепить, но к сожалению удержать внимание не смогла. Может быть просто не мой стиль, но книга мне больше понравилась, чем нет. И все таки, я рекомендую ее прочитать


Отзыв с Лайвлиба.
Знаете, я привыкла к романам, где всё тлен и жизнь боль Я читала ещё два автофикшна в подобной тематике: «Ученица» и «Замок из стекла». Их я положила себе в домашнюю библиотеку, а вот эту как-то не хочется.

Хотя написано прекрасно, совсем не похоже на выше перечисленные книги! Я бы сказала, в разы остроумнее) Единственное - местами от этого начинаешь то ли уставать, то ли привыкать.

Подобный юмор кстати одновоременно и восхищает, и печалит. Печалит, когда понимаешь, что за этими шутками скрывается попытка самоубийства и изнасилование. Но об этом написано так вскольз, что если честно, я и понять то ничего не успела. Что была за история изнасиловани? Из-за чего была попытка суицида? Хотя может я не очень внимательно слушала) Хорошо, что эту книгу мы будем обсуждать в книжном клубе, там может и разберусь. Одновременно поэтому история кстати и восхищает. Прожить весьма специфичное детство и суметь это достойно прорефлексировать, много стоит.

Меня здорово тригернула пролайферская глава, ибо я это движение считаю прямиком из ада. Но там это так мягко преподнесено, что мне даже не захотелось орать.

В целом мне показалось, что отношение Патриции к своей семье - это отношение как  к жизни в ситкоме. А поскольку я отношусь примерно также, история показалась мне довольно интересной. Хоть книга про папу, но мне больше показалось, что она про маму) И хоть они напоминают сумашедших, своих детей они любят и готовы помогать им даже во взрослом возрасте. А за это им уже можно простить многие ошибки.
Отзыв с Лайвлиба.

Если Букеровскую премию теперь дают вот за ТАКОЕ, то это печально. Не книга, а ерунда на постном масле. Примитивная, банальная и совсем неинтересная. Книга вызвала такую неприязнь, что я закрыла ее после 70-ти прочитанных страниц.

Отзыв с Лайвлиба.

Книжка, которую я под конец читала по диагонали. Мне очень нравятся смешные романы, но, оказывается, от юмора можно устать. Патриция Локвуд вместе с мужем на время возвращается в дом родителей и вспоминает смешные истории своего детства и взросления, неотделимые от профессии отца. Отец Локвуд католический священник, который на работе носит платье (рясу), а дома ходит исключительно в трусах. Ее мать - женщина, посвятившая себя материнству и способная непристойно каламбурить наравне с дочерью-бунтаркой. Всего у них пятеро детей, все с разной степенью непочтения к религии.

Отец Локвуд мечтает о жизни настоящего мужчины в дикой природе, но его дочь подозревает, что "он бы быстро умер, от недостатка лакомств, или споткнувшись о большой камень с криком "КТО ЭТО СЮДА ПОЛОЖИЛ?", или в попытке использовать змею вместо туалетной бумаги" С одной стороны, она рассказывает о бытовых мелочных абсурдностях своей семьи, как будто бы ничего не скрывая, но с другой в конце я не почувствовала, что что-то о них узнала. В книге говорится о сложных вещах - изнасиловании, эгоизме родителей, абортах, но все равно юмор как непробиваемый панцирь скрывает то, что могло бы помочь увидеть людей, их чувства и отношения, а не только коллекцию анекдотов.

Отзыв с Лайвлиба.

Самое ироничное произведение, что я читала за последнее время! Книга пропитана юмором. Ни строчки без шутки. Но за этим скрываются серьёзные проблемы жизни в семье католиков, да и в целом в верующем обществе. Затрагиваются такие важные темы, как образование, насилие над детьми, женщинами и т.д. Печально, что все старательно делают вид, что не замечают происходящего. 

По ходу чтения мы узнаём всё больше подробностей о жизни и обычаях семьи главной героини. И это интересно! Члены семьи считают друг друга психами, которых непонятно как приняли в религию. Сам «святой папочка» – священнослужитель, отец, у которого есть свои заповеди. Например, «…что человек должен ходить голышом. Ну, точнее, в трусах». И таких убеждений и него полно. Этот контраст святости и забавных человеческих поступков удерживает внимание и очень веселит. 

Обязательно прочитайте эту книгу, даже если тема религии вам не близка! 


Отзыв с Лайвлиба.

Самое ироничное произведение, что я читала за последнее время! Книга пропитана юмором. Ни строчки без шутки. Но за этим скрываются серьёзные проблемы жизни в семье католиков, да и в целом в верующем обществе. Затрагиваются такие важные темы, как образование, насилие над детьми, женщинами и т.д. Печально, что все старательно делают вид, что не замечают происходящего.

По ходу чтения мы узнаём всё больше подробностей о жизни и обычаях семьи главной героини. И это интересно! Члены семьи считают друг друга психами, которых непонятно как приняли в религию. Сам «святой папочка» – священнослужитель, отец, у которого есть свои заповеди. Например, «…что человек должен ходить голышом. Ну, точнее, в трусах». И таких убеждений и него полно. Этот контраст святости и забавных человеческих поступков удерживает внимание и очень веселит.

Обязательно прочитайте эту книгу, даже если тема религии вам не близка!

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
49 962,43 s`om