«Диковинные истории» – это удивительная живая материя из слов и пустоты между словами. Причём, пустота здесь возможно играет даже бóльшую роль.
Чтобы не опускаться до пересказа (как говорила моя учительница литературы), не пытаться навязать свою точку зрения и уж тем более не начать оценивать книгу, я просто постараюсь передать ощущения…
Мне было страшно, именно страшно наивно и по-детски, будто вот-вот из книги выскочит что-то огромное и заберёт с собой. И оно забрало…
Мне было местами брезгливо, стыдно, бесконечно интересно и постоянно не по себе. Точно я, это уже не я, а кто-то другой, тот, кто живёт в книге.
Воображение дорисовывало окончательные картины, будто я выступала соавтором Токарчук. Мы вместе (так мне казалось) создавали плоть книги, плели замысловатость и запутанность.
Тонкие мостики между дремучим прошлым и утопическим будущем постоянно загоняли в текстовые и контекстные тупики, и каждый раз оказываясь в них, я испытывала настоящее исключительное счастье читателя-исследователя.
Читайте, пока это законно!
Книга не понравилась. Прочитала до конца только потому, что для меня это новый автор и я не знакома с ее творчеством. Истории сырые, не завершены, повествование в большинстве из них обрывается на полуслове. такое впечатление, что это какой-то черновой, продуманный материал.
Понравились только 2 истории – «Гора Всех Святых» и «Transfugium». Все остальные вызвали негативные эмоции, такие как раздражение на главных героев, показались незавершенными. В общем не понимаю восхищения критиков)
такие классные замыслы,задумки,идеи рассказов и ТАКИЕ УЖАСНО БЕЗДАРНЫЕ ФИНАЛЫ! ну почему нельзя было вдохновенней расписать развязку-объяснение?
elanskaja7366 вот именно, что бездарное графоманство, держащиеся на эффекте голого короля! Нобелевский комитет не нашел в мировой литературе ничего лучше! Значит остальные должны восхищаться этой требухой второй свежести, как осетриной наисвежайшей. Смешно. Дожили. Это такое же идиотство, как присуждение Бараку Обаме Нобелевской премии мира сразу после избрания только за его черную кожу!
Если ЭТО произведение оценено так высоко, что считается достойным Нобелевской премии по литературе, то куда катится мир… Я еле дочитала этот сборник куцых, нелогичных, незаконченных странных рассказиков. Дочитала потому, что стало любопытно до чего же можно дойти в новомодном европейском отрицании классических традиций во всем, в чем только возможно.
Откровенное Графоманство награждается Нобелевской премией по литературе. Дожили…
Ольга Токарчук – моя любимая писательница. у нее удивительная манера изложения, как будто переходишь в другое измерение, которое на самом деле просто существует рядом с тобой.
Получила огромное удовольствие от рассказов Ольги Токарчук. Написать короткий рассказ сложнее чем многотомный роман. Каждый из рассказов - интересен отсылками и возникающими ассоциациями. Жизненные наблюдения автора, меж собой связанные лишь его личностью.
Книга неплохая, но не все рассказы одинаково хороши. Есть рассказы ни о чем, без всяких странностей. По большей части - это бытовые зарисовки, иногда с элементами фантастики.
... эмоции всегда подлинны, ложной может быть их причина. Эмоции, возбуждаемые фальшивыми причинами, столь же сильны, как те, что порождены настоящими, поэтому человек часто обманывается. Их нужно просто пережить.
Больше всего по атмосфере и формату историй этот сборник похож на сборник Екатерины Руперти Талисман . Это небольшие, но содержательные истории, в которых обычные ситуации рассмотрены под каким-то новым, необычным углом. Меланхоличные, но без унылости.
Для меня они ещё связаны тем, что обе книги я брала в библиотеке и обе стояли не в своих секциях: там-то всего две секции, зарубежная и отечественная литература соответственно, но в то время "Талисман" с ББК 84(2Рос=Рус)6 стоял в зарубежке, а "Диковинные истории" с ББК 84(4Пол)-44 были в русской части. С чего вообще началось сравнение этих двух книг, не знаю, но атмосфера здесь реально очень похожая, так что я б посоветовала читать их подряд, да вот только найти "Талисман" будет тем ещё квестом.
О чем истории в этом сборнике? Да вообще о разном, хотя в большинстве (относительном) здесь прослеживается что-то фантастическое. Но не одной фантастикой единой удивляет этот сборник, поэтому, дабы показать разнообразие тем, расскажу о тех историях, которые меня зацепили.
Банки с домашними заготовками: бытовая история, которая раскрывается под необычным углом и в стиле неумолимого поезда, который намерен раздавить гулёну по рельсам. Хлесткий, даже грубый рассказ о сыне, который до последнего сидел на шее у матери, за что в конечном счёте получил по заслугам.
Швы: история о необычном варианте эффекта Манделы. Основная идея: кто сходит с ума, если вдруг чернила оказываются коричневыми, а на носках появляется лишний шов? Главный герой, который помнит, что раньше чернила были синими, а швов было меньше, или мир?
Кстати, в другом рассказе, Правдивая история, тоже поднимается этот вопрос. Но там тема немного другая — социальная ответственность и роль человеческой массы в жизни отдельно взятого индивида.
Календарь человеческих празднеств: история о том, что мертвецов нужно отпускать. Буквально отпускать, и чем раньше, тем, блин, лучше. Завязка вообще очень фантастическая, но все равно похожа на реальные истории Ленина и Луона Пхо Яна. Ну в той части, где их тела посмертно выставили на показ, как какое-то шоу, как доказательство чего-то.
Итак, что же было в "Календаре..."? Когда-то откуда-то появился идеальный человек, этакий Супермен. Это было несколько сотен лет назад, но этот идеальный человек до сих пор жив — но явно не по своей воле. Многие годы он даже не может говорить, его тело не функционирует нормально, он может умереть на десятки часов (вплоть до появления трупных пятен), но его все время воскрешают, чтобы продолжить ему поклоняться. Главный герой — его Массажист (именно с большой буквы; и спасибо, что эта история рассказана не от лица его "клиента"), который беспокоится о будущем, беспокоится за свою дочь, которую не понимает; беспокоится и боится чего-то — очень обыденно и понятно, очень реалистично. Ага, и снова бытовая тема, но под неожиданным углом.
Что могу сказать о сборнике в целом? Что-то было потрясающим, а что-то осталось то ли сырым, то ли просто слишком возвышенным, настолько, что понять те истории было невозможно, из-за чего они становились скучными. Но все же если вы любите нетривиальные повороты, любите пробовать что-то новое и в какой-то степени любите рисковать и экспериментировать, то советую обратить внимание на этот сборник
«Диковинные истории» kitobiga sharhlar, 27 sharhlar