«Диковинные истории» – это удивительная живая материя из слов и пустоты между словами. Причём, пустота здесь возможно играет даже бóльшую роль.
Чтобы не опускаться до пересказа (как говорила моя учительница литературы), не пытаться навязать свою точку зрения и уж тем более не начать оценивать книгу, я просто постараюсь передать ощущения…
Мне было страшно, именно страшно наивно и по-детски, будто вот-вот из книги выскочит что-то огромное и заберёт с собой. И оно забрало…
Мне было местами брезгливо, стыдно, бесконечно интересно и постоянно не по себе. Точно я, это уже не я, а кто-то другой, тот, кто живёт в книге.
Воображение дорисовывало окончательные картины, будто я выступала соавтором Токарчук. Мы вместе (так мне казалось) создавали плоть книги, плели замысловатость и запутанность.
Тонкие мостики между дремучим прошлым и утопическим будущем постоянно загоняли в текстовые и контекстные тупики, и каждый раз оказываясь в них, я испытывала настоящее исключительное счастье читателя-исследователя.
Читайте, пока это законно!
Книга не понравилась. Прочитала до конца только потому, что для меня это новый автор и я не знакома с ее творчеством. Истории сырые, не завершены, повествование в большинстве из них обрывается на полуслове. такое впечатление, что это какой-то черновой, продуманный материал.
Понравились только 2 истории – «Гора Всех Святых» и «Transfugium». Все остальные вызвали негативные эмоции, такие как раздражение на главных героев, показались незавершенными. В общем не понимаю восхищения критиков)
Если ЭТО произведение оценено так высоко, что считается достойным Нобелевской премии по литературе, то куда катится мир… Я еле дочитала этот сборник куцых, нелогичных, незаконченных странных рассказиков. Дочитала потому, что стало любопытно до чего же можно дойти в новомодном европейском отрицании классических традиций во всем, в чем только возможно.
Откровенное Графоманство награждается Нобелевской премией по литературе. Дожили…
Ольга Токарчук – моя любимая писательница. у нее удивительная манера изложения, как будто переходишь в другое измерение, которое на самом деле просто существует рядом с тобой.
... эмоции всегда подлинны, ложной может быть их причина. Эмоции, возбуждаемые фальшивыми причинами, столь же сильны, как те, что порождены настоящими, поэтому человек часто обманывается. Их нужно просто пережить.
Больше всего по атмосфере и формату историй этот сборник похож на сборник Екатерины Руперти Талисман . Это небольшие, но содержательные истории, в которых обычные ситуации рассмотрены под каким-то новым, необычным углом. Меланхоличные, но без унылости.
Для меня они ещё связаны тем, что обе книги я брала в библиотеке и обе стояли не в своих секциях: там-то всего две секции, зарубежная и отечественная литература соответственно, но в то время "Талисман" с ББК 84(2Рос=Рус)6 стоял в зарубежке, а "Диковинные истории" с ББК 84(4Пол)-44 были в русской части. С чего вообще началось сравнение этих двух книг, не знаю, но атмосфера здесь реально очень похожая, так что я б посоветовала читать их подряд, да вот только найти "Талисман" будет тем ещё квестом.
О чем истории в этом сборнике? Да вообще о разном, хотя в большинстве (относительном) здесь прослеживается что-то фантастическое. Но не одной фантастикой единой удивляет этот сборник, поэтому, дабы показать разнообразие тем, расскажу о тех историях, которые меня зацепили.
Банки с домашними заготовками: бытовая история, которая раскрывается под необычным углом и в стиле неумолимого поезда, который намерен раздавить гулёну по рельсам. Хлесткий, даже грубый рассказ о сыне, который до последнего сидел на шее у матери, за что в конечном счёте получил по заслугам.
Швы: история о необычном варианте эффекта Манделы. Основная идея: кто сходит с ума, если вдруг чернила оказываются коричневыми, а на носках появляется лишний шов? Главный герой, который помнит, что раньше чернила были синими, а швов было меньше, или мир?
Кстати, в другом рассказе, Правдивая история, тоже поднимается этот вопрос. Но там тема немного другая — социальная ответственность и роль человеческой массы в жизни отдельно взятого индивида.
Календарь человеческих празднеств: история о том, что мертвецов нужно отпускать. Буквально отпускать, и чем раньше, тем, блин, лучше. Завязка вообще очень фантастическая, но все равно похожа на реальные истории Ленина и Луона Пхо Яна. Ну в той части, где их тела посмертно выставили на показ, как какое-то шоу, как доказательство чего-то.
Итак, что же было в "Календаре..."? Когда-то откуда-то появился идеальный человек, этакий Супермен. Это было несколько сотен лет назад, но этот идеальный человек до сих пор жив — но явно не по своей воле. Многие годы он даже не может говорить, его тело не функционирует нормально, он может умереть на десятки часов (вплоть до появления трупных пятен), но его все время воскрешают, чтобы продолжить ему поклоняться. Главный герой — его Массажист (именно с большой буквы; и спасибо, что эта история рассказана не от лица его "клиента"), который беспокоится о будущем, беспокоится за свою дочь, которую не понимает; беспокоится и боится чего-то — очень обыденно и понятно, очень реалистично. Ага, и снова бытовая тема, но под неожиданным углом.
Что могу сказать о сборнике в целом? Что-то было потрясающим, а что-то осталось то ли сырым, то ли просто слишком возвышенным, настолько, что понять те истории было невозможно, из-за чего они становились скучными. Но все же если вы любите нетривиальные повороты, любите пробовать что-то новое и в какой-то степени любите рисковать и экспериментировать, то советую обратить внимание на этот сборник
Эта книга напомнила мне коробочку с детскими "богатствами" - камешками. Некоторые камешки очень красивые, некоторые похуже, но все они собраны с любовью и все дороги. Так и рассказы Токарчук, каждый рассказ как отдельный камешек, но все они нужны и все с глубоким смыслом. Даже некоторая недосказанность не раздражает, а наоборот, притягивает, включает воображение и фантазию.
Книга мне очень понравилась. Десять отдельных рассказов и каждый по-своему интересен, каждый дает пищу для размышления, не оставляет равнодушным.
Книгу взяла, конечно, с оглядкой на всяческую "заслуженность" автора. Почему-то было стойкое предубеждение, хотя раньше ничего не читала (наверное последние Нобелевские лауреаты не впечатлили). Первый рассказ показался больше похожим на упражнение, пробу пера, перелетев через который, как через порог, можно наконец погрузиться в диковинные миры фантазии автора. Да, не все рассказы одинаково захватили своей идеей, но в каждом было о чем задуматься. Читалось очень легко и по душе пришлось разнообразие жанров. О некоторых сюжетах даже сразу захотелось кому-нибудь рассказать, начиная с фразы: "А представь, если бы..." Интересно, компактно и располагает к дальнейшему знакомству с автором.
На мой взгляд недостатки и достоинства книги связаны с тем, что это сборник рассказов. Какие-то из них оказались увлекательными, какие-то вторичными и будто незаконченными. У автора прекрасный слог, не жалею что прочитал.
Сегодня польская писательница Ольга Токарчук получила Нобелевскую премию за 2018 год. Я из тех читателей, которые обычно недоумевают, с чего бы именно этого человека выбрали, но с Ольгой таких вопросов не возникло ни сейчас, ни в прошлом году, когда ее роман "Бегуны" получил Букера. Одно только обидно: тем же Бегунам уже больше десяти лет, но в номинанты популярных литературных премий она стала попадать только сейчас. И если с Букером еще понятно — не было перевода на английский, то в той же Ясной Поляне явно пытались хайпануть.
"Диковинные истории" одновременно и очень похожи на "Бегунов", и сильно отличаются. Там из рассказов влегкую собирался роман. Здесь же они совсем между собой не связаны, это такой прямо настоящий сборник произведений, схожих по настроению. Они пропитаны каким-то чувством одиночества, может быть, даже немножко безнадеги. Первые рассказы даже близки к жанру ужасов, как ни странно. В общем, такое модно и приятно читать осенью, так что мне повезло.
Десять отдельных рассказов разного размера — от совсем мелких до состоящего из нескольких глав. У меня, кажется, уже входит в традицию меньше всего впечатляться самым большим. Возможно, дело в том, что книгу я прочла за вечер и к концу просто устала переваривать происходящее. Попробую еще через пару дней прочесть "Календарь человеческих празднеств", ибо совсем никак не улавливался смысл происходящего. С остальными такого не было, к счастью. На всякий случай, не повторяйте мою ошибку, растяните немного чтение.
В сборнике рассказы относятся и к разным геолокациям, и к разным временным периодам. Есть, к примеру, история про события 1656 года, когда в Польше (на территории современной Украины, если быть точной) были обнаружены странного вида дети. Лично меня в нем больше всего впечатлила не мистическая часть, не даже финал, а тщательное изучение колтунов. Да, именно вот этих, которые в волосах образуются. Большая часть произведений не имеет конкретного времени, но в некоторых можно предположить или будущее, или вообще альтернативную реальность, ибо в них встречаются аналоги роботов и поднимается тема клонирования людей. При этом рядом с ними вполне себе легко существует рассказ о заброшенном китайском монастыре, о религии, о вере. И такое соседство совсем не вызывает диссонанса, благодаря все тому же общему настроению.
Но все же самыми ценными для меня стала жутковатая часть сборника. Уж очень сильно напоминает творчество любимой Старобинец. Особенно "Правдивая история" очень уж перекликается с происходящим в начале "Убежища 3/9". А так вообще страшно читать истории, где в привычной реальности все ломается. Каково это в старости столкнуться с кошмаром детства? А осознать, что на носках никогда не было странного шва, а теперь он есть везде, а то, что совершенно точно синие ручки стали писать коричневыми чернилами? Каково это жить и не понимать, это в мире что-то не так или ты сходишь с ума? Да и спросить как-то неловко у людей, вдруг за психа посчитают, ну. "Банки с домашними заготовками" — это вообще что-то с чем-то. Во-первых, сама канва достаточно печальная — ведь сколько таких престарелых матерей содержат своих взрослых лоботрясов на жалкую пенсию. И вроде и выгнать надо бы уже сыночка такого, а вроде родная кровь, куда уж там, любит же. И чем дальше, тем меньше шансов на сепарацию, и страшно жаль, что именно это в сборнике далеко от фантастики. Но не одной печалью наполнена история, есть в ней еще и нотка нарастающего безумия, прямо как я люблю, когда читаешь и понимаешь, что куда-то не туда логика свернула и вряд ли закончится это хорошо.
Говоря о финалах, не могу не заметить, что Токарчук любит оставлять их открытыми, поэтому если вас, потенциальные читатели, это раздражает, не стоит начинать знакомство с нобелевской лауреатки именно с этой книги. При этом сами ее истории полноценны в своем мире, она тщательно прописывает существующую реальность, герои не выглядят мимокрокодилами, по многому из этой книги можно было бы написать если не полноценный роман, то повесть побольше, но Ольга выбрала такой формат и он получился удачным и красивым. Здесь, конечно, слог попроще, чем в "Бегунах", но читать все равно приятно.
«Диковинные истории» kitobiga sharhlar, 24 izohlar