«Воин и дева. Мир Николая Гумилева и Анны Ахматовой» kitobiga sharhlar

Автор книги по-доброму смотрит на великих поэтов, на их становление, на их связь и брачные узы, на дальнейшее развитие их судеб. Мною перечитано много книг о Гумилёве и Ахматовой, и чего греха таить – многие выискивали и выставляли напоказ придуманное жаренное. Но к таким поэтам и к таким судьбам нельзя относиться без любви. А любовь и уважение к героям книги, которых любят и уважают читатели, и предопределяют хорошее качество литературы от Ольги Черненьковой – читайте и здравствуйте в преклонении перед такими разными гениями отечественной поэзии.

Разночинец

Взгляд автора – одновременно филологический и человеческий. Тут и анализ творчества двух великих поэтов (в особенности тех стихов, что были так или иначе посвящены своему визави), и размышления о жизненном союзе двух очень непростых личностей. Всё подкреплено цитатами, авторитетными источниками. Написано живо, увлекательно – не в манере академической монографии, а скорее в стилистике лучших изданий серии ЖЗЛ. Те, кто любят творчество Гумилева и Ахматовой и интересуются их биографиями, найдут в книге много нового и интересного.

MarinkaLazareva
MarinkaLazareva

В 2010 году я первый раз посетила г. Санкт-Петербург. Одним из мной посещенных мест был памятник Анне Ахматовой напротив бывшей тюрьмы "Кресты". Мой "гид" в лице любимой подруги, а также интернет сказали, что здесь, Анна Андреевна простояла сотни часов, поскольку ее сын Лев Гумилев, был туда заключен. Беря в руки книгу, я вспомнила эту историю, вспомнила памятник и окунулась в историю. В книге история знакомства, дружбы и любви Анны Андреевны и Николая Степановича, с ранних лет. В книге очень много стихов, с пометками автора об их посвящении. Я люблю стихи Ахматовой, в них очень много трагизма. И вся книга пропитан трагизмом, темой самоубийств, их попытками. здесь Ахматова такая, которую я не знала: жестокая, надменная. Может на нее влияла наследственная болезнь, может просто такой характер. При этом:

Так сложилось, что и в ее жизни было место для Николая, отдельное, персональное. Она не хотела с этим мириться, всячески сопротивлялась этой власти и велениям судьбы, надеясь на встречу с «царевичем». Обманывалась, принимая за «царевича» разных мужчин. Но единственно неоспоримым «царевичем» в ее жизни – так уж вышло, и время это покажет – был только Гумилев.

Книга прочиталась очень быстро. У автора изумительный слог. Сама история меня зацепила. У Ахматовой и Гумилева были свободные отношения, но при этом оба испытывали ревность и пытались друг друга перещеголять. Гумилев в книге ужасный ловелас. Но при этом никогда не признавался жене в своих романах, всегда скрывался.

Заделал невест себе, обещал жениться, при том что был женат. Он тогда не знал еще, что Лариса уже замужем. Была еще «невеста» – Аня Энгельгардт. А еще Ольга Арбенина, да мало ли их, молоденьких барышень, слепо влюбленных в известного поэта?

Мне книга очень понравилась. Несмотря на тяжелую судьбу обоих поэтов, они очень многое оставили нам - потомкам.

Отзыв с Лайвлиба.

Потрясающее биографическое произведение, читается, как увлекательный роман. Плакала несколько раз ближе к концу, глубоко думала об истории в периоды нечтения.

Благодарю автора.

Primula
Primula

Книга рассказывает о непростых отношениях между будущими, настоящими и бывшими супругами. Нечасто случается, что два выдающихся поэта вступают в брак. Что двигало ими? У Гумилева, безусловно, любовь. А вот у Ахматовой? Ольга Черненькова предполагает, что без расчета здесь не обошлось. Они были очень разные. Они изменяли друг другу. И даже ребенок не спас их брак. И в то же время это была любовь-дружба, которая могла продлиться очень долго, если бы не расстрел Николая Степановича... Считаю, что книга удалась автору: Ольга Черненькова нашла те слова, чтоб не скатиться в пошлость, и при этом очень деликатно рассказала эту непростую историю их взаимоотношений - просто и с огромной симпатией к своим героям.

Отзыв с Лайвлиба.
a-v-petrov

Прекрасное описание крайне непростых судеб и отношений двух великих поэтов Серебряного века. Даже зная о богемной свободе нровов, готовьтесь открыть для себя много нового и, возможно, шокирующего…

DianaLemine
DianaLemine

Нужно сказать о том, что я нежно люблю Анну Ахматову. Гумилева я уважаю, люблю "Жирафа" и "Из логова змиева", но своей жене ( лично для меня) он всегда проигрывал. Наверное, что-то похожее стало и в жизни. Ахматова - первая поэтесса России, Гумилев - один из многих. Не очень честно, но жизнь, она такая. Именно из-за этого, книга о их двоих, их жизни, меня очень заинтересовала. Ох, их отношения тема сложная, нашедшая место в творчестве обоих. Не буду лукавить, авторка хорошо разобралась в теме, в книге много писем, воспоминаний. Прекрасный анализ стихотворений и событий, проходящих в то время. Вот только, мне кажется что начало книги немного затянуто и было не совсем интересным. Лучшими были главы уже после революции и развода. Один бал снимаю из-за автора, мне не близка её позиция, которая ярко видна в книге. В книге ужасно много отступлений о православие, женской доле и всего такого. В таком вот стиле.

Много ли найдется жен, которым действительно интересно слушать об охоте, рискованных странствиях, открытиях – подлинно мужских занятиях?

Отзыв с Лайвлиба.
Александр Борисов
Александр Борисов

DianaLemine, два очень важных замечания:

1. Анна Ахматова не поэтесса, а поэт. Назвать её поэтессой - нанести ей смертельное незаслуженное оскорбление. Во всяком случае, она сама считала именно так..

2. Гумилёв не один из многих, а второй поэт Серебряного века. Именно так в 1920 г. решили российские поэты. Первым тогда признали Блока.

svet.tolstikova

Очень разочаровала эта книга. Вроде бы как можно испортить историю жизни таких интересных людей? Оказывается, легко. Автор пишет на уровне сочинений 8 класса. Получился бульварный роман с перечислением дат и фактов.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
53 585,82 soʻm