Книга как фильм Терминатор 3 для людей, выросших на первых двух. То, что надо. В меру добрая, в меру возвышенная. Отрицательные герои отрицательны, положительные положительны, Зло наказано, легкая грустинка в конце. Недавно в ЛитРес купил перечитать, т.к. мой прошлый вариант куда-то делся.
Дивов, как обычно, хорош! В целом я бы назвал это произведение романтической сказкой. Честное слово, в конце книги перед эпилогом я прослезился от главной фразы книги по детей.
Книга получилась с несколько затянутым началом. Я уже собралась ее бросить «на потом», когда началось самое интересное. И «затянуло». Хотя немного напрягли такие нереально положительные, расчетливые и предусмотрительные подростки в качестве главных героев. В возрасте 14-16 сложно быть такими предусмотрительными. Но книга интересная, читается легко.
Сначала впечатление было странным: с одной стороны – узнаваемые дивовские штучки, аккуратность, продуманность, с другой – не ложащиеся в его стиль моменты, начиная от самих по себе умильных вертолетиков, штампованным ходом с исцелением ребенка и заканчивая сценой, когда наноботы управляют автомобилем.
Причину объяснил на встрече с читателями сам автор: изначально текст готовился как киносценарий (отвергнутый заказчиком уже на стадии прототипа).
Несколько страшных моментов мира книги столь умело приправлены сахаром, что не всеми отмечаются, но это будущее, где слежка – норма, где запрещен свободный софт. Позитивная книга, говорите?
У меня было 2 любимых русских фантаста Дивов и ранний Лукьяненко, господин Лукьяненко разочаровал, а Дивов вот очень порадовал, книжка да немого детская скорее не по сюжету а по тем эмоциям что Дивов в неё вложил, и какие остаются после её прочтения, сравнивать её с Выбраковкой не совсем правильно, она другая и о другом. Поэтому безоговорочное 5.
Очень нудно.Никакого действия.Дальше 19главы не потянула.Вроде вот-вот должно что -то начаться,но все никак не начнется.Читали параллельно с ребенком подростком.Ей то не зашло.Не люблю бросать книги на половину,может добью ,если уж совсем будет читать нечего
Добротная фантастическая книга для подростков. без особых изысков и прорывов. Но особого впечатления не произвела почему то. Наверное потому что вышла из этого возраста. Хотя читать было интересно.
Читается легко. в качестве развлекательного чтива – нормально. Но на Дивова, который написал Мастера собак или Выбраковку не тянет. Простенько и не сказать, что со вкусом.
а так – на несколько часов чтения в метро – вполне нормально.
Книжка была прочитана на одном дыхании. Приятно, интересно, забавно и захватывает. Сюжет не «СУПЕР-ОРИГИНАЛ» – но вполне интересный и живой. Книжка получилась на твердую 5-ку – не пожалел заплаченных денег. Автору респект и пожелание писать так же живо и хорошо в дальнейшем.
С уважением.
Сергей
Вот чем мне нравится Олег Дивов - не пишет циклов и сериалов, которые сейчас в таком ходу у авторов, издателей и читателей. Конечно, не только этим нравится (о чём позже), но решимость не идти на поводу, отвага для каждой новой книги придумывать новый мир и новых героев заслуживают уважения. Из прежних книг Дивова, скажу сразу, больше всего люблю "К-10" - за вдохновенную атмосферу научного поиска, родственную ранним вещам Даниила Гранина и Владимира Савченко, и предельную реалистичность фантастических деталей, - и "У Билли есть хреновина" - за редкий образчик космического вестерна и бесподобный авторский язык.
"Симбионты" порадовали невероятно, во-первых, персонажами, а во-вторых, композицией. По порядку. Персонажи. Их, ерстка, две "группы": микроботы и люди. Причём первые ничуть не уступают вторым по степени участия в сюжете и вызывают разнообразные эмоции. Особенно хороши пресловутые "вертолётики". Так что словосочетание "эпическая нанобитва", иронически вставленное автором практически точно в середину книги (как имя Беатриче у Данте), вполне соответствует. О людях же скажу: Дивову распрекрасно удаются персонажи - от главных до третьестепенных, а это далеко не о всяком современном авторе скажешь. У некоторых (не буду показывать пальцем) и главгерои картонными получаются. А у Олега Игоревича даже эпизодический и почти бессловесный водитель Дима - отдельная песня! Особенно мне понравилось то, что в эпизодах с участием Димы незаметно трансформируется авторская речь, изменяя и всю атмосферу вокруг персонажа. Эх! Почти как Кол Стокер у Джаспера Ффорде: хорошо, но мало! Далее: композиция (чему сейчас уж совсем мало кто - особенно из фантастов - придаёт значение). Все эти экспозиции, нарастания, кульминации и "перекуры для читателя" складываются в волшебное архитектурное сооружение, этажи которого соединены винтовыми лестницами ассоциаций и скоростными лифтами флэшбэков. Один из флэшбэков (кстати, весьма бодрый и содержащий в себе три-четыре головокружительных сюжетных твиста) Дивов умудряется грамотно впихнуть страниц за тридцать до финала - то есть тогда, когда подуставшие от навалившейся славы Дяченки уже что-то машинально доборматывают впроброс.
Резюме: книга великолепная, если смогу раздобыть себе бумажную, обязательно буду перечитывать.
Бонус: к финалу чтения закралась крамольная мысль: а ведь Олег Игоревич, небось, в постели ну очень, очччень хорош. Во всяком случае, как писатель он доставляет неоднократно и оставляет читателя измученным, счастливым и лепечущим благодарную чушь. Вот как я сейчас ;))
«Симбионты» kitobiga sharhlar, 78 izohlar