«Остров спокойствия» kitobiga sharhlar, 23 izohlar

Аннотация чётко описывает события первой главы и даёт понять, что весь роман будет посвящён жизни пострадавших в бойне на протяжении следующих лет. Если быть точной в датах, то инцидент в «Даун-Ист» произошёл в пятницу, 22 июля 2005 года. Затем писательница сконцентрируется на трёх персонажах — Симоне Нокс (первая, позвонившая в 911), Риде Квотермейне (спас ребёнка) и Патрисии Хобарт (сестра одного из стрелков). Периодически будут делаться эпизоды-ремарки, посвящённые другим выжившим. Действия будут развиваться на протяжении тринадцати лет (22 июля 2018 года) или четырнадцати, если считать эпилог (22 июля 2019 года). Территориально большая часть действий разворачивается на острове Спокойствия, но также участвуют Портленд (место трагедии), разные места разных штатов США (убийства совершались в разных уголках страны), Нью-Йорк, Бостон и Флоренция. Стоит отметить, что роман носит скорее внежанровый характер, нежели является детективом, как заявлено в карточке, но понятие «саспенс» отлично отражает действительность. Читатель будет наблюдать за развитием судеб трёх человек, на которого инцидент оказал серьёзное влияние и ставил в состояние «подвешенности» в разные моменты времени. Точнее я бы сказала, что он оказал серьёзное влияние на Рида и Патрисию, а вот Симона выступает в роли собирательного образа среднестатистической жертвы.

Если говорить о линиях по отдельности, то как раз линия Симоны казалась мне наиболее скучной в конечном итоге. Но при этом не могу не отметить, что это довольно-таки житейский способ реакции на травму, пусть и поданный в оптимистично-богемном ключе. Пожалуй, именно способ подачи мне и не понравился. Легко понять, почему девушка сталась дистанцироваться от родных мест и своей семьи, почему так долго держалась за Ми (выжившая подруга), шла в разнос, пытаясь отыскать своё место в жизни. Мне было интересно читать о том, как она работала над своими скульптурами — эти эпизоды, имхо, занимательны. Но всё остальное про богатые дома, «жить моментом» при наличии приличного запаса финансов... Скажем так: средний класс мягко негодует при виде упрёков в свою сторону :D В отношении Сиси, бабушки Симоны и Натали (младшая сестра Симоны) я так и не разобралась, что думаю. С одной стороны меня немного раздражала её подавляющая энергичность, вездесущность и чуть ли не всевластие на острове Спокойствия. С другой стороны, мне были приятны её взгляды на взаимоотношения между людьми — она разбирается в людях, может дать дельный совет... Но при этом она не старалась способствовать воссоединению семьи ровно до того момента, пока у Натали не съехала крыша от ревности и чувства обиды. Впрочем, мысль о том, что каждый должен жить так, как ему нравится, пока это не затрагивает интересы других, имхо, правильная.

К слову, здесь же отмечу очень неприятный момент романа — ситуация с Тиффани. Меня раздражает позиция «она сyка-стeрва-подстилка» в отношении девушки, к которой уходит кабель. Почему в данной ситуации ПОСТОЯННО виноватой считается девушка? И вот тут у меня было волнообразное отношение: сначала это меня взбесило, потом в реанимации я сочла это допустимым злом, призванным показать, что все подобные склоки — не стоят пакетика собачьих экскрементов, когда встаёт вопрос жизни и смерти. И знаете что? Потом, по прошествии энного количества лет Симона сталкивается с Тиффани. Тифф агрессивно желает ей смерти, обвиняя в том, что Симона не пострадала в тот день, когда ей выстрелили в лицо и она лежала под трупом того несчастного кабелька. И дальше писательница заворачивает просто гениальное — Симона видите ли «прощает» злобу Тиффани и, поняв злобу, жалеет её. А ничего, что жизнь Тиффани была сломана в более очевидном ключе (речь не обесценивании потери и психотравмы Симоны, а о последствиях в плане жизни)? Что она могла совершенно закономерно начать винить в ситуации Симону, потому что она была бывшей кабеля и, технически, «должна была быть на её месте»? Нет, я не утверждаю, что такой тип мысли был бы логичным. Он был бы закономерным с точки зрения девушки-подростка, получившей подобные психологически и физические травмы. Поэтому момент, где из Тиффани делают «моральную уродку» только ради того, чтобы якобы как-то оправдать зубоскальное поведение Ми и Симоны (а в день происшествия ещё и погибшей Тиш) мне не понравилось. Никто из персонажей не был идеален и это как раз нормально (все двуногие не без греха), но не надо делать из кого-то абсолютное зло просто так. Достаточно одной психопатки и якобы недалёкого семейства Симоны (а они, в общем-то, нормальные, пусть и не без своих недостатков).

Линия Рида оказалась проще, но увлекательнее с моей точки зрения, потому что я люблю полицейские детективы. В рамках данного романа описание личной жизни персонажа выглядело относительно органично и не вызывало у меня неприязни, как это случилось бы в чисто детективном тексте. Здесь, конечно, можно посетовать на то, что жизнь у парня сложилась прямо-таки идеально: и в академию поступил, и стал напарником Эсси Макви (офицерша, первая из прибывших в ТЦ в день инцидента и оказавшая влияние на выбор Рида-подростка), а потом и вовсе втемяшился на должность шефа полиции острова, и домик шикарный купил. В общем, всё как по книжке «мечта среднего класса»: любимая работа, дом и семья. Замечу, что это не плохо, просто выглядит как-то слишком уж складно. Но мне понравился финт с зацикливанием на копе из-за неудачи вследствие бо́льшей реалистичности вопроса (с точки зрения котика). И, как ни странно, но туповатый Барни меня забавлял благодаря жалостливой предыстории. К слову, эпизод в котором Рид извиняется за пса перед Идой Букер показался мне жутко милым.

Линия Патрисии вызывает у меня неоднозначные чувства. Дело в том, что девушке слишком уж просто удалось совершить вагон убийств. С другой стороны, логично, что в какой-то момент преступник становится слишком самодовольным, допускает ошибку и в какой-то момент песенка будет спета. Сочувствовать героине мне не хотелось, несмотря на то, что общее положение до инцидента могла бы поспособствовать такому вот чувству. Однако когда человек не слетает с катушек и творит дичь, а хладнокровно готовит месть ради того, чтобы потешить собственное эго... Нет, в таком случае жалость не по адресу. При этом я всё-таки удивлена тому, что Эсси осталась в живых. Учитывая информированность Патрисии она бы наверняка смогла выяснить, кто именно убил её брата и отомстить. Возможно, подразумевалось, что Эсси находится «высоко» в списке Пат и дело просто не дошло до Эсси, но мне это кажется нелогичным. Но я согласна уступить в случае, что Пат поехала кукухой на теме выжившего Рида, что сместило её приоритеты. С другой стороны, что Рид, что Эсси являются детективами на момент совершения мести, поэтому оба убийства в глазах полиции были бы равноценными в плане поднимаемой бучи. В общем, странное решение, нужное только ради мЫлодраматичной развязки. Эх, не знаю. Всё-таки слишком уж просто всё далось Патрисии — и деньги есть, и мозгов хватило для освоения овердофига навыков (а ведь ей было знать и уметь многое, чтобы долго водить копов за нос). В какой-то мере это даже могло бы вызвать у меня уважение в плане работы над собой при такой психологической проблемы (уж нам не рассказали были ли у неё реальные проблемы с кукухой на фоне постоянного буллинга или как). Её бы усилия да в мирное русло, как говорится.

В общем, это такой типичный сценарий современного сериала с наличием трагедии и детективной линии (на третьих ролях). Вроде бы о жизни, вроде бы о важности принятия потери и способности продолжить жизнь, не вычёркивая травмирующие события из жизни, а «принимая и переживая их». Мылодрамотично, с книксеном в сторону детей поколения хиппи и богемного образа жизни, «традиционных» устремлений «успешного человека среднего класса». Забавно, но при всём выше сказанном этой книжке удалось меня зацепить — я то читала наперегонки с аудиокнигой, то отвлекалась на другие дела, продолжая просто слушать. Мне понравилось то, как писательнице удавалось чередовать нудноватые (на мой вкус) эпизоды с динамикой и, блин, даже эротические сцены меня не раздражали (приплыли, сушите вёсла), хотя без них можно было бы и обойтись (а не, плывём дальше).