Падение, или Додж в Аду. Книга 2

Первая книга показалась немного затянутой, честно говоря, не одну страницу быстрым чтением пролистывала. Эту читала уже с гораздо большим интересом. Мне нравится у автора большая проработанность вселенной. Как у программистки, описание реализации цифрового бессмертия не вызывает никаких противоречий, все правдоподобно. Хочется, чтобы эту книгу экранизировали, кажется, получится отличный фильм.

Отличная книга. Додж полюбился еще в вирусе, с удовольствием прочитал его

сольную книгу. Стивенсон не перестаёт радовать своей многоплановостью. Технофэнтази от мастера зашло на ура.

Очень ждал эту книгу и, в общем, разочарован. Почти вся история про «мир душ» лично мне показалась банальной, и от того затянутой. Такое впечатление, что, начиная с Семиевия, автору хочется писать эпосы и этот жанр ему пока не покорился. Но это исключительно мое частное мнение)

Прочитал вторую часть с таким же интересом, как и первую. И если в первой Стивенсон нам рассказывал о том, каким будет мир будущего: с его тотальной слежкой, открытостью, пропагандой и промывкой мозгов, а также виртуальной реальностью, в которой обитают мертвые люди, то во второй книге мы целиком погружаемся в эту самую «виртуальную» реальность.

А что же есть эта самая «виртуальность» в мире Стивенсона? То, что с большим трудом создали живые? Нет. Как ни парадоксально, но живые, или обитатели митспейса, как сатирически называет их Стивенсон, играли скорее обеспечительную роль: разработка и поддержание железа.

А кто же тогда создает виртуальность? Мертвые. Точнее их мозги. И это одна большая интрига: давайте посмотрим, что они там навыдумывают. Может это будет доселе невиданный мир, без привычных нам законов физики и логики. Возможности ведь невероятные, практически безграничные. А что их ограничивает? Только воображение того, кто представляет этот мир. Но получается то, что получается. Цифровой мир, задуманный как райские кущи, в котором мертвые найдут успокоение и вечную жизнь, превращается в тоталитарный ад. Совсем как на земле живых, но только хуже.

Как всегда отмечу, Стивенсон провел громадную работу над книгой: тут и обилие (но ненавязчивое) технических деталей, и психология с социологией, а также огромное количество пасхалок и отсылок к мифам древних. Ставлю книге 5 из 5. Это не только увлекательное чтение, но и невероятно познавательное!

Мне показалось, что этим романом Стивенсон проверяет многие пределы. Для себя, для читателей, для человечества. Пожалуй, эта книга должна стать знаковой в творчестве автора. Я не могу сказать, что мне безусловно понравилось, потому что не уверена, что согласна с… ну, предположим, назовем это “моралью”. Но поговорим о минусах позже, важно что при этом я очень рада, что не упустила этот роман. Долгие эпохи вместе с человечеством развивалась философская мысль, появлялись новые концепции и школы, которые пытались объяснить смысл всего происходящего. В XXI веке вместо этого плодятся идеи о том, как надо жить, к чему стремится, что управляет обществом. Компас “внешних” идей кружится с бешеной скоростью, тогда как за внутреннее наполнение каждый отвечает сам. И в эту эпоху появляется роман, который пытается ответить на вопрос “что же есть человек?”. Причем его пишет автор, знакомый с “багажом” былых эпох, а также использующий в том числе весьма научный и рациональный подход ко многим вопросам. И с таким “гидом” мы отправляемся на поиски души в сердце квантовых компьютеров, в новую реальность, которая создается якобы с “чистого листа”, но куда неизбежно принесут войны старые, как само время… Забавно, что в первом томе меня куда больше захватывала “виртуальная”, тогда как реальная почти раздражала: окей, злой и ужасный интернет, соцсети, информационный мусор, я поняла, спасибо. А ко второму тому меня искренне захватила “реальность” будущего. Стивенсон не упал ни в утопию, ни в антиутопию. Это попытка в объективный ответ на вопрос, как могут жить люди в относительно благоприятных условиях, зная о том, что ждет их после смерти. В общем, так хорошо, что аж мало (хотя я понимаю, что, если бы он углубился в эту мысль, это сломало бы баланс). При этом я прониклась идеей Эла о новом начале. Хотя исполнена она, конечно, до боли неверно, но сложно побороть подростковый максимализм, который говорит, что именно он пытается сделать что-то по-настоящему новое, уникальное и интересное. Наперекор всему, в том числе совести и здравому смыслу. К счастью, Стивенсон не пытается сделать его совсем однобоким злодеем, но в какой-то момент я прямо почувствовала, как наши сферы интереса с писателем расходятся. Это немного смазало ощущения от финала. Но роман действительно великолепный, и, даже если иногда выстрела одного ружья приходится ждать очень долго, в 9 случаях из 10 это того стоит.