Kitobni o'qish: «Хоккей. Наши»

© Яременко Н., текст

© ООО «Издательство АСТ»

От автора

Уже больше десяти лет прошло со времени Олимпиады в Сочи. Зимние игры в южной столице России в тот момент, в 2014 году, были названы руководством МОК (Международный олимпийский комитет) лучшими играми в истории. Однако именно они стали переломным моментом в спортивной истории России. Следующие Зимние игры – в Пхенчхане-2018 – мы проводили уже без флага и гимна, в нейтральном статусе, под названием «Олимпийские атлеты из России», а сочинский олимпийский зачет был всерьез переписан. Все уличенные в допинге массово вычеркивались из олимпийской истории. Кое-кто даже чересчур лихо, поэтому часть из вычеркнутых восстанавливали свое честное имя уже потом через суд.

На этом фоне хоккей не пострадал так сильно, как другие виды спорта. Жаль лишь, что Олимпиада в Сочи стала на данный момент последней, где участвовали сильнейшие хоккеисты мира – игроки Национальной хоккейной лиги (НХЛ). Это ведь была целая прекрасная эпоха – пять Олимпиад подряд, где есть все сильнейшие! Нагано в 1998 году, Солт-Лейк-Сити в 2002 году, Турин в 2006 году, Ванкувер в 2010 году и, наконец, Сочи в 2014 году. Увы, за эти пять турниров олимпийский пьедестал сборной России так и не покорился…

Мы очень хотели увидеть триумф на домашней Олимпиаде, но увы… Победа пришла только четырьмя годами позже, в 2018 году, в Корее. Да, радость она принесла, но только привкус был уже немного не тот: там ведь не было уже НХЛовцев, то есть составы были даже не вторые (как на чемпионатах мира, куда часть игроков из НХЛ все же успевает попасть), а фактически третьи. И к тому же не было флага, не было гимна…

Но НХЛ – это не игры в политику, это суровый бизнес. Скорее даже, шоу-бизнес. Выгодно играть на Олимпиаде – значит, ок, играем. Не интересен корейский рынок – значит, нет вообще никакого смысла ехать на Игры.

Я, конечно, немного упрощаю картину. Там есть еще один очень важный вопрос: кто платит за медицинские страховки хоккеистов? Ведь лететь через океан ради скоротечного 10-дневного турнира – это серьезный риск для здоровья. Поэтому каждый раз ищут формулу, кто эти миллионы заплатит – оргкомитет хозяев, МОК, боссы НХЛ. В Сочи-2014 с затратами принимающая сторона не считалась, с Пхенчханом и Пекином такого же рвения не было.

Первое издание этой книги готовилось в 2013 году, к Играм в Сочи. Перерабатывать, сокращать те интервью, сопровождать комментариями – это дело и неблагодарное, и бессмысленное немного. На мой взгляд, куда важнее – окунуться в ту атмосферу подготовки к домашней Олимпиаде, которой жила страна до февраля 2014 года, когда многие авторитетные хоккеисты нынешней сборной даже не были еще юными дебютантами, а эксперты были на десяток лет моложе. Поэтому в первой части книги мы ничего не трогали, даже пыль влажной тряпочкой с полочек не смахивали. А вот вторая часть – это уже не про хоккей из эпохи, которую можно было бы озаглавить «Как молоды мы были…», а о хоккее сегодняшнем. Думаю, что разница будет ощущаться во всем – в деталях, в атмосфере, даже в основных вопросах.

Приложение мы решили не менять – в конце концов, там крайне важная информация для всех, кто любит хоккей и гордится нашими победами. Добавили лишь информацию о трех последних зимних Олимпиадах.

Накануне Сочи-2014: навстречу главному сражению четырехлетия

Сказать, что Олимпиада в Сочи – главное спортивное сражение четырехлетия для тех, кто занимается зимними видами спорта, это, наверное, ничего не сказать. Наверное, на нашем веку это вообще главное спортивное событие. Олимпиады не так уж часто дают проводить одной и той же стране. Да и до 2018-го у нас явный переизбыток крупных спортивных форумов. А потом, по слухам, власть хочет взять некоторую паузу: слишком уж тяжелая финансовая нагрузка для страны – стадионы и вся сопутствующая спортивная и не только инфраструктура. Вокзалы, дороги и гостиницы, новый облик городов – это классно и здорово, но слишком уж высока расходная часть. Поэтому-то Олимпиаду в Сочи-2014 мы ждем с особым нетерпением. А уж хоккейные соревнования тут будут точно серьезными. Ведь вновь на Олимпиаду приедут все сильнейшие хоккеисты!

Обычно Олимпийские игры не слишком вписывались в календарь НХЛ. Ради Ванкувера-2010, конечно, пауза сделана была. В остальных же случаях Олимпийские игры, увы, не становились соревнованиями сильнейших хоккеистов: интересы рекламодателей и клубов НХЛ не позволяли отпускать игроков на этот, пусть и скоротечный, но не «свой» турнир. На сей раз все вопросы были благополучно разрешены (пусть и не без «торговли»), и сегодня мы точно можем сказать: сильнейшие игроки получили гарантии приезда. Это помимо всего прочего означает, что им будут оплачены медицинские страховки – без таких гарантий клуб не отпускает своего игрока.

Когда НХЛ официально объявила, что игроки лиги смогут поехать в Сочи на олимпийский турнир, многие перевели дух: теперь Александру Овечкину не придется выполнять обещание и сбегать на Игры вопреки воле боссов.

Стоит отметить, что хоккейные соревнования в Сочи пройдут в период с 12 по 23 февраля, а НХЛ остановит свою «регулярку» на 17 дней, с 9 февраля по 26 февраля, дав возможность игрокам не только участвовать в Играх, но и восстановиться после многочасовых перелетов до Сочи и обратно.

В рамках соглашения ИИХФ (Международная федерация хоккея на льду), НХЛ и Ассоциации игроков на лед в Сочи также выйдут семь главных и шесть линейных арбитров из НХЛ. При этом матчи будут проводиться по правилам ИИХФ на площадках «международного» размера, которые используются в КХЛ (Континентальной хоккейной лиге).

Это хорошо, что в сборной России окажутся те, кто является действительно сильнейшим. Но приезд НХЛовцев автоматически означает серьезное возрастание шансов команд Канады и США и, как следствие, снижение шансов наших. Одного горячего желания поквитаться за унизительное поражение в Ванкувере явно будет недостаточно.

Как мы стартовали в Олимпийском сезоне: громкий провал на старте Евротура

Сборная России бесславно начала старт своего самого главного сезона. Собственно, сезон как сезон: они ежегодно проходят по одинаковому сценарию, разве что раз в четыре года дополняясь Олимпиадой. Но чем ближе Сочи, тем все больше будет накручиваться истерика о том, что тут мы должны, тут мы кому-то что-то покажем, отстоим, потому что иначе никак и т. д. и т. п.

После не слишком внятной победы над шведами последовали два невнятных поражения от финнов и чехов, в результате мы уверенно делим с соперниками последнее место. Соглашусь, что делать выводы по отдельному этапу Еврохоккейтура, равно как и в целом по выступлению в рамках этого мало кому понятного турнира, – глупость несусветная. Но я хочу понять для себя: а ради чего мы все это устраивали? Да еще и в составе, который на политкорректном языке бравурных отчетов принято называть аккуратно – экспериментальным…

У нас все невсамделишное выходит. Некие сборы в Сочи, только без выхода на лед. Вроде как все маршруты у нас теперь через столицу российских субтропиков идут, но только играть на неудобном сочинском катке никому неохота. Была даже идея провести Кубок Первого канала (тот, что в декабре) вместо Москвы в Сочи, но, по слухам, самим же Зинэтулой Билялетдиновым эта идея была опровергнута как абсолютно нелепая. Да и весь этап Еврохоккейтура под названием Чешские хоккейные игры – это, объясните мне, что такое было? Я все силюсь понять: состав экспериментальный – он для чего? Зачем мы экспериментируем за пять с половиной месяцев до олимпийских стартов?

Может, все-таки стоило бы просто наигрывать состав перед Олимпиадой? А так вышло, что и на Евротуре оказались невнятными, а потом еще и на Играх в Сочи выйдем, простите за тавтологию, несыгранными.

Сказать, что такая игра разочаровывает – ничего не сказать. Мне даже не хочется рассуждать, есть ли из кого выбирать, есть ли у нас подрастающие таланты. Все изображают видимость процесса: тренер не верит в победу в Сочи и уже подыскал клуб, где окажется после олимпийского провала; игроки произносят традиционный набор протокольных банальностей, и только чиновники с азартом политинформаторов выступают в жанре: «Ну в Сочи-то ребята покажут!»

Но факт остается фактом: у нас есть только один более или менее играющий состав. Сколько у канадцев? У американцев? По три-четыре. Какой ни выстави – будут играть на победу. У нас же незаменимы почти все. Так с чего вы ждете в Сочи триумфа?