Дом

Честно говоря, сложно оценить это произведение. Наверное, чересчур глубинный смысл автор заложил в это произведение, а искать глубинные смыслы не мой конек.

Во время чтения (просмотра?) у меня возникла ассоциация с 1984. Такое же подозрительное общество, которое хочет выслужиться перед местным Большим Братом. Главный герой – безымянный мальчик. В самом начале его представляют младенцем в детском кресле, но к концу истории он успевает вырасти во взрослого мужчину. События развиваются стремительно, хотя по ощущениям проходит лишь один день. Просто мир комикса – максимально не приветлив. Закрытое сообщество со своими правилами. Представители власти – буквально безликие марионетки, для которых рисование граффити на стенах является достаточным основанием для публичной казни. Не сказать, что главный герой стремится бороться с системой, он представлен лишь наблюдателем, который ничего не может сделать и вынужден смириться.

В целом, отсутствие текста не смущает, но объем. Слишком мало, чтобы успеть раскрыть весь замысел. Я вижу тлен и безысходность, как люди в этом мире черствеют и трещат по швам, но все слишком поверхностно, и я просто не успела проникнуться историей

(цитат не будет ввиду специфичности графического... рассказа? повести? романа?)

Нигде не найти информацию о том, кто такой Николай Лаевский — да и пусть. О его творчестве пока можно судить только по детской книге «Настоящее волшебство» и данном бессловесном комиксе, где тоже поначалу фигурирует некий маленький мальчик, потом почти незаметно вырастающий и в подростка, и в мужчину. Правда, родители не оставляют героя на попечение волшебнику, а отправляют в жуткий чернушный город, в котором намешано по чуть-чуть от Линча (хотя тут спорно), Кафки, Оруэлла и российской действительности в её худшем проявлении.

(цитат не будет ввиду специфичности графического... рассказа? повести? романа?)

Конечно, «фишка» произведения — в отсутствии речи. Перед нами набор картинок, собирающихся в этюды, в свою очередь, складывающиеся в неопределённый, но и без того примерно понятный отрезок жизни человека, задыхающегося в какой-то антиутопической среде с разваливающимися людьми, сломанными правилами и дымовыми трубами. На улице — то ли ядерная зима, то ли просто бедняцкая хтонь в последней стадии, внутри — стены из железных пластин и окно-телевизор, показывающее хорошую погоду, если папа разрешит включить, а он не разрешит. Как при таких обстоятельствах не заткнуться — одному Большому Брату известно.

(цитат не будет ввиду специфичности графического... рассказа? повести? романа?)

Основная сюжетная линия прослеживается крайне слабо, но есть символы, позволяющие ей в какой-то момент закруглиться, и, по логике вещей, они связаны с надеждой, но транслируют скорее нелицеприятную, пугающую истину в искажённых тонах, коей, в принципе, и так достаточно, зачем же дожимать. Интерпретировать происходящее можно с разных сторон, разбирая и на философские, и на злободневные трактовки — взять хотя бы тему денег как порока, превращающего в чудовищ, или граффити как преступление, якобы достойное казни. В целом позиция автора даже если ясна, то выглядит не здравым предметом дискуссий об отражении реальности в линзе субъективного восприятия, а чересчур хаотичным и сумбурным криком души обо всём и ни о чём. Видно, что сценарий превалирующего значения не имел: важнее было построить определённый мир, напихав в него тонну тьмы и несправедливости с парой крохотных лучиков света. Говоря без обиняков, пройтись по верхам без сильного углубления в конфликт.

(цитат не будет ввиду специфичности графического... рассказа? повести? романа?)

Поэтому воспринимать «Дом» всерьёз не стоит: это не более чем продукт воспалённого воображения, вдохновлённый мрачными аллюзиями и неплохо погружающий в странную суицидальную атмосферу, однако порой пестрящий ляпами (или это намеренная небрежность ради достижения эффекта нарастающего безумия?), не проявляющий потенциала во всю возможную мощь и завершающийся слишком быстро, чтобы вообще запомниться.

(цитат не случилось, выдыхаем)

Аннотация: Перед вами не просто комикс, а притча-антиутопия в духе работ Дэвида Линча и Франца Кафки. Главный герой в нем – общество, а страницы полны символизма. Что интересно – в комиксе нет текста. Это позволяет получить уникальный опыт и не важно, на каком языке вы говорите.

Отзыв: такой комикс я ещё не читала. Читать тут нужно картинки без слов. Образы. Как немое кино. Немой комикс, комикс без единой буквы. И знаете, понятно. Очень даже понятно всю суть, что хотел передать автор.
Так что рецензия краткая, лучше сами смотрите. Каждый поймёт его по своему.

Все мы читали комиксы, но не все читали их без текста.
Впечатляет.
Все "диалоги" ясны в выражениях лиц героев. Но главный смысл для меня всё-таки оставался скрыт. Может быть надо ещё раз пролистать и вдумчиво рассмотреть все эпизоды

Мне очень понравилось. Действительно отдает духом Линча, посоветую всем друзьям)

Стоит каждого вложенного рубля и даже больше!