Hajm 150 sahifa
2017 yil
12+
Kitob haqida
Журналист и писатель, главный редактор издания «Секрет фирмы», автор книг «Код Дурова» и «Бог без машины» рассказывает, как придумать и сформулировать тему для текста – статьи, книги, питча, письма, поста – написать его и самостоятельно отредактировать.
Авторский метод, состоящий из 14 уроков-ступенек, опробован на редакциях, семинарах документальной литературы и журналистики, а также курсах «Как писать хорошо» для всех желающих научиться писать с нуля. Благодаря опыту автора, доступности изложения, примерам и выводам после каждой главы книга станет незаменимым руководством как для начинающих, так и «продолжающих» журналистов, копирайтеров, блогеров, редакторов.
Boshqa versiyalar
Sharhlar, 30 sharhlar30
совершенно непонятно, для кого Кононов писал эту книгу. она в основном про документалистику, только в аннотации об этом ни слова. примеры при этом в основном из художественных текстов. самих примеров катастрофически мало и они почти никак не прокомменитрованы. в середине книги, когда ты уже смирился, что будет только про документальные статьи, автор начинает скакать с темы на тему, пытается охватить посты в соцсетях и – совсем уж некстати – питч и деловое письмо, потом опять возвращается к журналистским опусам и в конце переключается на редакторов. всё это ужасно поверхностно, дёргано. особенно раздосадовали выводы к главам. это никакие не выводы, а совершенно новые тезисы, которых вообще не было в главе! Кононов пишет о саморедактуре, о необходимости избавляться от лишних слов – и сам почти в каждом абзаце льёт воду и употребляет банальные и пустые вводные конструкции и обороты. дочитывала книгу с ощущением, что меня жестоко обманули. не советую тратить деньги.
Нудно, море воды. Очевидные истины. Пара ценных лайфхаков. Я разочарован. Потраченные деньги и время (
Удивлён множеству положительных отзывов. Видимо данный стиль изложения не для меня.
Книга не имеет никакой ценности для тех, кто надеется почерпнуть из подобной литературы что-то полезное для своего писательского опыта. Да и как с таким слогом можно учить писать? Жаль потраченного времени и денег, хоть потери и незначительны.
Польза от книги была, как минимум, узнала новое слово – «фраппировать». И я фраппирована книгой. В первой главе автор предлагает выбрать тему книги. Сразу книги? Я не была готова к такому повороту, в описании было про уроки как писать разные тексты для начинающих. Потом 9 глав как писателю-документалисту или журналисту работать с экспертами, брать интервью, описывать героев. Потом резкий переход к копирайтерам и приемам делового письма. В выводах к главе пишется то, чего в содержании главы не было – это странно. Книга больше для писателей нон-фикшн, если бы не короткие вставки про копирайтинг и питчи. Впечатление смешанное. Кажется, что автор не определился для кого пишет: для журналистов, которые замахнулись на книгу, или копирайтеров.
Книга ни о чем.. Жаль, хотелось чего-то прорывного, интересного, захватывающего, но увы, получилась скучная история про свои старые заслуги..
...я долго рассматривал рукописи, покоившиеся под стеклом. Первая же страница черновика "Евгения Онегина" ошеломила. Исходный текст был плоским, похожим на перевод, слова не ложились на язык так, как происходит, когда читаешь "Онегина". Поверх текста было столько правок, исправлений и клякс, что, казалось, автор удачно побил рукописью комаров. С тех пор я успокоился насчёт того, что писать сразу набело не получается.
Кроме того, регулярные записи в блокноте-это тренинг по оттачиванию своего уникального языка. Малькольм Гладуэлл в книге о природе успеха "Переломный момент" вывел простую закономерность: те, кого мы привыкли называть гениями, занимались своим ремеслом около 10000 часов. Ежедневно царапая в блокноте, вы обретаете свой способ говорения и понемногу становитесь мастером. Стиль растёт из записной книжки.
Лучше писать недлинный, но энергичный и исчерпывающий текст, чем нескончаемую размазню.
Иногда мерзавцы белозубы, улыбчивы, обходительны и с ними хочется иметь дело.
Помните: великие люди становились великими не только благодаря тому, что делали, но и благодаря тому, чего не делали, от чего имели мужество отказаться.