Книга понравилась, сколько же разных поворотов приготовила судьба русскому казаку Проваторову, читается с интересом и легко, хотелось бы конечно, чтобы герой остался жив, но на все воля автора!! Всем советую прочитать эту книгу
Андрей Хохлачёв, «… хотелось бы конечно, чтобы герой остался жив, но на все воля автора!! …» данные слова полностью «убивают» интригу в книге. Конец книги уже известен!!! После прочтения таких слов в отзыве, думаешь – а стоит ли читать.....
Книга, откровенно говоря, «не очень».
Герой – человек не имеющий четких целей и жизненной позиции.
Хотел стать музыкантом, а стал военным.
Хотел иметь семью, три раза ему судьба давало такую возможность, все три раза семью бросил.
Хотел умереть за Родину, а умер за чужую страну, с которой его Родина воевала.
Про таких обычно говорят: перекати-поле…
Поначалу, когда посмотрел перечень книг Николая Андреевича, возникло законное сомнение – можно ли писать на такие разные темы. Но когда ознакомился с его биографией, понял – можно. Служба на флоте в сочетании с аспирантурой философского факультета МГУ позволяют автору детально и основательно разбираться в самых сложных темах. Читаю с интересом.
Книга понравилась. Автору удалось раскрыть тему жизненных скитаний русских офицеров-эмигрантов. Роман был написан в течении 10лет.
Не жаль денег и времени. Конец какой-то незавершенный. Ранен, убит… Хотелось бы продолжения.
Очень интересны примерно первые 80% книги. Такое впечатление, что книга пролежала несколько лет в незаконченном виде, а потом автор её вдруг срочно дописал, но при этом забыл, что писал о тех или иных людях раньше. То, что автомобиль «рено» в конце романа стал «пежо», это ещё ладно. Но вот возлюбленная ГГ в молодые годы, Татьяна, была бездетной перед второй мировой войной, и ГГ с ней перед войной встречался, и она ему оставила хутор родителей, так как жила в Швеции. А в 1942 году она встречается с ГГ, когда тот находится в офицерском концлагере, а она была в составе комиссии от красного креста. И тут автор пишет, что они 20 лет не виделись, и описывает их разговор, что у Татьяны взрослый сын, и что он тоже в этой комиссии красного креста! А какие интересные были первые 80 % романа…
Книга читается легко, книга понравилась, но автор допускает некоторые неточности казачьего быта, обычаев,
Пластуны присутствовали только в Кубанском казачьем войске.
Sergey Kybanskei, я не знаток казачьей истории, но они «присутствовали» минимум еще в Черноморском.
И, кстати уж, никаким «спИцназом» они не были – туда набирали из безлошадных, то есть бедняков, вот и вся тайна Мадридского двора. Были, правда, призывы и попытки отбирать туда конкретно охотников и следопытов – но, насколько я знаю (поправьте, если я не прав), ничего регулярного из этого не получилось.
Книга интересная и захватывающая, но конец скомканый. Герой хорошо образован, умен, находчив. У него прекрасная память, он удачлив. Сюжет и жизнь героя кажутся невероятными и реальными одновременно. Ненависть его к советскому строю понятна, но одобрить ее нельзя.
Книга интересная и захватывающая, но конец скомканый. Герой хорошо образован, умен, находчив. У него прекрасная память, он удачлив. Сюжет и жизнь героя кажутся невероятными и реальными одновременно. Ненависть его к советскому строю понятна, но одобрить ее нельзя.
Книга понравилась. Герой хорошо образован, умен, находчив. У него прекрасная память, он удачлив. Сюжет и жизнь героя кажутся невероятными и реальными одновременно. Ненависть его к советскому строю понятна, но одобрить ее нельзя.
«Пластун» kitobiga sharhlar, 9 izohlar