Hajm 550 sahifalar
Леди Макбет Мценского уезда (сборник)
Kitob haqida
Н.С.Лесков – русский писатель и публицист, художественное дарование которого наиболее ярко проявилось в его рассказах и повестях. Именно в них, а не в романах, Лескову удалось создать широкую картину русской жизни и образы удивительных, самобытных героев.
В книгу вошли лучшие произведения писателя о трагических судьбах талантливых людей из народа: "Тупейный художник", "Левша", "Очарованный странник", а также повесть "Леди Макбет Мценского уезда" – история бунта женской души против мертвящей обстановки купеческой среды, история всепоглощающей, безумной страсти, ради которой героиня готова на все, даже на убийство…
На самом деле книга из учебной программы в школе. На мой взгляд хороший детектив в мещанском антураже, 19 века.
Как всегда несчастная женщина с нелюбимым мужем затевают убийство ради любви. Череда убийств начинается со случая с Борис Тимофеечем, который грозит раскрыть перед Мужем Катерины Львовны из порочную связь с Сергеем. Дальше больше, убивают самого мужа, а после и племянника купца Фёдора. Но там как говориться прокололись, народ увидя «сее бесчинство в грешном доме» сдает их правосудию, а дальше этапы. Характерная развязка классических произведений, любовник бросает свою пассию ради более молодой и безотказной, выяснение отношений и обе тонут в речке.
Вот так коротенько на часиков 5-6 рекомендую вам погрузится в классику, с красивым слогом, цветастыми оборотами, в колорите 19 века. Кто не читал рекомендую....
Пишу эту рецензию для отчета по игре "Несказанные речи". Мне выпало написать о сборнике Лескова, включающем три повести и рассказ. Все вещи очень яркие, можно сказать, самые известные произведения этого самобытного классика. Так случилось, что одна рецензия на тот момент у меня уже была - на "Леди Макбет Мценского уезда". Я подумал, а, ведь, про каждую из оставшихся мне есть, что сказать. Тогда я решил сначала написать отдельные рецензии на каждое произведение сборника, а потом уже вот эту.
Что объединяет собранные под одной обложкой вещи? Форма? Нет, три повести и один рассказ. Значит, нужно искать в тематике. Два из четырех произведения входят в прижизненный сборник автора "Праведники", это "Левша" и "Очарованный странник". "Тупейного художника" можно было бы присовокупить к этой теме, но вот "Леди Макбет" никак туда не вмещается. Выходит, праведность не может быть объединяющей темой.
Родная автору орловщина? И снова три - да, один - нет. Повесть "Левша" к орловщине никакого отношения не имеет.
Может быть крепостничество? "Тупейный художник" - яркий пример, "Очарованный странник" и "Левша" в некоторой степени подходят, но снова лишняя "Леди Макбет".
Так, а если рассказ в рассказе? И снова "Очарованный странник" и "Тупейный художник"подходят, а "Левша" и "Леди" нет.
Тема талантливости простых людей мощно заявлена в "Левше" и том же "Тупейном", однако Голован и Катерина Измайлова личности тоже талантами не обделенные, но своего истинного призвания не обретшие.
А, если тема рока и неотвратимости судьбы? Да, кажется, под этим можно объединить все четыре вещи. Главные герои каждого из представленных в сборнике произведений оказываются жертвами собственных страстей или внешних обстоятельств. Аркадий и Любовь Онисимовна из "Тупейного художника" в наибольшей степени рабы сложившихся обстоятельств, Голован из "Очарованного странника" всю жизнь пытается бороться с ними, Левша безропотно подчиняется воле сильных мира сего, отдаваясь страсти к спиртному, ну, а Катерина -Леди Макбет -классический пример жертвы собственной необузданности.
И, все же, я бы отметил еще одну черту под которой можно объединить эту четверку - тема самобытности и яркости русских характеров. Лескова можно назвать одним из самым тонких и глубоких исследователей души русского человека в отечественной литературе XIX века. В этом вопросе он, если и уступает, то только Достоевскому и Чехову.
Ссылки на мои отдельные рецензии по каждому из представленных в сборнике произведений: "Леди Макбет Мценского уезда" "Левша" "Очарованный странник" "Тупейный художник"
О Лескове хочется говорить простыми и точными словами. Лесков - это русский Шекспир в прозе. Трудно найти более драматичные, более многоконфликтные произведения в русской литературе. Ключевое слово, связывающее его повести, написанные в манере сказа, - "очарованный". Все герои его повестей чем-то очарованы, т.е. на них воздействуют какие-то чары, колдовство. А иначе как объяснить те поступки, которые они совершают? Особенно меня впечатлила Леди Макбет Мценского уезда. Хорошо прописан купеческий быт, ярко обозначены детали. Но образ главной героини - просто зашкаливает по напряжённости. Она до маниакальности целеустремлённа, вот только цели мягко говоря неблагородные: погубила мужа, развлекается с любовником...Повести Лескова - это романсы в прозе. Они овеяны невероятным духом романтизма. Тонкую грусть, мечту по утраченному счастью позволит читателю ощутить повесть "Запечатлённый ангел". Силу духа и невероятную выносливость - "Очарованный странник". Противостояние грубости и нежности, долга и чувства, неприкрытой похоти и возвышенной любви - "Тупейный художник". Повести Лескова - это каскад лирики. Это невероятно сменяющие друг друга чувства. Это жизнь. Это любовь...
единственное чувство которое вызывает эта книга-это отвращение к Катерине Львовне
слава богу она совершила самоубийство,лучше и не придумаешь. плюс сцена убийства Феди неплохая.
Интересное повествование, несмотря на сложные речевые обороты. Хорошая подборка произведений. Осталась под впечатлением от первого и последнего рассказа. Очень понравился «Очарованный странник».
Подполз ещё ближе: гляжу, крестятся и водку пьют, - ну, значит, русские!..
— Что это… ты чай пьешь?
— Да, мол, чай. Хочешь, и ты со мною пей.
— Спасибо, — отвечает, — только я чаю пить не могу.
— Отчего?
— А оттого, — говорит, — что у меня голова не чайная, а у меня голова отчаянная: вели мне лучше еще рюмку вина подать!..
Оно хотя хуже, но зато лучше.
По узости политического горизонта Домны Платоновны и самый патриотизм ее был самый узкий, то есть она считала себя обязанною хвалить всем Орловскую губернию и всячески привечать и обласкивать каждого человека «из своего места».
Я видал, как пляшут актерки в театрах, да что все это, тьфу, все равно что офицерский конь без фантазии на параде для одного близиру манежится, невесть чего ерихонится, а огня-жизни нет. Эта же краля как пошла, так как фараон плывет — не колыхнется, а в самой, в змее, слышно, как и хрящ хрустит и из кости в кость мозжечок идет, а станет, повыгнется, плечом ведет и бровь с носком ножки на одну линию строит... Картина!
Izohlar, 8 izohlar8