Достаточно туго и со скрипом шло у меня чтение повести. Благо она небольшая, иначе бы моя головушка не выдержала.
«Записки сумасшедшего» – история некоего Поприщина, титулярного советника из Петербурга. Повествование выстроено в форме вырезок из личного дневника данного господина, название глав любопытно, ярко иллюстрирует его психическое состояние.
С первых строк слог изложения сумбурный и тяжелый для восприятия. Но пробираясь по тексту принимаешь выбранную автором манеру. Гоголь погружает читателя в голову нездорового субъекта, у которого постепенно развиваются бредни, а реальность искажается. Поэтому так и хочется отпираться, пихаться, отбиваться, дабы его сознание не засосало в морские пучины.
В общем и целом подобная передача реалистична, отображает мироощущение человека с отклонениями, даже не возникает вопросов, а так ли оно на самом деле. Но из-за этого читается достаточно сложно, хотя по сути в этом и заключается изюминка.
Повесть сатирична, облики собак многоговорящие, но на мой вкус, достаточно грубы и жестоки. Автор рассматривает место маленького человека в обществе, где есть деление на классы: богачи и бедняки. Хотя, главный герой и не относился к беднякам, но его положение не было столь высоко, чтобы пойти и посвататься.
Для меня же Аксентий Иванович обычный нытик и нарцисс, который хочет прикоснуться к благам более успешных людей, но при этом не делает ничего для улучшения своего положения. Общество, конечно, тогда было немного другое, и, возможно, не так просто было получить апгрейт, но кроме плача царевны Несмеяны от героя не исходило никаких поползновений.
Кроме того, четко считывалось неправильное восприятие себя и своего места в жизни. Герой не знал кто он такой, чего достоин, не было в нем ни капли самоценности. Если общество и измеряло состоятельность через материальные блага, то и Поприщин смотрел на себя через эту же призму. Он не отделял себя от денег, дохода и положения. А когда ты не можешь определиться со своими экзистенциальными дилеммами, то в следствии начинаешь сходить с ума.
Читала разборы повести с историческим фоном и Гоголь закладывает немного другие ориентиры и посылы. Но, на мой взгляд, она тем и хороша, что легко адаптируется под насущные проблемы человечества. Ведь сейчас много шума вокруг самоопределения, self-worth и прочей лабуды, а Поприщин яркий пример того, что случается с человеком, который имеет неправильные жизненные ценности и ориентиры.
Акакий Акакиевич-человек со своим собственным маленьким внутренним миром.Да,этот мир непритенциозный и не богатый,но очень интересный и неповторимый.Шинель была для него не просто вещью,ради которой он очень долго экономит,это была его цель,что-то,доказывающее,что он способен добиться того,чего хочет.И ещё,в какой-то мере,его проходной билет в общество.По сути,нельзя сказать,что все его ненавидят,ведь люди искренне радуются за него,когда у него появляется новая шинель.Возможно,все эти «издевательства» над ним были попытками вывести его на какие-то эмоции.Не могла отделаться от мысли,что то,что у Акакия украли шинель связано с тем,что он ушёл с вечера,ведь таким образом он как-бы отказался от окружающего мира.Далее,мы видим равнодушие общества.В конце главный герой показывает людям,а в особенности «значительному лицу»,что с каждым может случится подобная ситуация,когда ты оказываешься абсолютно беспомощным,и от тебя ничего не зависит.А также мы видим,как же сильно люди любят раздувать слухи.
Невский проспект
Самый мой любимый рассказ из этого сборника.Как же красиво здесь описан Невский проспект!Столько вкусных мелочей,подробностей.Повествование напомнило мне какое-то нежное воздушное пирожное из слоёного теста и с большим количеством заварного крема.
Невский проспект-иллюзия,обман.Нельзя вестись на этот обман,он не приведёт ни к чему хорошему.Всё,что там есть,не предназначено для нас.
Почему-то у меня возникло ощущение,что некоторые черты Пискарева автор списал с себя.На примере этого молодого художника мы видим,как мучителен крах идеального образа,как сложно принять,что что-то может оказаться совсем не таким,как мы думаем.
Мы видим юную девушку,избравшую распутную,но лёгкую жизнь,и понимаем,что у каждого человека свои представления о хорошей жизни.
Видим молодую немку,может немного глупенькую,но верную своему мужу.
Видим уверенного в своей неотразимости Пирогова,получившего отказ,но так ничего и не вынесшего из этой истории.
Можно сделать вывод,что толстокажим людям морально жить проще,чем тонким душою.Не надо засмотриваться на чужое и рисовать в голове идеальные образы,так как потом придётся сильно разочаровываться.
Нос
С первого взгляда абсурдный рассказ,имеющий,однако,вполне реальные смыслы.
У майора(польстим ему) Ковалёва пропадает нос,символизирующий его самомнение и имидж.Нос этот на целых три чина выше его обладателя,что свидетельствует об очень высокой самооценка.Сцену в церкви можно также воспринять,как аллегорию на то,как дети/ученики забирают нос перед своими родителями/учителями/воспитателями добившись большего,чем они.Ну а также нос показывает своему владельцу,как он сам его постоянно перед всеми задирает.Слова доктора можно воспринять и как намёк
Ковалёву о том,что без его огромного эго ему будет лучше,так и как попытку медиков скрыть свою несостоятельность.
Иван Яковлевич показывает нам губительное действие алкоголя,когда ты даже вспомнить не можешь,что ты вчера делал и не отрезал ли случайно своему клиенту нос.
Ну,а кроме этого,мы также,как и в «Шинели»,видим склонность людей к пустым сплетням.
Портрет
Коротенький и простенький,относительно остальных произведений в сборнике,рассказик.Мы видим,что выходит,если человек не отнесётся ответственно к своим обещаниям,видим,что от чрезмерного употребления алкоголя ничего хорошего никогда не выходит.Я считаю,что из этой ситуации вполне можно было бы выйти достойно и даже выкрутится,но герой настолько боялся опозорится,что в итоге как раз и опозорился.Нужно признавать свои ошибки(или пробывать их исправить),а не пытаться сбежать от объяснений.
«Шинель. Петербургские повести» kitobiga sharhlar