Любимое произведение. Полюбила еще в школе и до сих пор регулярно перечитываю, каждый раз открывая для себя все новые значения и смыслы.
"Мертвые души" – шедевр мировой литературы. В нем Гоголь превзошел самого себя, обличая разлагающийся тип русского дворянства. И сейчас ничего не изменилось на Руси: то же взяточничество, стяжательство, цинизм, те же характеры и ту же тупость у чиновников…
Читая, и словно наяву видишь эти фигуры – Чиичиков, Манилов, Ноздрев, Коробочка, Собакевич, Плюшкин…
Очень жаль, что в школе эту книгу проходят чуть ли не бегом, а после школы приходится перечитывать.
Конечно, субъективное мнение, но для меня это произведение показалось весьма спорным. С одной стороны персонажи не хорошие и не плохие, за такими интересно наблюдать. Сюжет и тема, которые затрагивает эта поэма просто прекрасны. С другой стороны всё это очень тяжело читается, на столько тяжело, что начинаешь теряться и не понимать, что происходит. Так же несоизмеримое количество «воды», абсолютно ненужные слова, вещи, и мысли, которые только растягивают чтение на долгие часы.
autoreg1020731523 в то время платили за слова, в прямом смысле слова! Чем больше слов написал, тем больше заработал)
"Мертвые души" гениальны. Чичиков, заработавший капитал на таможне, но утративший его по неосторожности и беспечности, процветающее и ищущее новых «схем» обогащения российское чиновничество – как все это нам, живущим в двадцать первом веке, близко и знакомо! Как быстро пронеслись эти два столетия и как недалеко мы ушли от предков по части хватательных рефлексов и подозрительности, хамству и обману. «Блажен тот муж, кто не случайно, а в долгой умственной тщете, проникнет в душ российских тайну, и – ахнет в этой пустоте...» Слова нашего современника, поэта Игоря Губермана. Не о «Мертвых душах», а вообще. Хотя лично мне кажется – подходит. Гоголь проник в эту тайну настолько глубоко, что... Давайте читать его книги, заполнять эту проклятую пустоту и перестанем без конца изобретать велосипед!
crocodilinger, А разве Чичиков на таможне не взятку взял, один раз, но большую? Если так, то понятие «заработал» тут неуместно.
Очень много описания природы, людей и ситуации , иногда становится скучно! Но в общем мне понравилась книга мертвые души.
Мне нравится творчество Николая Гоголя. Его произведения пронизаны особым колоритом. «Мертвые души» дают нам возможность окунуться в 19 век, который был богат на различные события. Да, можно легко заметить, что годы проходят, а человеческая натура не меняется. Это видимо было с момента зарождения человечества. Мастерство Гоголя состоит в том, что он ярко передал человеческие пороки, да еще о проблемах России доложил. Однозначно, что в книге каждый читатель найдет много чего интересного, о чем стоит задуматься. Остаётся добавить, что очень жаль, что мы так и не увидели полный и окончательный вариант этого произведения.
Очень понравилась книга, читала с удовольствием! Как раз по школьной программе проходили, прочитала и не пожалела! Книга достойна внимания! Советую всем! Любимое произведение Гоголя из прочитанных мною.
Это произведение действительно стоит прочитать хотя бы раз в жизни. Гоголь потрясающий автор, который точно и красочно описывает образы героев, и показывает большую часть людских пороков и «ценностей». На мой взгляд данное произведение одно из самых лучших в русской литературе
Отличная книга! Автор просто гений. Гоголь показал образ России просто великолепно
Наконец прочитал «Мертвые души». Гоголь написал их почти 200 лет назад, в 1835 году. Интересны несколько моментов.
1. Описан порядок переоформления крепостных крестьян. Он достаточно прост, как в МФЦ: приходишь в администрацию в отдел “Крепостная экспедиция”, подаешь договор купли-продажи. В договоре условие: покупка людей с землей или на “вывод” (вывести в другое место, на свою землю). Все регламентировано. Мне как юристу даже захотелось прикупить 5-7 человек на “вывод” и пройти процедуру. До отмены крепостного права оставалось 26 лет.
2. Интересно описаны девушки, которые не употребляют в речи грубых или некрасивых слов: вместо “я высморкалась” – “я облегчила нос”, вместо “стакан воняет” – (это гениально (!) “стакан нехорошо себя ведет”))
3. Я предполагал слово “презентовать” появилось у нас в 20 веке, но нет, не только французские, но и английские заимствования уже были.
4. Зачем в последнем абзаце Гоголь назвал Русь «необгонимой тройкой», которой дают дорогу другие народы и государства. Эти слова в школе задают учить наизусть, видимо, чтобы воспитать гордость за страну. Гоголь ведь так не думал? В любом другом другом абзаце, почти в каждом персонаже и событии – только пороки, которые в массе своей создают впечатление обреченности страны в этой сансаре.
5. Основной порок – взятки. Каждое обращение героя за госуслугами приобретает цвет – “синенькой”, “красненькой” или “беленькой” ассигнации просто как приложение к заявлению. Должность равно достаток.
6. Гоголь описал эволюцию схем получения взяток: от прямого получения до сложной модели, когда чиновник позиционирует себя честным в степени кристалла (к радости заявителя за систему госвласти), но отправляет просителя к подчиненному клерку, который уже назначает “цену” госуслуги за скорость. Заявитель недоумевает, почему клерк берет в 4 раза больше обычного, но платит, выхода нет. Немногие осознают, что клерк действительно получает 1\4, остальное уходит чиновнику, имидж, которого остается образцовым.
7. И второй том все-таки есть, но не полностью, а отдельные главы
Читать: Н.В. Гоголь “Мертвые души”
Эта книга обязательна к прочтению каждого человека! Из года в год ничего не меняется, чиновники не упускают возможности наживаться. Может они и вправду не так уж плохи, но сложившийся стереотип, что воровать не стыдно, постоянное искушение делают свое дело. В итоге воз и ныне там, эту проблему решить так и не удается.... А эта книга, является напоминанием о настоящих ценностях и призывом делать все по совести.
«Мертвые души» kitobiga sharhlar, 203 sharhlar