Отдичная книга, всем рекомендую, эта книжка избавит Вас от стереотипов и сэкономит не мало денег в аптеке! А ещё по мотивам книги есть бот-канал, где можно проверить по названию лекарства – фуфломицин лекарство или нет! Очень удобно
Hajm 473 sahifalar
2016 yil
Модицина². Апология
Kitob haqida
Новая книга «Модицина2. Апология» посвящена доказательной медицине, которая уже прижилась в цивилизованном мире и пытается охватить те страны, где врачи предпочитают лечить только по наитию. Ее написал мой редакционный любимчик – безжалостный разоблачитель фуфломицинов, создатель сетевой медицинской энциклопедии Encyclopedia Pathologica, а также молодой врач-невролог из Санкт-Петербурга Никита Жуков.
Редактор Р., сочиняя эту аннотацию: «Вы не ждали, а оно уже здесь – продолжение «Модицины», еще более дерзкое и хулиганское, но от того не менее достоверное и научное!…»
Автор Ж., прокашливаясь: Вообще-то я считаю, что эта книга получилась намного более розовой и пушистой, чем прошлая. Редактор, прекрати.
Такая же удачная, как и первая. Автор продолжает свою борьбу с псевдомедициной и мракобесием в веселом и саркастическом ключе. Эту книгу бы моему терапевту, чтобы не выписывала антибиотики и гомеопатию при простуде. Жду третью книгу. Всем советую.
Отличная книга, как и первая этого автора. Когда начала читать вторую часть, в предисловии было сказано, что тут будет меньше троллинга, я даже расстроилась по началу, но дальше я поняла, что специфический юмор тут в полном объёме.
Гениальное соседство умных слов ( которые объяснены более простыми, хоть иногда и «простые» приходится гуглить) и юмора в стиле лурка.
Но главное, что все факты и утверждения можно проверить, тк даны ссылочки.
Радует, что и в России появляются люди, кто продвигают науку с юмором !
Автор, спасибо ! Жду ещё книг !
Вторая книга автора из серии "Модицина" написана все в том же ключе и стиле, но, может, чуточку помягче: автор реже называет людей идиотами, верящими в гомеопатию и валерьянку. Меня такой стиль не задевает, так как я солидарна в отношении ко многим таким недоказательным средствам оздоровления, хотя не вижу ничего сильно плохого в плацебо, если оно помогает (конечно, только в случаях, когда пациенту скорее нужно просто успокоиться, чем действительно требуется серьезное лечение).
Но по содержанию эта книга уступила предыдущей. Видимо, все наиболее популярные медицинские темы уже были затронуты, и в ход пошли более узкие. А когда болезни мне не знакомы, слава богу, и знания о них никак не применимы, то и читать о них не интересно. Не скажу, что число таких статей было большим, но сколько-то было.
Впрочем, интересное для себя все-равно смогла найти. Списки настоящих лекарств и фуфломицинов (как минимум, это большая тема на подумать и самостоятельно поизучать доказательные базы прописываемых лекарств). Похмелье - хоть и не страдала сама, но интересно было узнать про механику его воздействия и мифы о предотвращении (спойлер: не работают почти все народные советы). Ожирение - шеймить толстых людей прилюдно все же не надо, но лишние кг - это в первую очередь не вопрос о красоте, а вред здоровью. И с этим никак не поспоришь. Еще раз почитать о лечении ОРВИ (а точнее, об отсутствии у него лечения) и вариантах помочь себе пережить эту неделю соплей и ватного самочувствия).
До третьей книги я все же когда-нибудь доберусь, хотя и боюсь, что та окажется еще менее цепляющей для меня.
Вынесенная в заголовок данного отзыва прямая цитата из прочитанной книги даёт общее представление о стиле, в котором написано всё произведение. Несмотря на большое количество плюсов, о которых будет сказано далее, этот весь своеобразный стиль подачи мне, несколько зашоренному в этом плане читателю, привыкшему скорее к строгому изложения голых научных фактов, воспринимать было порой неприятно и эта заносчиво-агрессивная манера рассказчика лично меня скорее отталкивает от знакомства с другими работами автора. Исходя из контекста и объяснений самого автора, в сравнении с предыдущими его трудами, это произведение как раз самое безобидное.
В то же время нельзя отрицать, что выбранный автором стиль отличается яркой уникальностью и выразительностью, что делает его наиболее предпочтительным для подобного рода популяризации, содержащей одновременно как большое количество проверенных, полезных и доступно изложенных фактов, так и значительную долю юмора, помогающего рядовому читателю лучше усваивать материал и в целом располагающего к себе. Таким образом, стоит признать, что с задачей своей автор справляется мастерски, а значит использование вызывающего по началу сомнения стиля можно считать оправданным.
Если же абстрагироваться от подачи и сосредоточиться на представленных вниманию читателя фактах, книга представляет собой широкоспециализированный медицинский справочник немного в стиле "для чайников", забавно и с подковыркой, порой слегка грубовато знакомящий зрителя с болезнями и болячками, медикаментами, врачебными специальностями, влияние образа жизни на здоровье и долголетие и рассеивающий наиболее распространённые мифы, связанные со здоровьем.
Здесь также есть непринуждённый и располагающий к себе личный взгляд автора (воспоминания об учёбе, интерес к медицине и некоторые сопутствующие освоению профессии и научного знания в принципе соображения), немало размышлений о популяризации знания, обывательских заблуждениях и магическом мышлении, хлёсткая критика последних, призванная обличить несоответствия в верованиях и дать инструмент верификации любого утверждения (инструментом, само собой, является критическое мышление, которому в книге также уделено время).
Помимо уже упомянутого стиля, есть в книге также спорные этические аспекты, касающиеся критики мед.персонала и в первую очередь специалистов смежного автору профиля. Здесь читатель сталкивается с неразрешимой дилеммой: с одной стороны ему рекомендует обращаться только к проверенным специалистам, с другой не дают внятных инструкций, как отличить хорошего специалиста от неквалифицированного (и в то же время обозначая проблему: неквалифицированные, к сожалению, также встречаются).
В целом очень грамотно выстроенная, до мелочей продуманная развлекательная книга с глубоким прикладным содержанием, которую я бы остереглась рекомендовать особенно чувствительной к забористым жгучим эпитетам группе читателей. Для остальных же она может стать равно как хорошим развлечение, так и познавательным (и вместе с тем отличающимся яркой живостью) справочником.
Искренне прошу у вас прощения, ведь издеваться над идиотами плохо. Они ведь тоже больные люди.
Izoh qoldiring
«Когда ты умер, ты этого не знаешь, только другим тяжело. Еще
Актовегин (Солкосерил/Actovegin/Solcoseryl): ангиопротектор и антиоксидант, назначают от всего – инфаркт, инсульт, черепно-мозговые травмы, венозная недостаточность, ожоги, лучевая терапия, ангиопатии. Очередной продукт экстракта страданий белков скота (депротеинизированный гемодериват крови здоровых молочных телят) без механизма действия и доказательств, созданный специально для СНГ; FDA – запрещен для применения; в Пабмеде 125 публикаций разной степени бесполезности и несколько непоказательных РКИ, последнее из которых говорит лишь о возможном положительном эффекте, причем основываясь не на полученных в работе данных, а на предыдущих древних публикациях. Аналогичные данные дает другое РКИ с десятью (!) подопытными. Существует реальная опасность получить легкий побочный эффект вроде коровьего бешенства на фоне плацебо-эффекта, что даже не отрицается его производи
существует ВОЗовский список основных лекарств на русском, в который не входит ни одно наименование с данной страницы. К сожалению, русская версия отстает от оригинальной на два года. Так же есть отличный русский справочник Формулярного Комитета.
https://www.mstrust.org.uk/understanding-ms/living-ms/lifestyle/exercise-and-ms/exercises-people-ms-index;
всего продаются кулинарные книги. На втором месте стоят книги о диетах – как не съесть то, что только что научился готовить». Энди
Izohlar
14