«Модицина². Апология» kitobiga sharhlar

Такая же удачная, как и первая. Автор продолжает свою борьбу с псевдомедициной и мракобесием в веселом и саркастическом ключе. Эту книгу бы моему терапевту, чтобы не выписывала антибиотики и гомеопатию при простуде. Жду третью книгу. Всем советую.

Отличная книга, как и первая этого автора. Когда начала читать вторую часть, в предисловии было сказано, что тут будет меньше троллинга, я даже расстроилась по началу, но дальше я поняла, что специфический юмор тут в полном объёме.

Гениальное соседство умных слов ( которые объяснены более простыми, хоть иногда и «простые» приходится гуглить) и юмора в стиле лурка.

Но главное, что все факты и утверждения можно проверить, тк даны ссылочки.

Радует, что и в России появляются люди, кто продвигают науку с юмором !

Автор, спасибо ! Жду ещё книг !

Отдичная книга, всем рекомендую, эта книжка избавит Вас от стереотипов и сэкономит не мало денег в аптеке! А ещё по мотивам книги есть бот-канал, где можно проверить по названию лекарства – фуфломицин лекарство или нет! Очень удобно

После 1й книги, где Жуков в достаточно грубой манере отскипидарил антиваксеров, выложил в свет "расстрельный" список фуфломицинов и рассказал много всякого интересного про медицину, я поняла, что хочу еще.

Пишет он реально увлекательно, а что до токсичности...ну что ж, во-первых, это сарказм, во-вторых, мне такой подход вполне норм, а в-третьих, иногда только так можно достучаться до людей, а вопросы он поднимает действительно важные. И уж лучше я почитаю злобного Жукова, чем посмотрю самовлюбленного Мясникова. Хотя, понятно, спорных моментов хоть отбавляй, но никто ж и не претендует на истину в первой инстанции.

Что конкретно было в этой книге. - О доказательной медицине, зачем она нужна и как обстоят дела с этим в России - Мануальная терапия и прочие околомедицинские шарлатанские практики - И снова про то, как лечить обычную простуду. Спойлер: НИКАК - КТ, МРТ и прочее "просвечивание": всегда ли обосновано их назначение пациентам или это врачи отбивают план? - Про бодипозитив. Благо или зло? - Зависимости и как с ними бороться - Чем отличается обычная лень от настоящей депрессии -Модная нынче тема - панические атаки - Веганство с точки зрения медицины. - Ещё про лекарства ( повод прошерстить свою аптечку)

Ну и так, общие рассуждения о российской медицине, о недобросовестных врача и фанатах своей профессии, о медицинском образовании и интересная глава о том, как сам Жуков поступал.

Мне, как говорится, снова зашло, буду и 3ю часть читать.

P.S. Не понимаю, на кой ляд в книге эти ни к чему конкретно не привязанные иллюстрации?

Еще одна книга Никиты Жукова, которая дает практические советы по медицине для каждого простого человека. Мастрид, если вы обладаете критическим мышлением, жаждой познания, широким кругозором. Если вы ранимый, нежный, обидчивый, не читайте вообще. Книга предельно честная и призвана не щадить чувства, а открыть глаза на очевидные, казалось бы вещи, которые в наших умах выглядят иначе, чем должны бы.

О чем написано-то? Во-первых, о болезнях. Информация, повторюсь, не для ребят с дипломом врача, а для всех остальных. Структура каждой отдельной статьи проста: сначала описывается болезнь и ее проявления, потом рассказывается, как ее лечат и как ее избежать. Во-вторых, о пороках. Например, о лени, бодипозитиве. Мне было интересно. Познавательно. Спасибо автору за рассудительность и предельную честность. Она, кстати, порой заставляет пристыдить и себя за грешки, пересмотреть взгляды на вещи. В-третьих, о медицине. В частности, в России. Пациенты видят одну сторону вопроса, а автор позволяет нам взглянуть на проблему (и я правильно подобрала слово) шире. Он рассказывает и про профессионализм врачей, и про их мотивацию, про причины некачественной медицины, про фуфломицины... В общем, многое теперь стало более понятным. Но все равно непростительным!!!

В этой книге можно найти список бесполезных препаратов, которые мы и сами тоннами поглощаем, и с удовольствием приобретаем по советам врачей. А автор рассказывает про настоящие лекарства и о том, как их можно распознать.

Пять баллов. Автор, пиши еще!

Вторая книга из серии Модицина и она уже больше похожа на книгу, чем на статьи в интернете. В этой книге автор рассматривает уже не столько болезни, сколько медицину в целом и преимущества доказательной медицины над интуитивным, индивидуальным или субъективным подходом. Про болезни, конечно тоже есть, но тут уже более узкие темы и более глубоко рассматриваются. Читать стало гораздо интереснее и познавательнее. В первой части автор прошелся по "тупым", в этой по "ленивым". Ну что ж, порок, который можно искоренить, в отличие от "тупизны". Досталось и бодипозитиву с вегетарианством. Автор не против этих течений, он против агрессивности их представителей. В этом с автором соглашусь. Книга обзавелась списком настоящих лекарств и еще раз напечатан список расстрельных препаратов. Также в книгу вошло описание диагностических технических устройств, таких как МРТ, КТ, ЭЭГ, УЗИ. Как они работают, что могут показать и как относится к тому, что пишут в результатах исследований.

Вторая книга стала гораздо приятнее первой за счет уменьшения количества "лол" и прочих слов из интернет-сленга, но по прежнему полно лишних зачеркнутых шуточек, которые все как одна ниже пояса. Ну вот даже как-то обидно. Читаешь, вникаешь, а тут на тебе, анальный или сиськи - хахаха, очень смешно, мы так на уроках биологии в 14 лет смеялись. Негатива стало гораздо меньше, это тоже поднимает общее восприятие книги.

К оформлению серии у меня по прежнему вопрос, зачем размещать ничего не значащие рисунки, когда можно было бы напечатать внятные иллюстрации к тексту, в некоторых случаях, например в схеме глаза, сложно представить все "на словах". Если бы не знала и не видела раньше картинок "вывернутого" строения сетчатки, то ничего бы мне статья о глазе (и о том, как глупо считать его верхом совершенства) не дала бы мне.

Читать стоит, просто ради того, чтоб понять, что не все таблетки полезны, не всегда нужно делать дорогие диагностические процедуры. И в целом не заострять свое внимание на болезнях, не делать целью своей жизни излечение ото всех. Don't worry be happy.

"Ты умрёшь. Тик-так. Тик-так." - дурацкая привычка открывать книги на середине.

Ой, и правда.

Сегодня у нас в студии долгожданная "Модицина-2", она же "Апология", она же отличный повод побороть в себе пирата и вот этими самыми ногами дойти уже до магазина во славу ЗОЖ (доктор, я все правильно делаю?). Чуть серьезней первой, чуть бумажней блога, чуть изданней третьей.

В кои-то веки АСТ расщедрились на адекватную типографию, посему буковки в окружении черепушек и латыни не страдают от умасленных поручнями метро пальчиков. Согласитесь, это уже неплохая причина не только прикупить очередной пылесборник на полку, но и открыть его, и даже прочитать.

А почитать-то есть чего! На любой вкус: статейки большие, заметки малые, кулстори средние и списки размера XXXL. Кондовый научпоп, пояснения для самых маленьких и тупых, байки из склепа и сотни интересных новых слов, о существовании которых рядовой потребитель фуфломицинов вряд ли догадывается. В этот раз дорогой Никита Эдуардович несет в массы не только полюбившиеся читателям "Энциклопатии" статьи, но и куда более личные записи из своего блога, в которых он охотно делится компроматом на себя самого и рассказывает, как он докатился до жизни такой.

Хорошо, что докатился, честное слово. Этой стране, погрязшей в магифрении (что это вообще такое? Ха, вот почитаете и узнаете.), уринотерапии и забрасывании вирусов лимонами, нужен новый герой с суперспособностью "подвергание сомнению". Нет, конечно же (возрадуемся!), наш герой не одинок в своей борьбе, но кто еще пишет о серьезных вещах так, чтобы хотелось дочитать и встать под знамя борьбы с шарлатанством? Не знаю, как вы, а я бы встал.

Итак, добро пожаловать на "американские горки". Серьезные темы здесь замешаны в одном котле с намеренным цинизмом, максимализмом и сарказмом, который вам так нравился в "Докторе Хаусе" (у автора даже есть косплейная фотка, лол), а после слегка затянутых статей о внутренней кухне некоторых злобских болячек мы перескакиваем на безбашенную, но правдивую критику образа жизни, который к этим болячкам ведет, а дальше - на красочно выписанные анатомические подробности о наших бренных тушках. Знатное выходит путешествие, но если вы не любитель прыгать с темы на тему, пользуйтесь содержанием, чтобы сгладить повороты, оно действительно такое классное, как утверждает автор.

В общем и целом, книга действительно вышла более "личная" по сравнению с первой. Никита Эдуардович, пользуясь своим жизненным опытом, научит внемлющих правильно бухать, поможет бросить курить, найдет за вас мотивацию для уменьшения задницы, напомнит о том, что нельзя просто так взять и стать хорошим лечителем людей, выдаст способы, которыми шарлатаны выкачивают из пациентов деньги, и разъяснит, как на просторах аптечных полок найти ту самую волшебную таблетку, которая, может, и не исцелит вас полностью и не подарит вам новое здоровье, но хотя бы облегчит вашу участь. Это вам не заговоры сибирских целительниц в тридесятом поколении. У нас тут доказательная медицина, и если вы хотите жить, вы будете подчиняться.

Мало контента? Сходите по ссылкам из книги (их там много!), пощупайте список литературы, ужаснитесь. А теперь представьте, сколько всего нужно было перерыть, чтобы так подать информацию на блюдечке с кровавой каемочкой.

Листайте, усмехайтесь, не болейте. Ознакомиться с обеими частями стоит хотя бы в целях самообразования, если вы не интересуетесь медициной и готовы идти на поводу у разводил, я могу вам только посочувствовать. Эти книги способны открыть для вас дивный новый мир науки, даже если вы не читаете ничего длиннее твитов (что вы тогда тут делаете?). 10/10.

Оригинальная подача, увлекательное повествование. Очень полезная книга, как и для практического применения, так и для общего развития. Автор не пытает бесконечным потоком малознакомых слов, малопонятных изречений. Интересно, доступно и приятно. + Много полезных ссылок

Спойлер: Кеков и Лолок слишком мало. Пичаль.

Вторая книга "Модицина" прочитана с таким же удовольствием, как и первая. Каждый вечер, запоем, отрываясь только на открытие ссылок из книги и осмысление медицинских терминов, которыми я, к сожалению, не владею. Да, терминологии во второй части намного больше, а вот кеков и лолок - меньше. Но на то она и вторая, да еще и о доказательной медицине. Тут уже надо по-взрослому. Так и вышло.

Итак, почему стоит прочитать книгу "Модицина 2. Апология"? Во-первых, потому что это - интересно. Вспомните школьный курс биологии и химии, или изучите его заново. Кроме доступной информации о том, "как это работает" и "доктор, что со мной будет", есть авторские вставки-флешбеки и рассуждения. Они помогают составить представление об авторе не только как о враче, но и человеке, что лично мне было очень интересно. Жаль, что первая книга многих смутила своим стилем - плевались от сленга и намекали на несерьезность (ага, список литературы видели?). В моей маленькой душной черепной коробке адски шевелился мозг, пытающийся осмыслить описание строения нерва, кровеносной системы и прочих радостей нашего организма. И у него это получилось. Кроме глав об инсульте, рассеянном склерозе, СГБ (прочитайте, узнаете, что это) и полинейропатиях, есть полезная информация для тех, кто хочет бросить курить, жрать и отдавать деньги шарлатанам. Во-вторых, это - полезно. Кроме обновленного Расстрельного списка препаратов в книге есть Список классных лекарств. За оба списка огромное спасибо автору. В качестве примера расскажу о недавнем походе к неврологу. Пришла к нему с непонятной одышкой и усилением онемения правой стороны тела. Сердце оказалось в порядке, поэтому врач, особо не глядя на меня и не слушая мою увлекательнейшую историю про МРТ и ЭЭГ, выписывает Адаптол, Мексидол и Комбилипен. Придя домой, я решила проверить эти препараты по алгоритму, указанному в РСП. Потратив 30 минут своего времени, я поняла, что препараты мне эти не помогут, и полторы тысячи тратить на них нет смысла. Польза в действии! Придется искать другого врача, получится ли? В-третьих, это заставляет тебя думать своей головой. И мне кажется, что это - важнее всего. Я уже выбросила из своей аптечки Седалгин, Панкреатин и Пикамилон, теперь пытаюсь сделать это с аптечкой своих родителей. Там работы будет намного больше. Да и убедить их в том, что некоторые препараты не имеют доказанной эффективности - очень сложно. В этом, наверное, и проблема - мы стали слишком легко полагаться на лекарства, а в аптеки теперь ходим как в продуктовые магазины. ("Нет, доктор, вес снижать не хочу, на диету садиться не буду, вы мне лучше дайте таблетки какие-нибудь от сердца и от сахара"). Я так и не смогла доказать родителям, что Эргоферон, который они мне так советуют, это - гомеопатия, которая не может иметь доказательств эффективности. Потому что она не работает. Никак. Если до встречи с "Модициной" вы еще верили в гомеопатию и прочую чепухню, то, надеюсь, после неё вы встанете на путь истинный. Потому что мне надоело бомбиться от отзывов о гомеопатии. В одном, например, я увидела вот ЭТО. "(Эргоферон) Препарат не плохой, но для того, чтобы он подействовал в гомеопатию необходимо верить, в обратном случае эти препараты работать отказываются. Вот такая вот хитрая гомеопатия, механизм действия которой запускается от веры в нее. Я верю и мне помогает." Занавес. Читайте "Модицину" и переходите на светлую сторону силы.

#модицина2

Не так давно я оставляла рецензию на первую книгу Никиты Жукова (если вдруг кому-то интересно: ). Рецензию же на вторую книгу я буду писать в сравнении с первой, наверное, так будет лучше и "нагляднее" в некотором плане. Сразу хочется выделить основные преимущества "Апологии", пусть это будет некое подобие списка, ведь так нагляднее, верно? 1. Язык написания значительно улучшился. Во время чтения ты уже не останавливаешься несколько раз на прочитанном моменте, пытаясь угадать: а что же там обругал автор? Никита Жуков сам объясняет это тем, что во второй части "Модицины" уже не так много тем, которые вызывают досаду/раздражение. Возможно, дело действительно в этом, не мне судить! 2. Содержание "Апологии" затрагивает всё же по большей части образ жизни, который приводит людей к тому или иному состоянию. Некая "профилактика" к "Модицине 1.0", как мне показалось. Для кого-то эта часть покажется более интересной, потому что не все же мы больны теми болезнями, которые описаны в первой книге, верно? Прочитав обе части, могу акцентировать внимание на общих недостатках "Модицины", которые тоже оформлю в виде списка: 1. Ссылки, которые оставляет автор. Да, я понимаю, что на самом деле это никакая даже не книга, а сборник статей, но тем не менее (!), не будете же вы каждый раз вводить запрос в браузере "https://...", гораздо логичнее было бы написать название статьи и место, где её искать. Но это касается всё тех же бумажных изданий. 2. Очень много сокращений, которые лично для меня были трудно запоминаемыми. Тут, наверное, ничего уточнять не следует. Ну и в заключение хочется сказать, что следует всё же читать бумажную версию, хотя бы из-за оформления.