Небо Валинора. Книга первая. Адамант Хенны

Ожидал сильно большего.По сути косметические правки стандартного «Адаманта».

Хотя «Небо Валинора» было анонсировано автором еще в 2003 году.

Автор был видимо «очень занят» «Гибелью Богов»,что мне вот Эта книга видится «правкой на коленке».

Ловкий способ продать все тот же «Адамант» еще раз.

А «Небо Валинора-2» с чем-то действительно новым – выйдет года через 2-3?

Это все – просто нечестно…хотя в духе времени,по моему все так делают.

Жалею,что повелся.Купил Адамант еще раз,хотя он и так стоит на полке в бумажном виде.

8/10 книги – это все та же старая версия книги,но с новыми вставками

Автор в 2009 году писал,что перевалил за половину написания Адаманта и подходит к параллельному написанию «Неба» и «Водопада»

И из всех возможных вариантов – вышло всего лишь «ВОТ ЭТО»?

Но снимаю шляпу,развод получился ловкий.Рад за автора,огорчен своей наивностью.

Не стоит 349 рублей.

Сказ о том, как Перумов испоганил единственную свою хорошую серию, написанную многие годы назад, даром что фанфик была.

От атмосферы Средиземья не осталось и следа, зато появилась куча «шпилек» в адрес Толкиена, поминания орлов по поводу и без. Срединное Княжество которое в Черном Копье казалось интересной задумкой и было интересно все же узнать что там, здесь раскрылось двумя персонажами на главу, которые созданы такое ощущение, чтобы чисто «похихикать» над Толкиеном, дескать, ну ни черта у него магия не продумана, то ли дело у Перумова с его Кучей Пафосных Слов с Большой Буквы. Автор даже уже и не помнит, что он собс-но тогда в Чёрном Копье писал: Фолко обрушивается с пролетарским гневом на эльфов-авари, мол, жируют тут буржуи, в войне не помогли, хотя по изначальным книгам Авари как раз помогали, просто их взяли в блокаду. Попытки добавить «моральной серости» Толкиеновскому Средиземью, в изначальной трилогии бывшие довольно удачными, здесь опошлены , как и во всех книгах Перумова. Серость заключается в том, что то что считалось Светом и Добром (тм) теперь просто прямо объявляется конченными ублюдками, а конченные ублюдки наоборот объявляются борцами за свободу, жертвами обстоятельств , а главный герой само собой при этом праведник в белом плаще , судящий и тех и других с высот своей моральности. Слог также претерпел изменения, заигрывания с «старыми» словами перешли сюда из других книг Перумова и выглядят абсолютно не к месту, характеры персонажей изменились так радикально, что местный Фолко похоже должен был остаться в дружине Олмера и вместе с ним штурмовать Серую Гавань, а кинжалом Злого Стрелка пырнуть чисто ради освобождения командира от нелегкой судьбы. Короче, очень опечален, Кольцо тьмы было единственной книгой Перумова, которая мне нравилась,это был очень качественный фанки. Адамант был действительно скомкан и сыроват , поэтому я ждал дораскрытия потенциала той книги , а получил классическую перумовщину.

На фоне последних «успехов» Ника – меня эта книга более-менее порадовала, да есть определенные недочеты, такие как использования к месту и не к месту всяких словес, которые не использовались ни в первой версии адаманта, ни в черном копье. Такие как враны, брада и прочее псевдо исторические термины, на которых ник зациклен последние книг 8. Но в целом мне зашло хорошо, прочитал за день+ночь, причем с телефона.

Выше в отзывах человек написал о якобы «старом адаманте» по новой цене – это совершенно не соответствует истине. Я прекрасно, а порой и дословно помню первый адамант и это произведение нельзя назвать копией. Это скорее ремейк, новая трактовка, новые смыслы. А вот лучше они или хуже оригинала решать вам, местами мне тот, старый АХ – нравится больше чем нынешний, а местами наоборот.

События поменяли свое место действия, причины и хронологию – от незначительного до кардинального. Главные герои правда тоже поменялись, но увы, не может автор быть тем же что и 25 лет назад, и его не могут волновать те же проблемы, более того, отношение к прошлой проблематике меняется. Поэтому не надейтесь найти на страницах тех же Фолко, Торина и Строри, они на них естественно похожи, их так же зовут, но говорят они по другому, мыслят по другому, действуют похоже, но это только похоже=)

Если вы поклонник старый – вы и так купите, если вы заболели перумовым недавно – вам же лучше, можете оценить на вкус сразу и новое и старое. Но не ждите фейерверков, то что раньше было бунтарским вызовом «Свету, богам и прочим сильным мира сего» стало не хуже, оно просто стало старше и другим…

З.ы. Добавлена целая сюжетная линия Черных Всадников, Добавлены главы о том, чем занимался Фолко и гномы те 10 лет, и не в парой страниц как в старом, а главами. Отношения персонажей между собой тоже претерпели изменения, спойлерить не буду естественно )

А мне очень понравилось. Так получилось, что я из ностальгических побуждений прочитал старый (классический) «Адамант Хенны» прошлым летом, поэтому тот вариант достаточно свеж в памяти. И читая «Небо Валинора» я имел возможность сопоставить оба варианта. Скажу так «Небо» намного больше понравилось. Книга стала серьезнее и интереснее. Понравились все нововведения – и линия девяти Кольценосцев, и другая Тубала, и даже такие мелочи, как расставание Санделло и Олвэна (в старом варианте Олвэн – истеричный мальчик-капризуля, в новом – взрослый умный мужчина, достойный своего отца). Я вообще люблю творчество Перумова, что уж скрывать) И Кольцо Тьмы – больше всего. Поэтому не мог не купить «Небо Валинора» и ни секунды об этом не пожалел – отличная книга, которую со временем еще неоднократно перечитаю.

Если Вам понравилось старое Черное Копье и Эльфийский клинок, то определенно книга для Вас. В принципе, это книга сильно отличается по стилю от новых книг, это именно, что старый добрый ламповый Перумов. Вообще, лично мне развитие линии Гибели Богов не особенно зашло – давно не читал новых книг, думал, вкусы изменились. Ан нет, открыл Адамант и потерялся на несколько дней. Кстати, книга довольно сильно переработана, она не переписана полностью – нет, но она закончилась по ощущениям примерно на середине сюжета старого Адаманта. Исправлено или переработано довольно много странностей, которые были в оригинальной книге – если в первой версии местами вообще не ясно было, что происходит – какие-то перьерукие (почему перьерукие?), в новой версии это либо исправлено, либо объяснено. Появилось много новых сюжетных частей и что особенно приятно, они органичны, т.е. нет ощущения искусственной правки старого текста. В общем, рекомендую всем кто соскучился по олдскульному Перумову – это прямо бальзам на душу.