Наблюдатель

Начиналось все неплохо, чувствовалась перспектива. Хотя подозрительные веяния тоже чувствовались, но я надеялась на лучшее. Не могу сказать, что мои надежды сильно оправдались. По аннотации я было подумала, что авторов не меньше чем Пенроуз покусал, но, похоже, они только выучили один-два параграфа из википедии. А по сюжету как началась сантабарбара с личными проблемами и сетевой травлей, так оно и продолжалось в той или иной форме.

Главная героиня, хороший нейрохирург, после корпоратива пожаловалась на домогательства коллеги, еще более хорошего и именитого врача. Дело вынесли на совет по этике, тот сказал "Фу! Опять бездоказательные обвинения, как этот MeToo уже достал!". И женщину асудили, это вышло за пределы места работы, началась травля её в сети и требования уволить вот немедленно. И тут ей приходит приглашение из клиники на курорте, которой заведует ее двоюродный дед к тому же. Зарплата выше, правда, чем они там занимаются, она не совсем поняла, но приехала посмотреть и познакомиться. Тут первый раз, для ГГ, объяснили суть копенгагенской интерпретации. Все было классно, я довольно покивала. Потом приехал ассистент, тоже новенький, объяснили ему. Потом пациенту, читай, подопытному. Потом еще раза три разным людям без специальных познаний, так что очень разжевывая. На мой взгляд, это для читателя перебор, или авторы думали, что все с первого, ну второго раза не поняли?

Какой вывод из этого был сделан - можно создать такую вселенную, где будут живы те люди, которых ты потерял в этой! Супруги, дети, родители! Иииии… вместо книжки о вопросах связи сознания и реальности и прочих игр разума мы получили очередную этическую соплежуйку о проживании горя, потерь и страхе смерти. На внешнем контуре сюжет двигали не столько научные изыскания, сколько опять-таки отношения с родственниками, новыми коллегами, утечки данных и использование их даркнетом - ну тоже без особой выдумки, - журналистские расследования и снова сетевые и не только нападки. Ну, что понимали - о том писали.

Очень противоречивые у меня ощущения после прочтения. Я ждала выхода книги на русском ещё с момента анонса, так как тема биоцентризма мне очень интересна и то, что соавтор сам учёный, который как раз занимается этим, очень подкупало. Чипы в мозге для создания новых реальностей - возможно это наше будущее?) и моя кухня, когда гаснет свет, действительно превращается в размытое пятно из атомов, пока никто не смотрит?

В целом я получила неплохой сай фай, но с оговорками. Сама история меня увлекла, но вот как взаимодействовали герои, мне не очень зашло. Описания острова и динамика мне понравились, читается книга очень быстро, история сразу увлекает. Но в таком жанре очень трудно поддерживать эмоциональный настрой в книге и описывать чувства персонажей, и мне кажется, у авторов как раз тут произошёл сбой в системе. Вся любовная ветка Каролайн была сильно притянута за уши, возможно так авторы пытались свести свои идеи к тому финалу книги, который мы имеем. Но я как-то с трудом поверила в дикую любовь и то решение, которое героиня приняла в конце в силу своих чувств, которые только вот недавно появились. А уж её сестра подбешивала меня всю книгу, особенно на моменте, когда выяснилось, кто стал причиной слива данных.

Как по мне в книге излишне много копания в семейных проблемах, особенно учитывая, к какому финалу вели авторы - эти истории про детство как-то были мало оправданы. Возможно, это сделано в угоду сопереживанию героиням - но тут у меня нигде не откликнулось. Плюс очень раздражали метания Каролайн по поводу этичности эксперимента и как ей дальше быть. Понравилась ветка с умирающим от рака дедулей и его решение насчет своей болезни.

В целом после чтения было желание поразмышлять под описанной в книге темой, поэтому итоговая оценка неплохая.  Ещё, я думаю, причина моих претензий в возрасте автора - Нэнси Кресс уже глубоко за 70, и возможно просто у меня не совпадает с ней жизненный темп и приоритеты.

Книгу могу рекомендовать тем, кто только хочет начать знакомиться с жанром - тут всё довольно детально описано и сложностей с пониманием не возникает.

Часто, когда мы читаем про научные концепции, мы не можем себе представить то, как они функционируют в реальности и какое отношение они вообще имеют к нашей жизни. Будучи художественным произведением, "Наблюдатель" погрузилс нас в квантовый мир и позволил читателю увидеть, каким причудливым образом наука может изменить нашу жизнь. Рекомендую!

Признаюсь, я не из тех читателей, которые могут прочитать всю книгу за пару дней, но оторваться не могла. Я не большой ботаник, но все равно с каким-то поражающим для себя упорством возвращалась в эту книгу, чтобы получить новую порцию знаний. Есть что-то почти магическое в том, чтобы пытаться познать нечто настолько новое и невероятное.

Отдельно привлекает тот факт, что Роберт Ланца — настоящий ученый, поэтому эта книга читается не как фантастика, а как "а что, если...?". Что-то в духе Карла Сагана и его постоянной жажды накапливать знания.

Искренне рекомендую!

Очередная история о мультивселенных. Много научных нюансов о том как перемещаться между различными версиями мира, в этот раз выбран медицинский способ. По началу никаких интересных событий, долгая раскачка, потом небольшой вброс информации для создания интриги и снова затянутость, большая часть книги это топтание на месте, событий толком не происходит, диалоги какие-то пустые, в общем много воды. И только в последней четверти книги начинается динамика, какие-то события и хоть сколько-то интересное развитие темы множественности миров. Концовка вполне ожидаемая, так что она не спасла общего впечатления от книги. Так что по итогу история так и не смогла произвести достаточно хорошее впечатление, так что даже немного жалею, что не бросила её как только стало скучно.