Профессия: репортерка. «Десять дней в сумасшедшем доме» и другие статьи основоположницы расследовательской журналистики

Книга в целом понравилась, но наверно мне в настроение не попала. Читается в целом легко, все структурировано. Но, по своим причинам мне было тяжело читать..потому что я каждый раз думала, что если в нашей стране сейчас будет такое расследование проведено и мы столкнемся с полным бесправием незащищенных слоев общества, с полным безразличием к их судьбам. Вот я понимаю,что это мои ощущения, но они повлияли на прочтение.. не дочитала даже.

Очень рада, что появился такой сборник статей знаменитой Нелли Блай в электронном виде!

Они не настолько художественно написаны, как я себе представляла, но все равно очень интересно!

тгк: книжный уголок

Удивительная книга, где собраны статьи легендарной репортерки. Элизабет Джейн Кокран (1864-1922) сама придумала себе героиню и стала ею в лице Нелли Блай. Она боролась за права женщин, угнетенных и обездоленных. А выход ее статьи: «Десять дней в сумасшедшем доме», спровоцировал реформу психиатрических учреждений.

Книга, начинается с подробного описания, как Нелли Блай проникла в психбольницу, и что она там делала все десять дней. Скажу честно, некоторые главы поражали и шокировали. В какой-то момент, я поймала себя на ощущениях, что мы много раз видели это в триллерах, хоррорах и драмах. Но, одно дело смотреть фильм, другое, читать статьи человека, который познал это на своем опыте.

«И как ни странно, чем более здравыми было мои слова и поступки, тем более сумасшедшей меня считали все, за исключением одного врача, чью доброту и ласковое обращение я нескоро забуду» В статье про психбольницу Бельвью очень ярко отражена, как работала система. И как проявлялась эмпатичность Нелли Блай. Она очень подробно описывает пациентов, ужасы больницы и свои ощущения.

Я смотрела, как пациентки стоят и с тоской глядят на город, куда им, по всей вероятности, никогда больше не доведется попасть. Он означает свободу и жизнь; он кажется таким близким, и, однако, он дальше, чем небеса от ада. Но, не все статьи в сборнике удручают, некоторые были даже комичные. Если честно, то мне кажется, эта девушка обладала потрясающим чувством юмора. Эдакая авантюристка 19 века, которая не готова сидеть смирно и ждать изменений.

В книге мне не хватило одного: биографии героини. Хотелось бы больше узнать об этой женщине. Но так или иначе, я получила удовольствие от прочтения.

Рекомендую!

Эта книга - сборник самых резонансных статей Нелли Блай (настоящее имя  Элизабет  Кокрейн) , одной из первых женщин-репортеров, которая стала пионеркой журналистских расследований в конце XIX века.

Я уже была немного знакома с личность Нелли по книге "Женщины, о которых думаю ночами"  Миа Канкимякив которой одна из частей была посвящена ее авантюрной кругосветке.  Уже тогда она показалась мне дамой довольно интересной.  Поэтому любопытно было посмотреть, чем же еще она жила и какие проблемы ее интересовали.

Исторический контекст

Конец XIX века был временем больших изменений и социальных потрясений. Эпохой индустриализации, когда города росли, а условия труда и жизни людей были далеки от идеала. Именно в это время зарождалась современная журналистика, и Нелли стала одной из первых женщин, которая вместо статей о домашнем  хозяйстве и моде, стала проводить смелые для того времени социальные расследования.

Одной из самых известных ее статей является «Десять дней в сумасшедшем доме». В ней Блай описывает свое подставное пребывание в психиатрической больнице на острове Блэквелл, куда она проникла под видом пациентки (Спойлер: это оказалось не так уж и трудно сделать). Ее цель была простой, но рискованной: показать миру ужасные условия, в которых содержались пациенты, и злоупотребления со стороны персонала. К слову как она выберется из лечебницы, когда дело будет сделано, ни она ни редактор точно не продумали.  Кстати именно этот случай с Нелли в последствии вдохновили образа героини  Ланы Уинтерс , в исполнении Сары Полсон в сериале Американская история ужасов: Психбольница.

Эта статья вызвала широкий общественный резонанс. Она не только привлекла внимание к проблемам в психиатрических учреждениях, но и привела к реальным изменениям: улучшению условий содержания пациентов и дополнительному финансированию подобным учреждений. Такой подход к журналистике, когда репортер не просто сообщает новости, а активно может влиять на социальные изменения стал важным прецедентом в журналистике.

Другие статьи в книге охватывают различные социальные проблемы: от тяжелых условий труда женщин на фабриках до издевательств над животными и даже  торговле новорожденными детьми.

Из позитивного:

Особенно меня позабавила статья Нелли о брачном агентстве. В этой статье Нелли под видом клиентки обратилась в одно из брачных агентств Нью-Йорка.  По сути, это было аналогом современного Tinder: люди пытались произвести наилучшее впечатление, часто приукрашивая или даже искажая факты о себе. Нелли была поражена тем, насколько неискренни и меркантильны были многие потенциальные женихи. Только тогда, в отличие от современных приложений для знакомств, Нелли пришлось лично посещать агентство и встречаться с потенциальными женихами, что добавляло еще больше комичности и живости её рассказу.  Кажется, что с тех пор, мало что изменилось в способах поиска партнёра.

Но были и статьи которые было тяжело читать.Например последнее статьи о отряде милосердия для животных,  а также записки с фронта первой мировой.  Думаю найдутся читатели которые захотели бы пропустить эти заметки, так как Блай и вправду описывает то, что увидела без прикрас.

За свой задор, позитивный настрой, хлёсткий и ироничный слог, Блай показалась мне личностью очень яркой и смелой. В своих текстах она предстает бесстрашной и активной женщиной, способной на риск ради правды, хотя в то время от женщин ожидали скромности и покорности. Но кто может её осуждать за это? Точно не я.

— Полагаю, что я сумасшедшая, — сказала она мне доверительно. — Многие так говорят. Потому что, если женщину совершенно не заботит ее внешность или обстановка, это верный признак безумия.

Вообще, я слишком далека от мира журналистики, а о такой женщине, как Блай узнала из знаменитого сериала АИУ. Заинтересовалась, но дальше этого никуда не продвинулась — и что-то подсказывает мне, что так оно бы и оставалось, не наткнись на этот сборник в одном из чатов в телеграмме. Ничего конкретного о книге не знала, в аннотацию тоже не лезла, поэтому была приятно удивлена тому, что помимо журналистского расследования о психиатрической лечебницы, издатели также включили и другие её статьи. Какие-то ужасающие от того кошмара, который встречался когда-то, какие-то крайне забавные, вызывающие неконтролируемый смех и уважение к этой женщине.

Чего-то конкретного сказать о самих статьях нельзя, помимо того, что они хорошо показывают реальность нашего мира. Какой бы год ни шёл, люди остаются людьми и наблюдать за их развитием (если это можно так назвать, потому что некоторые моменты намекают на упадок) любопытно. С одним важным уточнением — поведение-то интересное, где-то крайне жестокое, а где-то в точности да наоборот, но стоит лишь задуматься, как непросто устроены люди и всякая улыбка с губ исчезает. И вот уже всё описанное журналисткой превращается в некое подобие ужастика, основанного на реальных событиях.

Лучшая статья лично для меня, как раз упомянутая в названии книги. Она трагичная и показывающая, какой ужас происходил ещё не так давно (уверена, что где-то происходит до сих пор и от этого прямо тошно). А вот за юмористическую в лучших отвечает статья о гипнотизёре. Шарлатаны множатся и этот нисколько не отличается от своих собратьев по ремеслу, но как же приятно было наблюдать за репортёркой, искусно мешающей всем его планам. Читая, без улыбки не обойтись, а также без смеха в некоторых особо пикантных моментах. Самая странная часть о кошачьем приюте. Несомненно интересно, но не совсем понятно, как сама Блай смотрит на подобное отношение.

Немного странно, почему издательство оставила феминитив в названии, по тексту тоже пару раз его применила, но не использовала их ко всем упомянутым женщинам в статьях. Так читаешь "репортёрка, поэтесса", а после "врач" и как-то теряешься, предполагая в роли мужчину, ан нет, опять женщина, но почему-то названная иначе. Это не критично, но местами напрягало.

По итогу, чтение скорее удалось и порадовало. Даже захотелось ознакомиться с какой-нибудь биографией журналистки, если такая существует.