«Разделенные» kitobiga sharhlar, 41 izohlar

Невероятно интересная книга, которая понравится как читателю-подростку, так и тем, кто постарше.

Повествование ведется от лица разных героев, и это помогает глубже проникнуть в мир, который открывает нам автор, посмотреть на «разборку» с разных точек зрения.

Сами же герои абсолютно разные и не всегда те, кем кажутся на первый взгляд. При этом их действия логичны и соответствуют и возрасту, и обстоятельствам ( на сколько это вообще возможно в приключенческой «вроде-бы-утопии»)

Я нашла только один минус – это наличие на сайте только одной – второй- части серии. Хотелось бы знать, где потерялась первая=)

Мне трудновато писать рецензию на эту книгу. Сама по себе книга хороша. Сюжет закрученный, появляется новый, странный и необычный персонаж - "сплет" Кэм, человек, составленный из 99 частей других людей. Пути наших героев расходятся, происходит много ошеломляющих событий...

Но в этой бочке меда есть даже не ложка, а хорошая кастрюля дегтя. Что это за идиосткое название - "Разделенные"?! Я-то назвала эту книгу "Разобщенные", и это точный смысл. А редактор, который редактировал мой перевод в АСТе и который совершенно не вник ни в мир этих книг, ни в сюжет, ляпнул первое, что попало ему/ей в голову. "Разделенными" в этих книгах называют тех, кто подвергся "разборке" (еще одно дурацкое слово), а в этом романе никого не разбирают! По крайней мере, из наших героев. На самом деле они разобщены, их пути ненадолго разошлись.

И так во всем. Издатель, стараясь подогнать мой перевод под перевод первой книги, изменил все неологизмы, которые я ввела, заменив их порой просто чудовищно нелепыми, типа "мясных телят" (имеются в виду бёфы - ребята-качки, посвятившие себя военной службе). "Благодарности" переведены заново - по-видимому, все тем же безграмотным редактором. Что это за "разросшийся мир" в самом первом абзаце? Разве мир книги - это плесень?! Откуда там взялся даже такой глагол? Ничего подобного нет у Шустермана. Авторский стиль практически полностью перевран.

Словом, за такое издевательство над книгой оценка снижается на две звездочки.

Книга отличная! Поэтому ставлю 5 звёзд.

Но у меня большие претензии к издательству.

Перевод и вообще издание – ужасные! Куча ошибок, повторов и несогласованных окончаний. Такое ощущение, что редактора у издательства совсем нет. И перевод сильно отличается от первой и третьей книги серии. Имена, названия по-другому переведены. Зачем так делать? Если уж издаёте серию, возьмите одного переводчика для неё.

Книга очень увлекает. Сюжет закрученный и не отпускает. Необычные герои. Сама идея книги очень оригинальна и выделяется среди прочих жанра young adult.

Единственный минус – это перевод АСТа. Но, в целом, читабельно.

В своё время я была потрясена первой частью этого цикла, носящей незатейливое название «Беглецы». Настолько, что тут же прочла второй по хронологии истории рассказ – «Оборванные струны» и приобрела второй роман серии, как только он появился в продаже – как раз этот самый, «Разделённые». Но по непонятной тогда мне самой причине читать его не бралась очень долго. Года три точно. Странно, скажете вы? Раз сюжет показался интересным, так почему бы не продолжить чтение? Наверное. Но факт остаётся фактом – на полке книга простояла непростительно долго. Это теперь уже я понимаю, что меня останавливало – страх того, что вторая часть трилогии окажется проходной и ничего, кроме разочарования не принесёт, ведь так случается достаточно часто.

И поначалу мои опасения казались оправданными – вторая часть по структуре выглядит клоном первой – здесь тоже несколько героев с судьбами, аналогичными биографиям героям первой книги : мальчик-подкидыш, предназначенный на разборку, но абсолютно не согласный с таким жребием и девочка, с рождения предназначенная на жертвенное заклание. Единственная новелла – герой, который не должен стать множеством частей целого. Как раз напротив, он воссоздан из почти сотни частей тел разобранных подростков. Камю – новый виток эксперимента, осуществляемого некой могущественной организацией. Его создание – попытка сотворения суперчеловека, наделенного массой талантов. И только этот герой поначалу вызывал неподдельный интерес и искреннюю симпатию. Но чуть позже автор снова вспомнил об уже хорошо знакомых персонажах из «Беглецов» и чтение стало несколько более занимательным. Впрочем, ненамного. Просто потому, что Коннор, Риса и Лев ничем сверхинтересным не занимаются. Коннор с переменным успехом управляет сообществом детишек, сумевших избежать разборки, Риса тут же, на кладбище старых самолётов, изображает из себя врача - лечит мелкие травмы. Ну а Лев, «Хлопок, который не хлопнул», в результате заключенной с правительством сделки сохранивший себе жизнь, и вовсе безвылазно сидит в доме старшего брата и целыми днями режется в компьютерные игры. И только когда пути старых и новых героев пересекутся, сюжет начнёт динамично развиваться. Причём закрутит его так, что вторая половина книги окажется прочитанной за пару часов, а итоговая оценка прочитанного взлетит минимум на балл.

Станет гораздо больше известно о том, как общество вообще докатилось до идеи разбирать на органы подростков старше 13 лет, причинах принятия такого спорного решения, а также о том, кто за этим стоял. Но до полной ясности всё ещё далековато. Пока же герои пытаются сохранить свои жизни (а иногда и множество других), желательно, не потеряв при этом себя самое. Или наоборот – учатся принимать себя и свыкаются с мыслью о том, что теперь им предстоит долгая жизнь, которую неплохо бы употребить для чего-то общественно полезного.

Разборки всё ещё продолжаются, более того, социальная реклама, пропагандирующая это явление, становится всё навязчивее и навязчивее. Впрочем, события, произошедшие в «Весёлом Дровосеке», привели к изменениям в системе, пусть и мизерным – теперь подростков, которым уже исполнилось 17, не имеют права разбирать. Так что тем беглецам, кто сумел дотянуть до заветной даты, нечего бояться. Но при том укрыться от соцслужб и многочисленных пиратов, отлавливающих скрывающихся от разборки детей становится всё сложнее и сложнее. Держаться бы беглецам друг за друга, но нет – они умудряются конфликтовать даже в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Кто-то жаждет власти, кто-то – свободы, кто-то – любви. Старые друзья оказываются оторванными друг от друга, а новые порой оказываются совсем не друзьями…

Финал интригует и мотивирует всё-таки узнать, чем же в итоге закончится эта история и с чего же она началась. Но завышенных ожиданий книга всё-таки в полной мере не оправдала. Жаль.

Беспощадно реалистичная, несмотря на всю антиутопичность. Уже сегодня существует вполне конкретная технология, позволяющая легализовать что угодно, изменить отношение подавляющего большинства людей на диаметрально противоположное в такой же конкретный срок - 6 месяцев. Легализовать не только, скажем, разборку на органы живых людей, но и поедание одних людей другими. Возможно, даже сырыми и живьем. В свете этого заголовок рецензии можно воспринимать двояко. К сожалению. Особо пытливые могут воочию наблюдать воплощение этой технологии в жизнь. А после чесаться и с ужасом думать: как можно избежать чужеродного влияния и остаться собой. Увы, но ключик можно подобрать ко всем без исключения. И это самое страшное, пожалуй.

Еще и поэтому я считаю эту книгу почти гениальной. Она - про наше время (хотя, может быть, сам автор об этом не знает). Она показывает, что люди, способные противостоять мнению большинства, могут существовать и существуют. Что, если у тебя есть горячее желание остаться собой, имеется один проверенный и безотказный способ. Остается только его найти. А это можно сделать лишь наедине с собой.

Грядут перемены. Это как созревший персик: он так налился, что упадет, стоит только тряхнуть дерево.

Мне безумно понравилась эта часть. Автор очень умело ввел в повествование новых персонажей, ярких, запоминающихся, интересных. И не все из них на стороне "Воинов Света". Сам сюжет динамичный, цепляющий за живое, взрослый. Психология характеров выверена до миллиметра: герои говорят и поступают так, как могли бы. Иногда удивляют или разочаровывают - все как в жизни. Спасибо Шустерману за доставленное от чтения удовольствие!

С предвкушением ждала новой встречи с любимым циклом, закрывая декабрьские долги весь месяц. И продолжение цикла совершенно не разочаровало - литературный год заканчивается на очень и очень крутой ноте. Об этой книге можно рассуждать и рассуждать, потому что темы затронутые там и динамика общества совсем не детские, несмотря на то, что это young adult, но, к сожалению, burnout конца года затронул меня очень сильно.

Итак, вторая часть усложняет повествование и мир. Первая часть вроде бы принесла победу в обществе, новый законопроект был принят, однако, во-первых, этот законопроект был не таким уж и сильным - вместо полного запрета разобщения подростков теперь нельзя было трогать после 17, а не 18 лет. Во-вторых, реакция общества не всегда была радость - иногда гнев, иногда даже открытие путей для черного рынка (и новый тип персонажей - “браконьеры”/пираты за органами). Один шаг вперед и два назад, потому что общество уже привыкло к новому статусу кво - что некоторые люди совсем не люди, и у “порядочных” членов есть священное право претендовать на их органы, а со стороны этих “нелюдей” очень эгоистично не подчиняться закону, а стараться спасти свою жизнь или боже упаси бороться за свои права! В повествование органично вплетаются медиа сводки и реклама, что позволяет взглянуть внутрь этого мира и понять, чем оно дышит (или чем хочет дышать) и что приемлимо и неприемлимо для людей и от этого волосы встают дыбом. Этакий еще один персонаж - само общество. В плане же главных героев, вроде бы некоторые были в выигрыше (Риса и Коннор), а Льву очень жутко не повезло. Но как мы видим, выигрыш перерос в позицию лидерства, а это не простое дело, в то время, как “жутко не повезло” - совсем не конец жизни. Но без приключений им не обойтись, свободная и тихая жизнь не будет длиться вечно.

В этой части добавляются новые персонажи. Старки - мечтающий о своей собственной легенде и в итоге создающий клуб по типу клапперов, но с немного другим подтекстом - отомсти всем, будь лучше всех, но так же как и клапперы, главная эмоция - обида и злость, и без планов на будущее, главное просто выкрушить, а там разберемся. Кэм - мальчик-монстр Франкенштейна, вместе с Робертой, своим Франкенштейном, представляют занимательную парочку, чьи покровители - сильные мира всего и довольно-таки важные игроки за “разобщение”. Миракола, так же как и Лев в начале, tithe с промытыми мозгами, которая попадает в школу, где ее мозги хотят вправить вновь обратно и методы, скажу честно, довольно-так интересные, которые можно взять на заметку! И Трэвис, не совсем разобщенный, но довольно-таки интересный персонаж, этакий двойной агент - и за тех, и за этих, но в конце концов за себя (и не всегда это плохо, особенно если человек думает и головой, и сердцем, и у него есть более менее окей моральный компас…).

В плане сюжета - книга закрученная, не стоит на месте, Интересно наблюдать за всеми персонажами, и в конце концов… Новая разгадка и виток событий лежит в плоскости: “историю надо знать, если поймешь как мы оказались в сегодня, можно попробывать изменить вчера, чтобы завтра было лучше”. Но жести там очень много, однако рассматривать всю ее буду, когда закончу цикл.

Вердикт: книга одназначно в любимые, ничуть не уступает первой части, поэтому после новогодних каникул, когда полностью отдохну с предвкушением буду ждать новых встреч с любимым миром и героями. Подсадила мужа на этот цикл… и по его реакции знаю, что не подведет. Он уже все пять книг прочитал за несколько дней, оторвать его от книги невозможно. Значит хуже не будет, а это главное, потому что если лучше - то это будет не просто вау, а вау-вау :) Рекомендую.

На удивление, книга превзошла все мои ожидания (как и цикл в целом), обычно продолжения проигрывают первой части, своей затянутостью и скудностью сюжета, теряется динамика и накал, пропадает интерес к истории героев и к ее развитию, но тут все наоборот - с каждой книгой все лучше и лучше, очень увлекательно и интересно читать, не возможно остановиться, появляются новые, весьма достойные, герои, а уже полюбившиеся ГГ развиваются и взрослеют, вызывая новые симпатии у читателя, сюжет интригует: "а, что же дальше!?", есть неожиданные повороты в судьбе героев.

Достойное продолжение, не заставит читателя разочароваться.

Безусловно, придумать что-то новое в литературе — задача на миллион. Но не менее сложно выделиться там, где сюжет априори вписан в определенный канон. К чему я веду? А к тому, что быть белой вороной — это одно, а вот умудриться стать белее белых или чернее черных — тут уж нужно изловчиться. Вот это про Шустермана. Он не изобрел новый жанр и не перевернул существующий с ног на голову, но ему удалось выделиться, будучи зажатым в определенные сюжетные рамки стиля. Согласитесь, дистопия есть жанр довольно нишевый, с жестко очерченными границами. И всегда есть серьезный риск сочинить деревянный роман. Взять, к примеру, "Делириум" и "Дивергент". Тот, кто знаком с сериями, не может не заметить сходства с "Голодными играми". Сразу сделаю оговорку: речь даже не об общей концепции (будущее, мрак, тирания, безволие, страдающие подростки), поскольку романы Шустермана тоже под нее подпадают, а в чем-то более неуловимом. Назовем это банально — настроение. С первых страниц становится очевидно, что авторы находились под впечатлением от книг своей предшественницы в этом деле — С. Коллинз, и впечатление это было очень сильным. Настолько сильным, что нагло перекочевало на страницы их детищ. Вот поэтому, открывая "Беглецов", я уже готовилась погрузиться в то самое настроение (не скажу, что оно мне было неприятно), но совсем скоро поняла, что ничем подобным тут и не пахнет. И это весьма здорово. У всех ведь иногда возникает желание "хочу почитать что-то такое, как "...", но все равно не такое". В своем отзыве к первой части трилогии я уже говорила, что перед вами далеко не любовный роман, в отличие от того же "Делириума", и после второй части я лишний раз убеждаюсь в этом. Даже несмотря на то, что поле для развития неких любовных линий расширилось, автор не перегибает палку. И в этом его отличие от женщин-авторов. Что бы там не чувствовали герои, на фоне такой действительности они просто не могут окунуться в омут с головой, не могут отдаться эмоциям, когда все они подавляются одной — страхом. Что бы герои не делали, какие бы их страсти не терзали, все равно у этих чувств ноги растут именно из страха. Потому что в таком мире просто нельзя жить иначе.

Мне сложно сказать, какая часть мне больше по душе на данный момент. С одной стороны, "Разобщенные" в чем-то лучше проработаны. Если в "Беглецах" почти вся история зиждилась на "маленьких героях" и их маленьких горестях, то во втором романе события приобретают более глобальный размах. Все становится эпичнее и явственно намекает, что эпос этот как раз на пороге кульминации, которая ждет нас в третьей части. Но с другой стороны, я не могу не отметить, что чувство новизны и свежести, которое присутствовало при прочтении первой части трилогии, уже не так серьезно ощущалось. Но это и неплохо, в общем-то. Все как в отношениях с противоположным полом :) Если бабочки в животе и привкус новизны ушли, но любовь осталась, значит это оно. Так что могу сказать, что мы с Шустерманом как раз находимся на стадии стабильных и зрелых отношений))

з.ы. Знаете, я весьма сочувствующий человек. Уж литературным-то персонажам я точно сочувствую) Но по неведомой для меня причине я никак не могу начать сочувствовать Кэму. Не знаю почему. Он представляет собой как раз тот самый образ, который зачастую с легкостью может всколыхнуть во мне волну эмпатии. Он жертва обстоятельств. И он хороший парень. Обычно подобные ему попадают ко мне в фавор. Но не Кэм :( Посмотрим, на что он будет гаразд в третьем романе. Быть может, ему таки удастся задеть нужные струны.

з.з.ы. Огромное спасибо sonate10 за перевод. Он намного лучше, чем тот, в котором я читала "Беглецов".